결정은 리소스 단위로, 중국 내부에서 측정한 값에 근거하며, 어림짐작이 아닙니다. 이것이 중요한 이유는, 순진한 접근 — 모든 것을 중국 전송 계층으로 보내는 것 — 이 일부를 오히려 악화시키기 때문입니다. 측정된 사실: 중국 본토 내부의 탐침에서 12시간 동안 10분마다 측정했을 때, 흔한 서드파티 리소스 5개 중 2개는 홉을 하나 더 거치는 것보다 직접 요청하는 편이 더 빨랐습니다 — 각각 약 170~200밀리초. 이런 리소스는 건드리지 않고 그대로 두어야 하며, 기본적으로 모든 참조를 다시 쓰는 계층은 이 비용을 전부에 치르게 됩니다. 한편 정말로 바꿔야 하는 리소스는 어떤 속도 튜닝으로도 해결되지 않는 방식으로 실패합니다: 중국 본토 내부에서 측정한 280개 이상의 엔터프라이즈 사이트 중 34%는 세 번의 시도 중 한 번도 완료하지 못했고, 그중 약 3분의 2는 멈추기 전에 이미 응답하고 그려지기 시작한 상태였습니다. 따라서 특정 요청에 던질 유용한 질문은 '느린가'가 아니라 '완료되는가 — 우리 방문자가 실제로 있는 곳에서'이며, 이에 답하려면 두 경로를 모두 측정해야 합니다. 국경 통과를 없애는 그 전송 방식은 동시에 ICP 비안을 수반합니다 — 그래서 둘은 순차가 아니라 함께 계획됩니다.