Hetznerは中国本土で使えるか：ICP備案、データの国内保存、オフショアのホスト
Hetznerは中国本土にリージョンを一つも持たず、そのサーバーはドイツ・フィンランド・米国・シンガポールにあります。そのため中国向けサイトはオフショアから配信され、ICP備案の経路はなく、ユーザーのデータはPIPLの下で中国本土の外に置かれます。「2つの扉」をコンプライアンス起点で読み解きます。
Hetznerは中国本土で使えるか
Hetznerが中国本土の利用者に使えるかは、速度ではなく、まず許認可とデータの国内保存の問いです。Hetznerは中国本土内から到達できます——リスクを帯びるのは、サーバーがどこに置かれ、そこに何を保存するかです。
Hetzner自身の所在地リストに中国本土リージョンはありません。そのサーバーはドイツ・フィンランド・米国・シンガポールで動き、中国に最も近いシンガポールも依然として本土の外です。そのため本土の利用者にHetznerから配信される公開サイトはオフショアから届き、Hetzner自身にはICP備案の経路がありません。そして中国ユーザーのためにそこに保存するあらゆる個人データは、PIPLが規律する越境移転です。下の表はHetzner自身の所在地と、それが引き起こす中国のルール——そして法令に沿ったICP備案済みの中国国内経路です。
これは判定ではなくリスクの見取り図です。義務は何を配信し何を保存するかで変わります。当社の中国チームがICPとデータの国内保存の経路を一緒に整理します（英語） →
コンプライアンス・スナップショット
- ✕ Hetznerに中国本土リージョンがない——そのためICP備案の経路もない
- ! ドイツ・フィンランド・米国・シンガポールから配信——いずれも中国にとってオフショア
- ✓ すべての試行で到達——ブロックではなく遅いだけ（中国本土内で計測）
- ! 中国ユーザーの個人データをそこに保存するのは越境での個人情報移転（PIPL）
- ✓ 法令に沿った経路は存在：ICP備案済みの中国国内からの配信と保存
Hetznerの公式ドキュメントの記載と、当社が中国本土内から実測した結果
| 事実 | 一次情報源 |
|---|---|
| Hetzner自身のドキュメントによれば、そのサーバーは4つのネットワークゾーンにまたがる6か所——ファルケンシュタインとニュルンベルク（ドイツ）、ヘルシンキ（フィンランド）、バージニア州アッシュバーンとオレゴン州ヒルズボロ（米国）、そしてシンガポール——で動き、Hetznerは「ニュルンベルク（ドイツ）、ファルケンシュタイン（ドイツ）、ヘルシンキ（フィンランド）の3つのデータセンターパークを所有・運用」し、他はコロケーションを利用します。中国本土には一つもなく、最も近いシンガポールも本土の外です。専用ルートサーバーはドイツとフィンランドでのみ提供されます。 | Hetzner Docs — Cloud: Locations（2026-10-07 取得） |
| 中国国内から本土の利用者に公開Webサイトを配信するには、国務院令第292号とMIIT令第33号に基づくICP備案が必要で、その届出は中国本土のホスティングリソースに紐づきます。Hetznerは中国本土リージョンを一つも運用していないため、HetznerでホストするサイトにはHetzner自身にICP備案の経路がなく、オフショアから中国に到達しているだけです。 | 中華人民共和国電信条例（国務院令第292号）；非経営性インターネット情報サービス届出管理弁法（MIIT令第33号） |
| 中国ユーザーの個人データをHetznerに保存すると、そのデータは本土の外に置かれるため、PIPLは取扱者に対し、通知し、個別の同意を取得し、移転メカニズム（CACの安全評価、CAC標準契約、または認証）を満たすことを求めます。CIIOまたは大量取扱者の場合、中国で収集した個人情報は中国本土内に保存しなければなりません（PIPL 第40条、サイバーセキュリティ法 第39条（旧第37条））——Hetznerの所在地では満たせません。 | PIPL 第3章 第38〜43条および第40条；サイバーセキュリティ法 第39条（旧第37条） |
| 中国本土内の探針（阿里雲 cn-zhangjiakou）から2026-08-28に要求したところ、Hetznerのサイトは3回中3回とも読み込みを完了しました——TTFB中央値814ms、ただし最大コンテンツの描画（LCP）中央値6,168ms。87件のリクエストはすべてHetzner所有のホストから解決され失敗はなく、描画の遅さはブロックではなくアセットに現れたオフショアの距離です。 | 21YunBox — 中国配信計測、中国本土内から実測 |
| 2026-08-30に北京の家庭用ブロードバンド回線から再計測したところ、Hetznerは依然として3回中3回とも読み込みを完了しました——TTFB中央値1,222ms——が、最大コンテンツの描画（LCP）中央値は9,540msに上昇しました。家庭用回線でも到達性を保つのはHetznerがブロックされておらず遠いだけだからで、代償は9秒を超えてずれ込む描画です。 | 21YunBox — 中国本土の家庭用ブロードバンド回線との対照計測 |
情報源は21YunBox コンプライアンスチームが2026年10月7日に確認しました。
中国本土の利用者にとって、Hetznerをめぐる決め手は「どれだけ速いか」ではなく、「サーバーをどこに置くことが許されるか」と「ユーザーのデータをどこに置くことが許されるか」です。Hetznerはその両方を自身のドキュメントで答えています——中国本土にリージョンを一つも運用していません。したがってHetzner上に構築した中国向けサイトは、到達はできても完全にオフショアであり、公開される中国本土サイトに必要なICP備案を取り付ける足場がなく、中国ユーザーのために保存するあらゆる個人データは、中国の法が規律する越境移転になります。到達性は本物です。問題は許認可とデータの国内保存です。
中国でのHetzner：ひと目で
| 決め手 | Hetzner自身の言葉では |
|---|---|
| どこで動くか | 4つのネットワークゾーンにまたがる6か所——ファルケンシュタインとニュルンベルク（ドイツ）、ヘルシンキ（フィンランド）、バージニア州アッシュバーンとオレゴン州ヒルズボロ（米国）、そしてシンガポール。中国本土にあるリージョンは一つもなく、最も近いシンガポールも依然としてオフショアです。 |
| データセンターを所有するのは誰か | Hetznerは“owns and operates three data center parks located in Nuremberg (Germany), Falkenstein (Germany) and Helsinki (Finland)”（ニュルンベルク（ドイツ）、ファルケンシュタイン（ドイツ）、ヘルシンキ（フィンランド）の3つのデータセンターパークを所有・運用）し、他はコロケーションを利用します。専用ルートサーバーはドイツとフィンランドでのみ提供されます。 |
| 公開して配信する | 中国国内から本土の利用者に配信されるサイトには、中国本土のホスティングリソースに紐づくICP備案が必要です。中国本土にリージョンがないため、Hetzner自身にはICP備案の経路がありません。 |
| Hetzner上の貴社のデータ | Hetznerに保存された中国ユーザーの個人データはオフショアに置かれます——PIPLが規律する越境移転であり、加えてCIIO（重要情報インフラ運営者）や大量取扱者にはオフショアの所在地では満たせないデータの国内保存義務が生じます。 |
| 到達できるか | はい——中国本土内から計測したすべての試行で読み込まれました。距離は、ブロックではなく描画の遅さとして現れます。 |
中国本土にリージョンがない、だからICP備案の足場がない
Hetznerのサーバーはドイツ・フィンランド・米国・シンガポールで動いています。自身のドキュメントでHetznerは*「ニュルンベルク（ドイツ）、ファルケンシュタイン（ドイツ）、ヘルシンキ（フィンランド）の3つのデータセンターパークを所有・運用」*しており、クラウドの所在地には米国のアッシュバーンとヒルズボロ、そしてシンガポールのリージョンが加わり、他はコロケーションを利用します。そのいずれも中国本土にはなく、最も近いシンガポールも本土の外です。
その地理が、パフォーマンスの話に入る前に許認可の問いを片づけてしまいます。中国国内から本土の利用者に配信される公開Webサイトは、国務院令第292号とMIIT（工業・情報化部）令第33号に基づくICP備案が要件となり、その届出は中国本土内に物理的に置かれたホスティングリソースに紐づかねばなりません。Hetznerにはそれが一つもないため、Hetzner上には届け出る対象が端的に存在しません。そこが「もうHetznerで動かしている」が行き詰まる地点です——中国に到達することと、そこで営むことを認められることは別であり、スタックを調整しても届出に必要な本土の足場は生まれません。
中国ユーザーのデータはオフショアにとどまる
Hetznerから中国を配信すれば、ユーザーの個人情報はドイツ・フィンランド・米国・シンガポール——本土の外——に置かれます。中国の個人情報保護法（PIPL）の下では、これは越境移転に当たり、義務は取扱者——Hetznerではなく貴社——に課されます。すなわち、通知し、個別の同意を取得し、移転メカニズムのいずれか一つ（CACの安全評価、CAC標準契約、または認証）をクリアしなければなりません。重要情報インフラ運営者（CIIO）または大量取扱者であれば、中国で収集した個人情報は中国本土内に保存しなければならず（PIPL 第40条、サイバーセキュリティ法 第39条（旧第37条））、これはHetznerの4か国のいずれも満たせないデータの国内保存義務です。
ブロックではなく到達できる——そこがまさに要点
Hetznerは中国でブロックされているわけではありません。21YunBoxが中国本土内から行った計測——2026-08-28の張家口（阿里雲／Alibaba Cloud）の探針と、2026-08-30の北京の家庭用ブロードバンド回線——では、Hetznerはすべての試行で読み込みを完了し、各リクエストはHetzner所有のホストから解決され、失敗は一つもありませんでした。オフショアの距離は、描画の遅さとしてのみ現れました——北京の家庭用回線では、最大コンテンツの描画（LCP）が9秒を超えてずれ込みました。したがって中国向けHetznerサイトのリスクは、人が到達できないことではなく、到達してもICP備案も中国国内でのデータの国内保存も得られないことです。これらの欠落はコンプライアンス上の事実であり、どれだけネットワークを調整しても埋まりません。
これは判定ではなくリスクの見取り図です。ICP備案が必要か、国内保存が必要か、その両方かは、何を配信し、どれだけの個人データを保持し、ユーザーが誰かで変わります——構築の前に専門家と確定させる価値があります。
21YunBoxの位置づけ——移行ではなく、法令適合のオーバーレイ
貴社はHetznerの上に構築し続けます。当社が加えるのは、中国本土に拠点を持たないホストには提供できない、まさにそのピース——既存のHetznerオリジンの前段に置く、法令に沿ったICP備案済みの中国本土内からの配信です。作り直しも、二つ目のコードベースも、Hetznerからの移行も要りません。当社の中国チームが、貴社の法人と取扱データ量に照らしてICPとデータの国内保存の義務を整理し、合法的な中国拠点に必要な中国国内からの配信と保存を立ち上げます。その間、アプリケーションは今動いている場所のままです。
ご相談は英語で承ります。
関連する読み物：
よくあるご質問
Hetznerは中国本土にデータセンターを持っていますか？
いいえ。Hetzner自身のドキュメントによれば、そのサーバーはドイツ・フィンランド・米国・シンガポールにあります。データセンターパークはニュルンベルク、ファルケンシュタイン、ヘルシンキにのみ所有し、他はコロケーションを利用します。中国に最も近い所在地はシンガポールで、本土の外です——そのためHetznerから本土の利用者に配信されるサイトはオフショアから届き、Hetzner自身にICP備案の経路はありません。
中国向けサイトをHetznerでホストすることは違法ですか？
本質的に違法ではありません。リスクは2つの別々の義務から生じます。中国国内から本土の利用者に公開サイトを配信するにはICP備案が必要で、それはHetznerが提供しない中国本土のホスティングに紐づきます。そして中国ユーザーの個人データをオフショアに保存することはPIPLが規律する越境移転で、CIIOや大量取扱者にはデータの国内保存義務が生じます。全面禁止ではなく、取扱データ量と役割に照らして専門家と評価すべきリスクとして扱ってください。
21YunBoxはHetznerサイトを中国で運用する手助けができますか？
はい。当社の中国チームが、ICPとデータの国内保存のリスクを評価し、欧州や米国のホストでは提供できない、法令に沿ったICP備案済みの中国国内からの配信と保存を提供します。個別の設定についてはお問い合わせください（英語）。
