Azure는 중국에서 작동하나요? ICP, 데이터 레지던시, 그리고 21Vianet 인스턴스
Azure는 중국 법인·새 계정·ICP 비안이 필요한 별도의, 21Vianet 운영 인스턴스로서만 중국 본토에서 돌아갑니다 — 그리고 글로벌 Azure는 귀사 중국 데이터를 해외에 남깁니다. 두 도어를 컴플라이언스 관점에서 짚어봅니다.
Azure는 중국에서 작동하나요?
예 — Azure는 중국 본토 안에서 돕니다, 하지만 "Microsoft Azure operated by 21Vianet"로서만, 면허 중국 회사가 돌리는 물리적으로 분리된 인스턴스. 귀사 글로벌 Azure 구독은 그 안에 닿지 못합니다.
Microsoft는 중국의 Azure를 "a physically separated instance of cloud services located in China," "independently operated and transacted by Shanghai Blue Cloud Technology Co., Ltd. ('21Vianet')."라 기술합니다. 그것은 다른 운영자(Microsoft가 아니라 21Vianet), 다른 포털(portal.azure.cn), 가입할 중국 법인, 그리고 공개 사이트 호스팅에 ICP 비안을 지닌 다른 클라우드입니다 — Microsoft 자신의 중국 체크리스트가 이 하나하나를 열거합니다. 대신 글로벌 Azure 구독에서 중국을 계속 제공하면 귀사 사용자의 데이터가 해외에 머뭅니다: PIPL이 규율하는 국경 간 이전, ICP 비안될 수 없는 인프라 위에서. 아래 표는 Microsoft 자신의 표현과 각 도어가 유발하는 규칙입니다.
이는 판정이 아니라 리스크 지도입니다 — 어느 도어가 맞는지는 귀사 법인·데이터·사용자가 누구인지에 달려 있습니다. 저희 중국 팀이 귀사의 노출과 비안 경로를 함께 매핑해 드립니다 →
컴플라이언스 스냅샷
- ! 글로벌 Azure에서 귀사 중국 본토 사용자의 데이터는 해외에 앉음
- ! 글로벌 Azure에서 중국을 제공하는 것은 국경 간 이전 — PIPL 적용
- ✕ 귀사 글로벌 Azure 구독은 중국 본토 리전이 없으므로, ICP 비안될 수 없음
- ✓ Azure는 국내에서 돌아감 — 별도의, 21Vianet 운영 인스턴스가 데이터를 중국에 유지(새 azure.cn 계정 + ICP 비안)
- ✓ 또는 글로벌 Azure를 유지하고 그 앞단에 ICP 비안 국내 전송을 더함 — 재구축 없이
Microsoft Azure 공식 문서가 중국에 대해 말하는 것
| 사실 | 1차 출처 |
|---|---|
중국의 Azure는 귀사 글로벌 구독의 리전이 아니라 별도 클라우드입니다. Microsoft는 그것을 "a physically separated instance of cloud services located in China," "independently operated and transacted by Shanghai Blue Cloud Technology Co., Ltd. ('21Vianet'), a wholly owned subsidiary of Beijing 21Vianet Broadband Data Center Co., Ltd."라 기술합니다. 운영자는 Microsoft가 아니라 21Vianet이고, 그것은 자체 포털 portal.azure.cn, 글로벌 portal.azure.com과 별개, 위에서 돕니다. | Microsoft Learn — Microsoft Azure in China(overview-operations) 및 Azure in China checklist(overview-checklist), 2026-10-07 열람 |
| Microsoft는 가입 시점에 그 간극을 표시합니다. 그 중국 체크리스트는 "if you already purchased the Azure global service, please be aware that there are some differences between Azure global and Azure in China,"라 경고하고, 상업 고객 적격성을 중국 Azure는 "Legal entity in China"로, 글로벌 Azure는 "Any organization"로 열거합니다. 중국 법인은 계정의 전제조건이지, 나중 단계가 아닙니다. | Microsoft Learn — Azure in China checklist(overview-checklist), 2026-10-07 열람 |
| 중국의 Azure에 공개 사이트를 호스팅하는 것은 ICP 비안이나 면허가 필요합니다. Microsoft의 중국 체크리스트는, 고객이 따라야 하는 중국 법상 의무 중에, "ICP filing for public non-commercial website," "ICP license for commercial website," 그리고 "public security registration for public website"를 열거합니다 — 국무원령 제292호와 MIIT 령 제33호상 ICP 체계. ICP 비안이 어떻게 작동하나 → | Microsoft Learn — Azure in China checklist(overview-checklist), 2026-10-07 열람; 국무원령 제292호; MIIT 령 제33호 |
| 글로벌 Azure에서, 귀사 중국 데이터는 해외에 머뭅니다. 귀사 글로벌 Azure 구독(Microsoft 운영)은 배포할 중국 본토 리전이 없습니다; 본토에 물리적으로 있는 Azure 리전은 별도 21Vianet 인스턴스에 속합니다. 그러니 글로벌 리전에서 중국을 제공하는 것은 PIPL상 국경 간 이전(고지, 별도 동의, 이전 메커니즘, 제38~43조)이고, Microsoft 자신의 체크리스트는 "China Cybersecurity Law states that PII and important data of CII operator must be stored domestically"(사이버보안법 제39조(구 제37조); PIPL 제40조)라 적습니다 — 해외 리전이 충족할 수 없는 것. | Microsoft Learn — Azure in China checklist(overview-checklist), 2026-10-07 열람; PIPL 제38~43조 및 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조) |
21YunBox 컴플라이언스 팀이(가) 2026년 10월 7일에 출처를 확인했습니다.
Azure가 중국 본토에서 “작동”하느냐는 성능 질문이기 전에 라이선싱·데이터 질문입니다. Azure는 본토 안에서 돕니다 — 하지만 대부분의 팀이 이미 지닌 글로벌 구독의 일부로서가 아니라. 그것은 거기서 온전히 별개의 클라우드, “Microsoft Azure operated by 21Vianet”로서 돌고, 중국 법인·별도 포털의 별도 계정·ICP 비안을 통해 닿습니다; 한편 중국을 제공하는 글로벌 Azure 스택은 귀사 사용자의 데이터를 해외에 둡니다. 그것이 두 도어이고, Microsoft는 둘 다 자신의 표현으로 문서화합니다.
한눈에 보는 중국에서의 Azure
| 무엇이 결정하나 | Microsoft 자신의 표현 |
|---|---|
| 그것이 돌아가는 곳 | 글로벌 Azure의 리전은 모두 중국 본토 밖에 앉습니다. Azure는 국내에서 Microsoft가 “a physically separated instance of cloud services located in China”라 부르는 인스턴스로서만 돕니다 — China North / China North 2 / China North 3 리전, 귀사 글로벌 계정이 아니라 그 인스턴스에 속함. |
| 누가 운영하나 | Microsoft가 아니라 21Vianet: “independently operated and transacted by Shanghai Blue Cloud Technology Co., Ltd. (‘21Vianet’), a wholly owned subsidiary of Beijing 21Vianet Broadband Data Center Co., Ltd.” |
| 별도 계정 & 포털 | 다른 로그인의 다른 클라우드 — azure.cn과 portal.azure.cn, 글로벌 azure.microsoft.com 및 portal.azure.com과 별개. Microsoft는 “differences between Azure global and Azure in China.”를 경고합니다. |
| 필요한 법인 | 중국 Azure의 상업 적격성은 “Legal entity in China,”이고, 글로벌 Azure는 “Any organization.” |
| 공개에 제공하기 | Microsoft의 체크리스트는 “ICP filing for public non-commercial website,” “ICP license for commercial website,” 그리고 “public security registration for public website.”를 열거합니다. |
| 글로벌 Azure 위의 귀사 데이터 | 귀사 중국 사용자의 개인정보가 본토 밖에 머뭅니다 — PIPL이 규율하는 국경 간 이전, ICP 비안될 수 없는 인프라 위에서. |
도어 하나 — 중국의 Azure는 별도의, 21Vianet 운영 인스턴스다
Azure는 중국 본토 안에서 돕니다, 하지만 귀사가 이미 지닌 구독의 리전으로서가 아니라. Microsoft는 그것을 *“a physically separated instance of cloud services located in China,“*라 부르고, 그것은 “independently operated and transacted by Shanghai Blue Cloud Technology Co., Ltd. (‘21Vianet’), a wholly owned subsidiary of Beijing 21Vianet Broadband Data Center Co., Ltd.” 운영자는 Microsoft가 아니라 21Vianet입니다; 그것은 자체 마케팅 사이트와 관리 포털 — azure.cn과 portal.azure.cn — 을 글로벌 azure.microsoft.com 및 portal.azure.com과 별개로 둡니다. Microsoft는 경고를 앞세웁니다: *“if you already purchased the Azure global service, please be aware that there are some differences between Azure global and Azure in China,“*이고, 그것이 열거하는 첫 번째 차이는 적격성 — 상업 고객은 *“Legal entity in China,“*여야 하고, 글로벌 Azure는 *“any organization.”*를 받습니다.
본토 안에서 공개용 사이트를 제공하는 것은 그다음 ICP 비안에 달려 있습니다. Microsoft 자사 중국 체크리스트는, 고객이 중국 법상 따라야 하는 의무로서, “ICP filing for public non-commercial website,” “ICP license for commercial website,” 그리고 *“public security registration for public website.”*를 열거합니다. 그러니 “우리는 이미 Azure에 있다”는 중국으로 이동하지 않습니다: 국내 도어는 중국 법인, 별도 21Vianet 계정, 그리고 ICP 비안 — 국무원령 제292호와 MIIT 령 제33호상 체계입니다.
도어 둘 — 글로벌 Azure는 귀사 중국 데이터를 해외에 둔다
대신 글로벌 Azure 구독에서 중국을 계속 제공하면, 두 사실이 따릅니다. 첫째, 그 구독은 배포할 중국 본토 리전이 없습니다: 본토 안에 물리적으로 있는 Azure 리전은 귀사 글로벌, Microsoft 운영 계정이 아니라 21Vianet 인스턴스에 속하므로, 글로벌 Azure에는 ICP 비안을 붙일 것이 없습니다. 둘째, 귀사 사용자의 개인정보가 귀사가 고른 해외 리전에 앉습니다. 중국 개인정보 보호법상 그것은 국경 간 이전입니다: 취급자 — Microsoft가 아니라 귀사 — 는 고지하고, 별도 동의를 받고, 이전 메커니즘 하나(CAC 안전성 평가, CAC 표준계약, 또는 인증)를 충족해야 합니다. Microsoft의 체크리스트는 같은 숨결에 레지던시 의무를 표시하며, “China Cybersecurity Law states that PII and important data of CII operator must be stored domestically”(사이버보안법 제39조(구 제37조); PIPL 제40조)라 적습니다 — 해외 리전이 할 수 없고, 해외 엔드포인트는 ICP 비안될 수 없는 것.
이는 판정이 아니라 리스크 지도입니다: 어느 도어가 맞는지는 귀사의 법인, 데이터, 사용자가 누구인지에 달려 있고, 법률 자문과 확인할 가치가 있습니다.
21YunBox가 들어맞는 곳 — 마이그레이션이 아니라 컴플라이언스 오버레이
귀사는 Azure 위에 계속 짓습니다 — 글로벌이든 21Vianet 인스턴스든. 저희는 Azure가 귀사에게 직접 마련하도록 남기는 조각을 더합니다: 규정에 맞는, 본토 안에서의 ICP 비안 전송을, 기존 Azure 오리진 앞단에 두는 것 — 재구축도, 두 번째 코드베이스도, 클라우드 간 강제 이동도 없이. 저희 중국 팀은 어느 도어가 맞는지 매핑하고, 귀사의 PIPL 국경 간·데이터 레지던시 노출을 법인과 데이터 볼륨에 비추어 평가하고, 규정에 맞는 중국 존재가 요구하는 국내 전송과 저장을 세웁니다.
함께 읽기:
자주 묻는 질문
우리 기존 글로벌 Azure 구독이 중국에서 작동하나요?
아니요. 중국의 Azure는 21Vianet이 자체 포털(portal.azure.cn)에서 운영하는 물리적으로 분리된 인스턴스이지, 귀사 글로벌 구독 안에서 켤 수 있는 리전이 아닙니다. Microsoft 자신의 체크리스트는 "differences between Azure global and Azure in China,"를 경고하고, 중국 Azure 가입에는 중국 법인이 필요합니다. 그것은 별도 운영자 하의 별도 클라우드이지, 귀사가 이미 지닌 계정의 추가 리전이 아닙니다.
글로벌 Azure에서 중국 본토를 제공하는 것은 불법인가요?
평평한 예/아니요가 아니라 법률 자문과 평가할 리스크로 다루십시오. 해외에서 중국을 제공하는 데서 두 가지가 따릅니다: 귀사 사용자의 개인정보가 본토를 떠나고, PIPL이 그것을 국경 간 이전으로 규율하며(고지, 별도 동의, 이전 메커니즘), 중국 본토 밖에 호스팅된 공개 사이트는 ICP 비안을 질 수 없습니다 — Microsoft 자신의 중국 체크리스트가 공개 웹사이트에 필요하다고 열거하는 것. 데이터 국내화 의무도 지는지는 귀사 역할(예: CII 운영자)과 데이터 볼륨에 달려 있습니다.
21YunBox가 우리 Azure 설정을 중국에서 작동하도록 도울 수 있나요?
예. 저희 중국 팀은 어느 도어가 맞는지 매핑하고 — 귀사 법인·데이터 볼륨·사용자에 대해 PIPL 국경 간·데이터 레지던시 노출을 평가 — 규정에 맞는 중국 존재가 요구하는 ICP 비안 국내 전송을, 귀사가 이미 돌리는 Azure 스택(글로벌 Azure든 21Vianet 인스턴스든) 앞단에 세울 수 있습니다. 귀사의 구체적 사례를 짚으려면 문의하기.
