왜 21YunBox 요금 안내 문의 로그인
언어
English日本語Deutsch한국어 ✓
상담 (EN) 중국용 사이트 테스트 (EN)

Neon은 중국에서 작동하나요? 데이터 레지던시, PIPL & 해외 데이터베이스

Neon은 서버리스 Postgres 데이터베이스 — 귀사 애플리케이션의 기록 시스템 — 이고, 오직 해외 AWS 리전(미국, 유럽, 싱가포르, 시드니, 상파울루)에서만 돌며, 중국 본토에는 없습니다. 그래서 귀사 중국 사용자의 개인 데이터가 해외에 살고 모든 읽기와 쓰기마다 국경을 넘습니다: 속도 질문이 아니라 PIPL 데이터 레지던시와 국경 간 이전 질문.

Neon은 중국에서 작동하나요?

귀사가 중국에서 Neon을 쓸 수 있는지는 먼저 속도 질문이 아니라 데이터 레지던시 질문입니다. Neon은 서버리스 Postgres 데이터베이스 — 귀사 애플리케이션의 데이터를 쥐는 기록 시스템, 일상적으로 개인정보를 포함하는 — 이고, 중국 법은 그 데이터가 어디에 사는가에 반응합니다.

Neon 자신의 문서로, "Neon offers project deployment in multiple AWS regions" — N. Virginia, Ohio, Oregon, Frankfurt, London, Singapore, Sydney, São Paulo — 이고 중국 본토에는 없습니다(그 Azure 리전은 폐기됨). 그래서 귀사 앱이 중국 사용자를 위해 Neon에 저장하는 개인 데이터가 해외에 쥐어지고, 데이터베이스가 기록 데이터이므로, 중국에서 온 모든 읽기와 쓰기가 그 데이터를 국경 너머로 나르기도 합니다 — PIPL이 규율하는 국경 간 이전. CIIO나 대량 취급자에게, 그 데이터는 본토에 머물러야 하고, 어떤 Neon 리전도 그것을 할 수 없습니다. 아래 표는 Neon 자신의 표현과 그것이 촉발하는 규칙입니다.

이는 리스크 그림이지 판결이 아닙니다 — 귀사 의무는 귀사 데이터 물량과 역할에 달렸습니다. 저희 중국 팀이 귀사와 함께 Neon 데이터 레지던시 노출을 매핑할 수 있습니다 →

컴플라이언스 스냅샷

  • ! 닿음 — 하지만 그것은 해외의 귀사 기록 데이터베이스이고, 중국에서 온 모든 쿼리가 데이터를 국경 너머로 나름
  • ✕ Neon은 오직 해외 AWS 리전(미국, 유럽, 싱가포르, 시드니, 상파울루)에서만 돎 — 중국 본토에는 없음
  • ! 귀사 Postgres 속 개인 데이터가 해외에 앉음 — PIPL이 규율하는 국경 간 이전
  • ✕ 중국 본토 리전 없음, 그래서 CIIO나 대량 취급자에게 데이터 레지던시 옵션 없음
  • ✓ 규정에 맞는 경로가 존재: 귀사 스택 앞단에 ICP 비안된 국내 저장과 전송 — 마이그레이션 없이
컴플라이언스 진단 받기
시작에 중국 법인 불필요

Neon Postgres 공식 문서가 중국에 대해 말하는 것

사실1차 출처
Neon 자신의 문서에서, "Neon offers project deployment in multiple AWS regions" — AWS US East(N. Virginia와 Ohio), US West(Oregon), Europe(Frankfurt와 London), Asia Pacific(Singapore와 Sydney), South America(São Paulo). 어느 것도 중국 본토에 없고, Neon의 Azure 리전은 폐기되었습니다; 가장 가까운 싱가포르나 시드니도 여전히 해외입니다. 따라서 귀사 애플리케이션이 도는 Postgres 데이터베이스가 본토 밖에 삽니다. Neon Docs — Regions, 2026-10-07 열람
Neon은 기록 시스템입니다 — 귀사 애플리케이션이 읽고 쓰는 데이터를 쥐는 Postgres 데이터베이스, 일상적으로 사용자의 개인정보를 포함하는. 그것을 해외 리전에서 돌리면 중국 내 사람들의 개인 데이터가 본토 밖에 살고 모든 쿼리마다 국경을 넘습니다. PIPL이 그 국경 간 이전을 규율합니다: 취급자 — Neon이 아니라 Neon 고객인 귀사 — 는 고지하고, 별도 동의를 받고, 이전 메커니즘 하나(CAC 안전성 평가, CAC 표준계약, 또는 인증)를 충족해야 합니다. PIPL 제3장, 제38~43조
CIIO나 대량 취급자에게, 중국에서 수집된 개인정보는 중국 본토 안에 저장되어야 합니다(PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)). Neon은 어떤 중국 본토 리전도 공표하지 않으므로, 그 위치 중 어느 것도 그 데이터 현지화 의무를 충족 못 합니다 — 귀사 중국 사용자의 데이터를 중국 땅에 유지하는 것은 Postgres와 그 저장을 본토 안 ICP 비안된 인프라에서 돌리는 것을 뜻합니다. PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)
노출은 단지 데이터베이스를 쓰는 것이 아니라 물량과 역할로 스케일됩니다: CAC의 2024년 3월 국경 간 규칙상, 한 역년에 10만 명 미만의 비민감 개인정보를 옮기는 비CIIO는 안전성 평가, 표준계약, 인증에서 면제됩니다 — 귀사가 괜찮다고 가정하기 전에 확인할 가치가 있는 문턱. CAC — Regulations on Promoting and Regulating Cross-border Data Flows, March 2024
도달성은 컴플라이언스 질문과 별개인 전송 사안입니다. Neon 엔드포인트는 해외 AWS 리전에서 돌므로, 중국 본토 안에서 연결하는 애플리케이션이나 사용자는 국경 너머로 데이터베이스에 닿습니다. 그 경로가 빠르든 느리든, 컴플라이언스 사실은 불변입니다: 기록 데이터가 해외에 있고, 그것이 PIPL이 반응하는 것입니다. Neon Docs — Regions (offshore endpoint), 2026-10-07 열람

21YunBox 컴플라이언스 팀이(가) 2026년 10월 7일에 출처를 확인했습니다.

중국 본토 수용자에게, Neon에 대한 결정적 질문은 쿼리가 얼마나 빨리 돌아오는가가 아니라 — 귀사 데이터가 어디에 살도록 허용되는가입니다. Neon은 서버리스 Postgres 데이터베이스입니다: 귀사 애플리케이션이 읽고 쓰는 기록 시스템, 귀사 사용자가 생성하는 어떤 개인 데이터든 쥐는. Neon은 그 데이터베이스를 오직 해외 클라우드 리전에서만, 중국 본토 안에는 없이 돌립니다. 데이터는 닿습니다; 중국 법이 반응하는 것은 그것 — 그리고 그것의 모든 읽기와 쓰기 — 이 국경의 틀린 편에 앉는다는 것입니다.

Neon 문서 Regions 페이지, Neon이 여러 AWS 리전에 프로젝트 배포를 제공한다고 밝히고 N. Virginia, Ohio, Oregon, Frankfurt, London, Singapore, Sydney, São Paulo를 열거하며 — 중국 본토 리전 없음
Neon 자신의 리전 문서: “Neon offers project deployment in multiple AWS regions” — N. Virginia, Ohio, Oregon, Frankfurt, London, Singapore, Sydney, São Paulo, 중국 본토에는 없음(그 Azure 리전은 폐기됨). 출처: neon.com/docs/introduction/regions

한눈에 보는 중국에서의 Neon

무엇이 결정하는가 Neon이 중국에 서 있는 위치
Neon이 무엇인가 서버리스 Postgres 데이터베이스 — 귀사 애플리케이션의 데이터를 쥐는 기록 시스템, 일상적으로 사용자의 개인정보를 포함하는. 그 데이터가 어디에 사는가가 결정적 질문입니다.
어디서 돌아가는가 “Project deployment in multiple AWS regions”: N. Virginia, Ohio, Oregon, Frankfurt, London, Singapore, Sydney, São Paulo. 어떤 리전도 중국 본토 안에 없고, 그 Azure 리전은 폐기됨; 가장 가까운 싱가포르나 시드니도 여전히 해외입니다.
Neon 속 귀사 데이터 귀사 앱이 중국 사용자를 위해 저장하는 개인 데이터가 해외에 앉습니다 — PIPL이 규율하는 국경 간 이전 — 그리고 그것은 모든 읽기와 쓰기마다 국경을 넘습니다.
데이터 레지던시 CIIO나 대량 취급자에게, 중국에서 수집된 개인정보는 본토에 머물러야 합니다(PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)). 어떤 Neon 리전도 그 의무를 충족 못 합니다.
그것이 닿는가? 엔드포인트가 해외에 있으므로, 중국에서 그것에 닿는 것은 전송 사안입니다. 닿든 아니든, 기록 데이터가 해외에 있습니다 — 그리고 그것이 컴플라이언스 사실입니다.

귀사 기록 데이터베이스가 해외에 앉는다

Neon은 서버리스 Postgres 데이터베이스 — 귀사 애플리케이션이 실제로 그 데이터를 두는 곳 — 입니다. Neon 자신의 리전 문서에서, “Neon offers project deployment in multiple AWS regions,” 이고, 그 목록은 N. Virginia, Ohio, Oregon에서 Frankfurt와 London, Singapore와 Sydney, São Paulo까지 이릅니다; 그 Azure 리전은 이제 폐기되었습니다. 단 하나의 리전도 중국 본토 안에 없고, 가장 가까운 — 싱가포르나 시드니 — 도 여전히 그 밖입니다. 그 단일 사실이 성능이 측정되기도 전에 중국 질문을 정합니다: 귀사 중국 사용자가 생성하는 데이터가 국경의 틀린 편에 저장됩니다. 핵심정보인프라 운영자나 대량 취급자에게, 중국에서 수집된 개인정보는 본토에 유지되어야 하고, 어떤 해외 Neon 리전도 그 의무를 충족 못 합니다.

데이터베이스는 CDN과 다르다 — 데이터 자체가 움직인다

정적 자산에서, 국경을 넘는 것은 파일의 사본입니다. 데이터베이스에서, 국경을 넘는 것은 개인 데이터 자체입니다: 모든 쿼리가 그것을 읽어내고, 모든 삽입과 업데이트가 그것을 다시 쓰고, 그것의 백업과 복제본이 해외에 삽니다. 그래서 중국 본토 안에서 해외 Neon 엔드포인트로 연결하는 애플리케이션이나 사용자는 한 번이 아니라 지속적으로 개인 데이터를 국경 너머로 교환하고 있습니다. 중국의 개인정보 보호법 아래 해외 저장과 그 지속적 흐름 둘 다 국경 간 이전이고, 그 의무는 Neon이 아니라 귀사 — 취급자 — 에 떨어집니다: 고지, 별도 동의, 그리고 통과된 이전 메커니즘 하나. 이것이 속도 수정이 건드릴 수 없는 부분입니다; 왕복을 더 빠르게 만드는 것은 데이터를 거주시키지 않습니다.

닿든 아니든, 데이터는 여전히 해외다

Neon의 엔드포인트가 여기 실패 지점이 아닙니다. 중국에서 해외 리전으로의 연결이 빠른지 느린지, 안정적인지 불안정한지는 전송 사안이고 — 그것은 컴플라이언스 질문과 독립적입니다. 즉시 응답하는 데이터베이스조차 여전히 귀사 중국 사용자의 개인 데이터를 본토 밖에 쥐고 있고, 바로 그것이 PIPL의 레지던시와 국경 간 규칙이 반응하는 것입니다. 이것을 판결이 아니라 리스크 지도로 다루십시오: 귀사가 현지화 의무, 이전 메커니즘 의무, 또는 둘 다에 부딪히는지는 귀사가 무엇을 저장하는지, 얼마나 많은 개인 데이터를 쥐는지, 그리고 귀사 사용자가 누구인지에 달렸습니다 — 짓기 전에 자문과 매듭지을 가치가 있습니다.

21YunBox가 어디에 맞는가 — 마이그레이션이 아니라 규정에 맞는 overlay

귀사는 Neon 위에 계속 짓습니다. 저희는 본토 존재가 없는 데이터베이스가 할 수 없는 조각을 더합니다: 규정에 맞는, 본토 안에서의 ICP 비안 저장과 전송, 귀사가 이미 돌리는 스택 앞단에 놓인 — 재구축도, 두 번째 코드베이스도, Neon으로부터의 이동도 없이. 저희 중국 팀이 귀사 국경 간과 데이터 레지던시 의무를 귀사 법인과 데이터 물량에 대조해 매핑한 뒤, 법이 귀사 중국 사용자의 데이터가 중국 땅에 머물기를 요구하는 곳에서, 합법적 중국 존재가 필요로 하는 국내 저장과 전송을 세우고, 한편 귀사 애플리케이션은 있는 그대로 계속 돕니다.

컴플라이언스 진단 받기 →


관련 읽을거리:

자주 묻는 질문

Neon은 중국 사용자의 데이터를 중국 본토에 저장하나요?

아니요. Neon 자신의 리전 문서로, 프로젝트는 미국(N. Virginia, Ohio, Oregon), 유럽(Frankfurt, London), 아시아 태평양(Singapore, Sydney), 남미(São Paulo)의 AWS 리전에 배포되고, 그 Azure 리전은 폐기되었습니다 — 어느 것도 중국 본토 안에 없음. 그래서 귀사 애플리케이션이 중국 사용자를 위해 Neon에 쓰는 데이터가 해외에, 가장 가까이는 싱가포르나 시드니에 쥐어집니다.

중국 대상 앱에 Neon을 쓰는 것이 법에 어긋나나요?

본질적으로는 아닙니다. 쟁점은 개인정보의 국경 간 이전과 해외 저장입니다: PIPL은 귀사가 고지하고, 별도 동의를 받고, 이전 메커니즘 하나를 충족하면 그것을 허용하고, CIIO와 대량 취급자에게 국내 저장 의무를 더합니다. 그것이 무는지는 귀사 데이터 물량과 귀사 역할에 달렸습니다 — 그것을 전면 금지가 아니라 자문과 평가할 리스크로 다루십시오.

21YunBox가 우리 Neon 설정을 중국에서 규정에 맞게 만들도록 도울 수 있나요?

예. 저희 중국 팀이 귀사 데이터 물량과 역할에 대해 귀사 국경 간과 데이터 레지던시 노출을 진단하고, 그리고 — 법이 귀사 중국 사용자의 데이터가 본토에 머물기를 요구하는 곳에서 — 귀사가 이미 돌리는 스택 앞단에 규정에 맞는, ICP 비안된 국내 저장과 전송을, 재구축도 Neon으로부터의 마이그레이션도 없이 세울 수 있습니다. 귀사의 구체적 사례를 다루려면 문의하기.

웹사이트

https://neon.com/

카테고리

Hosting