Funktioniert Bazaarvoice in China? Content-Moderationspflicht, PIPL & grenzüberschreitende Review-Daten

Bazaarvoices Review-Widgets sind aus dem Festland erreichbar, die China-Frage ist also nicht die Geschwindigkeit. Shopper-Bewertungen und andere nutzergenerierte Inhalte Personen in China anzuzeigen, macht den Site-Betreiber nach Chinas Netzwerk- und Inhaltsregeln verantwortlich für die Moderation rechtswidriger Inhalte, während die Rezensenten-Identitäten und Verhaltensdaten, die Bazaarvoice sammelt, in seinen US- und EU-AWS-Rechenzentren sitzen — ein Grenztransfer personenbezogener Daten nach PIPL, auf einem Offshore-Anzeige-Host, der nicht ICP-gemeldet werden kann. Ein Blick zuerst auf die Compliance: die Content-Moderationspflicht, die Grenzübertritts- und Datenresidenzfragen und der rechtmäßige inländische Weg.

Vom 21YunBox Compliance-Team · Geprüft 9. Oktober 2026 · Anhand der offiziellen Bazaarvoice-Dokumentation geprüft

Funktioniert Bazaarvoice in China?

Bazaarvoices Review-Widgets sind aus Festlandchina erreichbar, die ehrliche Antwort ist also, dass die Geschwindigkeit nicht das Problem ist — die China-Entscheidung dreht sich um zwei Compliance-Türen. Eins: Shopper-Bewertungen und andere nutzergenerierte Inhalte Personen in China zu zeigen, macht Sie, den Site-Betreiber, verantwortlich für die Moderation rechtswidriger Inhalte. Zwei: Die Rezensenten-Daten, die Bazaarvoice hält, sitzen offshore.

Bazaarvoices Trust Center gibt an, seine SaaS werde „hosted in… AWS data centers strategically located in the U.S. and EU“ und es „processes data on servers in the USA“, ohne Festlandchina-Region — die Identitäten und Verhaltensdatensätze Ihrer China-Shopper hineinzuerheben, ist also ein Grenztransfer (数据出境) nach PIPL (Mitteilung, eine gesonderte Einwilligung und ein Transfermechanismus), der auch Chinas Datenexport-Sicherheitsbewertung auslösen kann. Separat legen das Cybersicherheitsgesetz (Art. 49, vormals Art. 47) und die CAC-Kommentardienst-Regeln eine Content-Moderations- und Echtidentitäts-Pflicht auf den Betreiber der auf China ausgerichteten Site — nicht auf den Anbieter. Ein Offshore-UGC-Anzeige-Host trägt auch keine ICP-Grundlage.

21YunBox kartiert beide Türen, lokalisiert den China-UGC und die Rezensenten-Daten auf eine eingewilligte, inländische Grundlage mit inländischer Moderation und liefert Ihr Review-Widget auf ICP-gemeldeter Infrastruktur aus — ohne Neuaufbau und nie irgendeine Umgehung. Behandeln Sie die Details als ein mit Rechtsbeistand zu bestätigendes Risiko.

Compliance-Momentaufnahme

✓ Erreichbarkeit ist nicht das Problem. Bazaarvoices Erhebungs- und Anzeige-Endpunkte für Bewertungen sind aus Festlandchina aufrufbar und es ist nicht an der Grenze gesperrt. Erreichbarkeit ist nicht die China-Frage.
! Shopper-Bewertungen und andere nutzergenerierte Inhalte Personen in China anzuzeigen, macht den Betreiber der auf China ausgerichteten Site verantwortlich für die Moderation rechtswidriger Inhalte und die Authentifizierung der Beitragenden — Cybersicherheitsgesetz Art. 49 (vormals Art. 47), plus die CAC-Bestimmungen zum Content-Ökosystem (wirksam 2020-03-01) und zu Kommentardiensten (wirksam 2022-12-15). Bazaarvoice unverändert zu betreiben, erledigt diese Pflicht nicht.
! Bazaarvoice hostet nur in den USA und der EU, ohne Festlandchina-Region, die Rezensenten-Identitäten und Verhaltensdaten, die es von China-Shoppern sammelt, ruhen also offshore. Sie zu erheben, ist ein Grenztransfer (数据出境) nach PIPL (Art. 38–40): Mitteilung, eine gesonderte Einwilligung und ein Transfermechanismus.
! Dieser Transfer kann Chinas Datenexport-Sicherheitsbewertung (数据出境安全评估) auslösen, je nach den Daten, dem Volumen und davon, ob Sie ein Betreiber kritischer Informationsinfrastruktur sind — und eine Bewertungs-/UGC-Plattform ist genau dort, wo sich identifizierbare personenbezogene Daten konzentrieren.
! Für einen Betreiber kritischer Informationsinfrastruktur verlangt Art. 39 (vormals Art. 37) des Cybersicherheitsgesetzes, dass in China erhobene personenbezogene Daten in China gespeichert werden — eine Inland-Speicherpflicht, die eine Offshore-Bazaarvoice-Region nicht erfüllen kann — und ein Offshore-UGC-Anzeige-Host trägt keine ICP-Grundlage.
✓ Der rechtmäßige Weg: Speichern und moderieren Sie den China-UGC im Inland auf einer eingewilligten, PIPL-konformen Grundlage, liefern Sie das Review-Widget im Inland auf ICP-gemeldeter Infrastruktur aus, und behalten Sie Bazaarvoice für Ihre anderen Märkte — nie Umgehung.

Compliance-Einschätzung anfordern

Wir kartieren beide Türen — die Content-Moderationspflicht und die Grenzübertritts-Exponierung —, lokalisieren den China-UGC im Inland und liefern Ihr Review-Widget auf ICP-gemeldeter Infrastruktur aus

Was die offizielle Bazaarvoice-Dokumentation über China sagt

Fakt	Primärquelle
Bazaarvoice hostet in den USA und der EU, ohne Festlandchina-Region. Sein Trust-Center-FAQ gibt an, dass Bazaarvoices „SaaS offerings are hosted in secure, state-of-the-art AWS data centers strategically located in the U.S. and EU“, und dass „all data is stored in AWS data centers“. Keine Festlandchina-Region wird genannt, die Rezensenten-Identitäten und Verhaltensdatensätze, die es von Ihren China-Shoppern sammelt, ruhen also offshore.	Bazaarvoice Trust Center — Frequently Asked Questions (bazaarvoice.com), abgerufen 2026-10-09
Bazaarvoice verarbeitet Daten auf Servern in den USA und behandelt Grenztransfers unter Standard Contractual Clauses. Sein Trust Center gibt an: „As a US company, Bazaarvoice processes data on servers in the USA. Transfer of personal data between the EU and US is governed by fully compliant Standard Contractual Clauses“. SCCs beantworten eine EU-Transferfrage; für in Festlandchina erhobene Daten ist dieselbe Offshore-Verarbeitungs-Haltung ein Grenztransfer nach PIPL, den SCCs nicht erfüllen.	Bazaarvoice Trust Center — Frequently Asked Questions (bazaarvoice.com), abgerufen 2026-10-09
Nutzergenerierte Inhalte Personen in China anzuzeigen, legt eine Content-Moderations- und Echtidentitäts-Pflicht auf den Site-Betreiber. Das Cybersicherheitsgesetz (Art. 49, vormals Art. 47) verlangt von einem Netzwerkbetreiber, die von seinen Nutzern veröffentlichte Information zu verwalten und rechtswidrige Inhalte zu stoppen, zu entfernen, aufzuzeichnen und zu melden; die CAC-Bestimmungen zur Verwaltung von Internet-Kommentar- und -Posting-Diensten (wirksam seit 15. Dezember 2022) und die Bestimmungen zur Governance des Online-Informationsinhalt-Ökosystems (wirksam seit 1. März 2020) erstrecken dies auf Bewertungen und Kommentare und erwarten eine Backend-Echtidentitäts-Authentifizierung der Beitragenden. Die Pflicht fällt auf den auf China ausgerichteten Betreiber — Sie, nicht Bazaarvoice.	Provisions on the Administration of Internet Comment and Posting Services (wirksam 2022-12-15); Provisions on the Governance of the Online Information Content Ecosystem (wirksam 2020-03-01); Cybersicherheitsgesetz Art. 49 (vormals Art. 47) — cac.gov.cn, abgerufen 2026-10-09
In China erhobene Rezensenten-Daten an ein Offshore-Bazaarvoice zu senden, ist ein PIPL-Grenztransfer. Von Shoppern in Festlandchina erhobene personenbezogene Daten an ein in den USA oder der EU gehostetes Bazaarvoice-Konto zu bewegen, löst PIPL Art. 38–40 aus: Mitteilung, eine gesonderte Einwilligung und einen Transfermechanismus — eine CAC-Sicherheitsbewertung, den CAC-Standardvertrag oder eine Zertifizierung — und es kann Chinas Datenexport-Sicherheitsbewertung unterliegen. Für einen Betreiber kritischer Informationsinfrastruktur fügt Art. 39 (vormals Art. 37) des Cybersicherheitsgesetzes eine Inland-Speicherpflicht hinzu, die eine Offshore-Region nicht erfüllen kann.	Personal Information Protection Law of the PRC, Art. 38–40 (cac.gov.cn), abgerufen 2026-10-09

Quellen vom 21YunBox Compliance-Team am 9. Oktober 2026 geprüft.

Fragen Sie, ob Bazaarvoice in Festlandchina „funktioniert“, und die ehrliche erste Antwort ist, dass die Review-Widgets rendern — Erreichbarkeit ist nicht, wo diese Entscheidung getroffen wird. Sie wird an zwei Toren getroffen, die über der Performance sitzen. Das erste öffnet sich in dem Moment, in dem Ihr Storefront Shopper-Bewertungen, -Fragen und andere nutzergenerierte Inhalte Personen in China zeigt: Das chinesische Recht behandelt die Site, die diesen Inhalt anzeigt, dann als Netzwerkbetreiber mit einer Pflicht, ihn zu moderieren. Das zweite ist, wo die Rezensenten-Identitäten und der Verhaltensdatensatz, den Bazaarvoice behält, tatsächlich leben — denn sie von Ihren chinesischen Shoppern in eine Offshore-Plattform zu erheben, ist ein Grenztransfer personenbezogener Daten. Bazaarvoice legt in eigenen Worten dar, wo diese Daten leben.

Bazaarvoice-Trust-Center-FAQ-Seite, Abschnitt Security FAQs, die angibt, dass Bazaarvoices SaaS-Angebote in AWS-Rechenzentren in den USA und der EU gehostet werden und dass alle Daten in AWS-Rechenzentren gespeichert werden — die nur US- und EU-Regionen nennt, ohne Festlandchina-Rechenzentrum — Bazaarvoices eigenes Trust-Center-FAQ: Seine „SaaS offerings are hosted in secure, state-of-the-art AWS data centers strategically located in the U.S. and EU“ (SaaS-Angebote werden in sicheren, hochmodernen, strategisch in den USA und der EU gelegenen AWS-Rechenzentren gehostet), und „all data is stored in AWS data centers“ (alle Daten werden in AWS-Rechenzentren gespeichert) — die Rezensenten-Identitäten und Verhaltensdatensätze, die es von Ihren chinesischen Shoppern sammelt, ruhen also offshore, ohne Festlandchina-Region, aus der sie gespeichert oder bedient würden. Quelle: Bazaarvoice Trust Center — Frequently Asked Questions

Bazaarvoice in China auf einen Blick

Worüber es entscheidet	In Bazaarvoices eigenen Worten — und nach chinesischem Recht
Was es ist	Bazaarvoice ist eine Plattform zur Syndizierung von Ratings, Bewertungen und nutzergenerierten Inhalten (UGC). Es sammelt Shopper-Bewertungen und -Fragen, baut ein Profil jedes Beitragenden und zeigt syndizierten UGC über sein eigenes Content Delivery Network an — es hält also sowohl Rezensenten-Personendaten als auch veröffentlicht Nutzerinhalte auf Ihrem Storefront.
Ist es aus dem Festland erreichbar?	Ja. Bazaarvoices Erhebungs- und Anzeige-Endpunkte sind aus China aufrufbar, und es ist kein an der Grenze gesperrter Dienst. Erreichbarkeit ist nicht die China-Frage. (Das Widget grenzüberschreitend aus dem Ausland zu bedienen, kann inkonsistent sein — eine betriebliche Sache, unten, nicht die Entscheidung.)
Wer muss den in China gezeigten UGC moderieren?	Sie, der Betreiber der auf China ausgerichteten Site. Das Cybersicherheitsgesetz (Art. 49, vormals Art. 47) und die CAC-Bestimmungen zum Content-Ökosystem und zu Kommentardiensten legen die Pflicht, nutzerveröffentlichte Information zu verwalten — und rechtswidrige Inhalte zu stoppen, zu entfernen und zu melden — auf den Betreiber. Bazaarvoice unverändert zu betreiben, erledigt sie nicht.
Wo sitzen die Rezensenten-Daten?	Offshore. Bazaarvoices Trust Center sagt, seine SaaS werde „hosted in… AWS data centers strategically located in the U.S. and EU“ und es „processes data on servers in the USA“. Es gibt keine Festlandchina-Region. Die Identitäten und das Verhalten von China-Shoppern hineinzuerheben, ist ein Grenztransfer (数据出境) nach PIPL (Art. 38–40).
Die Öffentlichkeit bedienen	Eine auf China ausgerichtete Site, die tatsächlich aus dem Festland heraus bedient wird, braucht eine ICP-Beian, gebunden an eine Festland-Hosting-Ressource. Ein Offshore-UGC-Anzeige-Host stellt keine bereit, es gibt also nichts von Bazaarvoice, wogegen zu melden wäre.
Der rechtmäßige Weg	Speichern und moderieren Sie den China-UGC im Inland auf einer eingewilligten, PIPL-konformen Grundlage, liefern Sie das Review-Widget im Inland auf ICP-gemeldeter Infrastruktur aus, und behalten Sie Bazaarvoice für Ihre anderen Märkte. 21YunBox kartiert, lokalisiert und liefert aus; es verwendet oder empfiehlt niemals Umgehung.

Tür eins — UGC Nutzern in China zu zeigen, ist eine Moderationspflicht, und sie ist Ihre

Dieses Tor ist strukturell, kein Detail der Konfiguration. Ein Review-Programm existiert, um zu veröffentlichen, was Ihre Shopper schreiben — und im Augenblick, in dem dieser Inhalt Personen in Festlandchina angezeigt wird, behandelt das chinesische Recht die Site, die ihn zeigt, als Netzwerkbetreiber, der eine Content-Management-Pflicht trägt. Nach dem Cybersicherheitsgesetz, Art. 49 (vormals Art. 47 — die Novelle des Gesetzes vom 28. Oktober 2025, in Kraft seit 1. Januar 2026, fügte neue Artikel ein und nummerierte die späteren Bestimmungen um, einschließlich der Verschiebung der Datenlokalisierungspflicht von Art. 37 auf Art. 39; die Pflichten selbst sind unverändert), muss ein Netzwerkbetreiber die Verwaltung der von seinen Nutzern veröffentlichten Information verstärken und, bei Feststellung von Inhalten, deren Veröffentlichung oder Übertragung verboten ist, deren Übertragung sofort stoppen, Entsorgungsmaßnahmen wie Entfernung ergreifen, die Aufzeichnungen bewahren und an die Behörden melden.

Zwei CAC-Regeln schärfen dies speziell für Bewertungs- und Kommentardienste: die Bestimmungen zur Governance des Online-Informationsinhalt-Ökosystems (wirksam seit 1. März 2020) und die Bestimmungen zur Verwaltung von Internet-Kommentar- und -Posting-Diensten (wirksam seit 15. Dezember 2022). Letztere reichen direkt bis zu Bewertungen und Fragen — sie erwarten eine Echtidentitäts-Authentifizierung der Beitragenden auf einer Basis „Backend-Klarname, Frontend-optional“, und sie sehen vor, dass der Betreiber rechtswidrige Kommentarinhalte auf Verlangen verbergen oder entfernen kann.

Die Pflicht landet beim Betreiber der auf China ausgerichteten Site — Ihnen, Bazaarvoices Kunden — nicht bei Bazaarvoice dem Anbieter. Die Plattform so zu betreiben, wie sie liefert, reicht Ihnen keinen inländischen Moderations-Workflow, keine Echtidentitäts-Grundlage und keine Takedown-Kontrolle, die diese Regeln voraussetzen, und von Ihren anderen Märkten hereinsyndizierter UGC wurde von vornherein nie gegen chinesische Inhaltsstandards geprüft. Ob und wie jede davon Ihr konkretes Review-Programm trifft, ist ein mit Rechtsbeistand zu klärendes Risiko, bevor Sie sich darauf verlassen.

Tür zwei — die Rezensenten-Daten leben offshore, es sie zu erheben ist also ein Grenztransfer

Bazaarvoice ist ungewöhnlich klar darüber, wo seine Daten ruhen. Sein Trust Center gibt an, dass seine „SaaS offerings are hosted in secure, state-of-the-art AWS data centers strategically located in the U.S. and EU“, dass „all data is stored in AWS data centers“, und dass es „as a US company, Bazaarvoice processes data on servers in the USA“, mit EU–US-Transfers „governed by fully compliant Standard Contractual Clauses“. Diese Klauseln beantworten eine europäische Frage; sie beantworten keine chinesische. Es gibt keine Festlandchina-Region im Angebot.

Die Rezensenten-Identitäten, die Kontakt- und Gerätedaten und die Verhaltensspur, die Bazaarvoice über Ihre Shopper in China aufzeichnet, sind also personenbezogene Daten, die außerhalb des Festlands gehalten werden. Sie in ein US- oder EU-Bazaarvoice zu laden, ist ein Grenztransfer personenbezogener Daten nach Chinas Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten, und die Pflicht sitzt beim Verarbeiter — Ihnen, nicht Bazaarvoice dem Auftragsverarbeiter: PIPL Art. 38–40 verlangen Mitteilung, eine von jeder allgemeinen Anmeldung getrennte gesonderte Einwilligung und einen Transfermechanismus — eine CAC-Sicherheitsbewertung, den CAC-Standardvertrag oder eine Zertifizierung. Oberhalb der relevanten Schwellen, oder wo die Daten als wichtige Daten (重要数据) gelten, kann der Transfer auch Chinas Datenexport-Sicherheitsbewertung (数据出境安全评估) erfordern, bevor irgendetwas das Land verlässt — und eine Bewertungsplattform ist genau dort, wo sich identifizierbare personenbezogene Daten konzentrieren. Für einen Betreiber kritischer Informationsinfrastruktur oder einen Verarbeiter großer Mengen verlangt Art. 39 (vormals Art. 37) des Cybersicherheitsgesetzes, dass in China erhobene personenbezogene Daten in China gespeichert werden — eine Inland-Speicherpflicht, die eine Offshore-Bazaarvoice-Region nicht erfüllen kann. Nichts davon hängt davon ab, wie schnell eine Bewertung rendert; es hängt davon ab, ob die Daten überhaupt eine Rechtsgrundlage hatten, das Land zu verlassen.

Dieselbe Geografie klärt die Lizenzierungs- und Auslieferungshälfte. Eine öffentlichkeitsgerichtete Site, die tatsächlich aus China heraus Festland-Besuchern bedient wird, hängt an einer ICP-Beian (ICP 备案), gebunden an eine Hosting-Ressource physisch im Festland. Bazaarvoice nennt nur US- und EU-Regionen, der Host, der Ihren Review-Inhalt speichert und bedient, stellt also nichts bereit, wogegen zu melden wäre. Und weil die Anzeige offshore entsteht — eine vernünftige Schlussfolgerung daraus, dass Bazaarvoice keine Festland-Region für seine UGC-Auslieferung veröffentlicht —, wird das Review-Widget von außerhalb des Festlands geholt, wo es für einen Shopper in China langsam laden oder scheitern kann. Auf einer Produktseite degradiert ein stehen gebliebener Bewertungsblock still den Social Proof, der dort sein soll, aber das ist die Auslieferungshälfte der Frage, nicht die rechtliche Hälfte, die entscheidet, ob Sie es so betreiben dürfen. Was die Lücke schließt, ist nie ein Netzwerk-Behelf: 21YunBox verwendet und empfiehlt keine Umgehung welcher Art auch immer, was sowohl ein Compliance-Risiko als auch neben der Sache ist.

Der rechtmäßige Weg — kartieren, lokalisieren, ausliefern

Ein auf China ausgerichtetes Review-Programm kann auf rechtskonformer Grundlage laufen, aber es braucht drei Schritte statt einer Einstellungsänderung. Kartieren kommt zuerst: Unser China-Team geht beide Türen mit Ihnen durch — die Moderationspflicht, die an jeden im Festland gezeigten UGC anknüpft, und die PIPL-Grenzübertritts- und Residenz-Exponierung, die an die von Bazaarvoice gespeicherten Rezensenten-Daten anknüpft —, abgewogen gegen Ihre Gesellschaft, Ihre Datenmengen und wer Ihre Shopper sind, sodass die Pflichten vor dem Start sichtbar sind. Wir bauen das technische Bild; Ihr Rechtsbeistand zieht die rechtlichen Schlüsse.

Lokalisieren kommt als Nächstes: Wir setzen das rechtmäßige inländische Muster auf — die Daten von China-Rezensenten im Festland erhoben und gehalten auf eingewilligter, PIPL-konformer Basis, und der UGC im Inland zu chinesischen Inhaltsstandards moderiert, mit den Echtidentitäts- und Takedown-Kontrollen, die die Regeln verlangen —, während Bazaarvoice weiter die Märkte bedient, wo es für Sie bereits funktioniert. Wo ein sauberes inländisches Äquivalent existiert, übernehmen wir es; wo nicht, bauen wir das eingewilligte, inländische Muster, statt ein Produkt um seiner selbst willen zu nennen.

Ausliefern schließt es ab: Der Storefront, der diese Bewertungen rendert, ist ein öffentlichkeitsgerichteter Dienst im Festland, trägt also eine ICP-Beian-Pflicht und braucht rechtskonforme inländische Auslieferung. Der 21YunBox Optimizer stellt diese Auslieferung aus China heraus bereit, vor den Stack gesetzt, den Sie bereits betreiben — ohne Neuaufbau, ohne zweite Codebasis, ohne Re-Platforming. Das Ergebnis ist ein Review-Programm, das für Ihre Nutzer in China rechtmäßig und rechtskonform läuft. Was wir nicht tun werden — weil es niemand rechtmäßig kann — ist, personenbezogene Daten heimlich aus dem Festland zu leiten oder Chinas Inhalts- und Datenexport-Regeln zu umgehen; wir halten, was bleiben muss, im Land und liefern den Rest im Inland aus.

Compliance-Einschätzung anfordern →

Weiterführend:

Häufige Fragen

Ist Bazaarvoice in China gesperrt?

Nein — Bazaarvoices Erhebungs- und Anzeige-Endpunkte für Bewertungen sind aus dem Festland aufrufbar, Verfügbarkeit ist also nicht das Hindernis. Die China-Frage ist Compliance, an zwei Fronten: Nutzergenerierte Inhalte Personen in China zu zeigen, macht Sie, den Site-Betreiber, verantwortlich für die Moderation rechtswidriger Inhalte (Cybersicherheitsgesetz Art. 49, vormals Art. 47, plus die CAC-Kommentardienst-Regeln), und die Rezensenten-Daten, die Bazaarvoice hält, sitzen offshore in seinen US- und EU-Rechenzentren, was ihre Erhebung zu einem Grenztransfer nach PIPL macht. Das Widget grenzüberschreitend aus dem Ausland zu bedienen, kann auch inkonsistent sein, aber das ist betrieblich, nicht die Entscheidung — und die Antwort ist nie ein Netzwerk-Behelf. Bestätigen Sie die Details mit Rechtsbeistand.

Wer ist für die Moderation von Bazaarvoice-Bewertungen verantwortlich, die Nutzern in China gezeigt werden?

Der Betreiber der auf China ausgerichteten Site — Sie, Bazaarvoices Kunde — nicht Bazaarvoice der Anbieter. Chinas Cybersicherheitsgesetz (Art. 49, vormals Art. 47) und die CAC-Bestimmungen zur Verwaltung von Internet-Kommentar- und -Posting-Diensten (wirksam seit 15. Dezember 2022) legen die Pflicht, nutzerveröffentlichte Inhalte zu verwalten, die Echtidentität der Beitragenden zu authentifizieren und rechtswidrige Inhalte zu entfernen und zu melden, auf den Netzwerkbetreiber. Bazaarvoice so zu betreiben, wie es liefert, gibt Ihnen nicht die inländische Moderation, Echtidentitäts-Grundlage oder Takedown-Kontrolle, die diese Regeln voraussetzen, und von anderen Märkten hereinsyndizierter UGC wurde nie gegen chinesische Inhaltsstandards geprüft. Wie dies auf Ihr Programm zutrifft, ist eine Frage für Rechtsbeistand.

Ist es ein Grenztransfer, China-Rezensenten-Daten an Bazaarvoice zu senden?

Wenn Ihr Bazaarvoice-Konto in der US- oder EU-Region ist — irgendwo außerhalb des Festlands —, dann werden die Rezensenten-Identitäten und Verhaltensdatensätze, die es für Ihre China-Shopper hält, offshore gespeichert, ein Grenztransfer (数据出境) nach PIPL. Das bedeutet Mitteilung, eine gesonderte Einwilligung und einen Transfermechanismus (eine CAC-Sicherheitsbewertung, den CAC-Standardvertrag oder eine Zertifizierung), und oberhalb der Schwellen kann es Chinas Datenexport-Sicherheitsbewertung erfordern. Für einen Betreiber kritischer Informationsinfrastruktur fügt Art. 39 (vormals Art. 37) des Cybersicherheitsgesetzes eine Inland-Speicherpflicht hinzu, die eine Offshore-Region nicht erfüllen kann. 21YunBox lokalisiert die China-Daten im Inland und liefert den Storefront auf ICP-gemeldeter Infrastruktur aus — es ist kein Weg um Chinas Datenexport-Regeln herum. Bestätigen Sie Ihre genauen Pflichten mit Rechtsbeistand.

Artikel zu Bazaarvoice

Website

https://www.bazaarvoice.com

Kategorien

eCommerce