왜 21YunBox 요금 안내 문의 로그인
언어
English日本語Deutsch한국어 ✓
상담 (EN) 중국용 사이트 테스트 (EN)

Matomo는 중국에서 작동하나요? 자가 호스팅 대 클라우드, PIPL & 데이터 레지던시

Matomo는 두 가지로 제공됩니다. On-Premise(자가 호스팅)는 라이선스된, 국내 인프라에서 돌려 귀사 중국 분석 데이터를 본토에 둘 수 있습니다 — 진정으로 규정에 맞는 경로 — 한편 Matomo Cloud는 그 데이터를 독일 프랑크푸르트에 호스팅해, 본토 방문자의 분석을 PIPL 아래 국경 간 이전으로 만듭니다. 데이터 레지던시 도어를 컴플라이언스 우선으로 살펴봅니다.

Matomo는 중국에서 작동하나요?

어느 Matomo인지에 달렸습니다. Matomo On-Premise는 귀사 자신의 서버에 설치하는 오픈 소스 소프트웨어이므로, 귀사는 그것을 라이선스된, 국내 인프라에서 돌려 귀사 중국 분석 데이터를 본토에 둘 수 있습니다 — 진정으로 규정에 맞는 경로. Matomo Cloud는 그 같은 데이터를 독일 프랑크푸르트에 호스팅합니다 — 중국 청중에게 해외, 그리고 개인정보의 국경 간 이전.

Matomo 자신의 문서가 선을 긋습니다. 자가 호스팅은, 그것이 말하길, "provides you with full control and allows you to choose the country and location to store analytics data" — "Once downloaded, you have 100% data ownership as Matomo is hosted on your own servers," 그리고 "We have absolutely no way of gaining access to your data." 관리형 에디션은 다릅니다: "Matomo data stored in the cloud edition is hosted in Frankfurt, Germany," 중국 본토 리전 없이. 분석은 방문자 개인정보 — IP 주소, 페이지, 행동 — 를 기록하므로, 본토 방문자의 데이터를 프랑크푸르트로 보내는 것은 PIPL 아래 국경 간 이전(제38~43조)이고, CIIO나 대량 취급자에게 그 데이터는 중국에 저장되어야 합니다(PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)). Matomo는 백엔드 분석 도구이므로, 자신의 ICP 비안을 지니지 않습니다 — 그것은 그것이 들어앉은 사이트에 떨어집니다. 아래 표는 Matomo 자신의 표현과 각 경로가 촉발하는 규칙입니다.

이는 리스크 지도이지 판결이 아닙니다 — 어느 경로가 맞는지는 귀사 법인, 귀사 데이터 물량, 귀사 사용자가 누구인지로 돕니다. 저희 중국 팀이 귀사와 함께 노출을 매핑할 수 있습니다 →

컴플라이언스 스냅샷

  • ✓ Matomo On-Premise는 오픈 소스 — 귀사가 고르는 인프라에 호스팅함
  • ✓ 라이선스된 국내 인프라에 자가 호스팅하면, 귀사 중국 데이터가 본토에 머묾
  • ! Matomo Cloud는 귀사 데이터를 독일 프랑크푸르트에 호스팅 — 중국에는 해외
  • ! Cloud 에디션에서, 본토 방문자의 분석은 PIPL 국경 간 이전
  • ! Matomo는 자신의 ICP를 지니지 않음 — ICP와 레지던시 의무가 귀사에 떨어짐
컴플라이언스 진단 받기
저희가 자가 호스팅과 Cloud 경로를 귀사 중국 노출에 대조해 잽니다

Matomo 공식 문서가 중국에 대해 말하는 것

사실1차 출처
Matomo On-Premise는 데이터를 국내에 두게 합니다 — 그것이 규정에 맞는 경로입니다. 그것은 귀사가 직접 호스팅하는 오픈 소스 소프트웨어이고, Matomo의 표현으로 자가 호스팅은 "provides you with full control and allows you to choose the country and location to store analytics data," 하므로 "Once downloaded, you have 100% data ownership as Matomo is hosted on your own servers." 그것을 본토 안 라이선스된 인프라에서 돌리면 귀사 방문자의 분석 데이터가 중국에 머물 수 있습니다 — PIPL상 데이터 레지던시 기대를 직접 다룹니다(제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)). Matomo — Data sovereignty FAQ & 100% Data Ownership (matomo.org), 2026-10-07 열람; PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)
Matomo Cloud는 귀사 데이터를 독일 프랑크푸르트에 둡니다 — 중국 본토 리전이 없습니다. Matomo는 "Matomo data stored in the cloud edition is hosted in Frankfurt, Germany," 하고 그 "secure server is based in Germany and follows EU laws for the Cloud" 한다고 밝힙니다. Cloud 에디션에서 본토 사용자로부터 모은 분석은 따라서 EU에 쓰입니다 — PIPL이 규율하는 개인정보의 국경 간 이전(고지, 별도 동의, 이전 메커니즘, 제38~43조). Matomo — Data sovereignty FAQ & 'Manage your data your way' (matomo.org), 2026-10-07 열람; PIPL 제38~43조
귀사 데이터를 소유하는 것은 그것을 중국에 위치시키는 것과 같지 않습니다. Matomo의 세일즈 포인트 전체가 소유권입니다: 그것은 귀사 "data is 100% yours to own, with no external parties looking in," 라 말하고, On-Premise에는 "We have absolutely no way of gaining access to your data." 그것은 누가 데이터를 제어하는지를 매듭짓습니다 — 그것이 어디에 앉는지가 아니라. Cloud 에디션에서 그것은 여전히 독일에 살므로, PIPL상 국경 간과 레지던시 질문이 열린 채 남습니다. 소유권과 데이터 위치는 두 다른 시험이고, 귀사가 고르는 에디션이 두 번째 것을 결정합니다. Matomo — 100% Data Ownership (matomo.org), 2026-10-07 열람
Matomo는 자신의 ICP 비안을 지니지 않습니다 — 그 의무는 그것이 들어앉은 사이트에 떨어집니다. Matomo는 귀사가 운영하는 웹사이트에 임베드된 백엔드 분석 도구이지, 귀사가 별도로 비안하는 공개 사이트가 아니므로, 자신의 ICP 비안(국무원 제292호령과 공업정보화부 제33호령 아래 체제)이 아니라 데이터 레지던시와 국경 간 질문을 더합니다. 추적기를 돌리는 취급자 — Matomo가 아니라 귀사 — 가 PIPL 의무를 지고, CIIO나 대량 취급자에게 수집된 데이터는 본토에 저장되어야 합니다(PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)). Matomo (matomo.org), 2026-10-07 열람; 국무원 제292호령; 공업정보화부 제33호령; PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)

21YunBox 컴플라이언스 팀이(가) 2026년 10월 7일에 출처를 확인했습니다.

“Matomo는 중국에서 작동하나요?”에는 두 답이 있는데, Matomo가 두 형태로 제공되고 그것들이 중국 데이터 규칙의 반대편에 내려앉기 때문입니다. Matomo On-Premise는 귀사 자신의 서버에 설치하는 오픈 소스 소프트웨어이므로, 귀사는 그것을 본토 안 라이선스된 인프라에서 돌려 귀사 중국 방문자의 분석 데이터를 중국에 둘 수 있습니다; 그것은 진정으로 규정에 맞는 경로이고, Matomo가 그 위에 지어진 데이터 소유권 약속이 바로 그것을 가능하게 하는 것입니다. Matomo Cloud는 관리형 에디션이고, Matomo 자신의 설명으로 데이터가 독일 프랑크푸르트에 앉습니다 — 중국 청중에게 해외, 그것이 모든 본토 방문자의 분석을 중국의 법이 규율하는 개인정보의 국경 간 이전으로 바꿉니다. 그래서 정직한 답은: 어느 Matomo인지에 달렸고, 이 페이지는 둘 다 걷습니다.

Matomo 데이터 주권 FAQ, 클라우드 에디션 데이터가 독일 프랑크푸르트에 호스팅되고, 한편 자가 호스팅은 분석 데이터를 저장할 나라와 위치를 고르게 하며, 중국 본토 리전은 없다고 밝힘
Matomo 자신의 데이터 주권 FAQ: "Matomo data stored in the cloud edition is hosted in Frankfurt, Germany", 한편 자가 호스팅은 "provides you with full control and allows you to choose the country and location to store analytics data." Cloud에는 중국 본토 리전이 제공되지 않습니다. 출처: matomo.org/faq/new-to-piwik/data-sovereignty-where-your-analytics-data-is-stored

한눈에 보는 중국에서의 Matomo

무엇이 결정하는가 Matomo 자신의 표현으로
두 에디션 On-Premise(자가 호스팅) 대 Cloud(관리형). Matomo는 자가 호스팅이 "allows you to choose the country and location to store analytics data," 하고, 한편 Cloud 에디션은 "hosted in Frankfurt, Germany" 라고 말합니다.
귀사 데이터가 어디에 사는가 On-Premise: 귀사가 서버를 두는 어디든 — 본토 안 라이선스된 인프라를 포함해. Cloud: 독일 프랑크푸르트, Matomo가 "follows EU laws" 한다고 말하는 곳 — 중국에는 해외, 중국 본토 리전 없음.
무엇을 수집하는가 웹 분석 — 방문자의 IP 주소, 그들이 보는 페이지, 어떻게 행동하는지. 그것은 어디에 저장되든 중국의 법상 개인정보입니다.
국경 간 트리거 본토 사용자를 Matomo Cloud에 기록하는 것은 그들의 개인정보를 EU로 실어 보냅니다 — PIPL이 규율하는 국경 간 이전으로, 고지, 별도 동의, 이전 메커니즘을 요청합니다.
누가 의무를 지는가 귀사, 추적기를 임베드하는 취급자 — Matomo가 아니라. Matomo는 자신의 ICP를 지니지 않습니다; ICP는 그것이 들어앉은 사이트에 떨어지고, 어떤 레지던시 의무든 귀사의 것입니다.

도어 하나 — Matomo On-Premise는 귀사 중국 데이터를 국내에 둘 수 있다

Matomo의 자가 호스팅 에디션은 정직한 “예”입니다. 그것은 귀사가 다운로드해 귀사가 제어하는 인프라에서 돌리는 오픈 소스 소프트웨어입니다; Matomo의 표현으로, 자가 호스팅은 “provides you with full control and allows you to choose the country and location to store analytics data,” 하고 “Once downloaded, you have 100% data ownership as Matomo is hosted on your own servers.” 그 서버를 본토 안 라이선스된 인프라에 두면 귀사 중국 방문자의 분석이 결코 나라를 떠나지 않습니다 — 바로 그것이 개인정보 보호법상 데이터 레지던시 의무가 요청하는 것입니다(제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)). Matomo가 그 위에 지어진 소유권 세일즈 포인트 — “We have absolutely no way of gaining access to your data” — 는 여기서 귀사에 유리하게 작동합니다: 소프트웨어의 어느 것도 귀사 데이터를 해외로 강제하지 않습니다. 국내 자가 호스팅은 또한 추적기 스크립트가 해외 엔드포인트가 아니라 본토 안에서 로드된다는 뜻이지만, 그것은 전송 절반입니다; 국내에 자가 호스팅하는 이유는 데이터가 어디에 내려앉는지이지, 얼마나 빨리 그려지는지가 아닙니다. 이것이 규정에 맞게 만들 수 있는 경로이고, 그것은 우회책이 아니라 Matomo 자신의 차별점입니다.

도어 둘 — Matomo Cloud는 귀사 데이터를 프랑크푸르트에 둔다

관리형 에디션이 노출이 사는 곳입니다. Matomo는 “Matomo data stored in the cloud edition is hosted in Frankfurt, Germany,” 하고 그 “secure server is based in Germany and follows EU laws for the Cloud” 한다고 평이하게 밝힙니다. 제공되는 중국 본토 리전은 없습니다. 그래서 Matomo Cloud가 상하이나 선전의 방문자를 기록하는 순간, 그들의 IP 주소, 그들이 본 페이지, 어떻게 행동했는지가 EU의 서버에 쓰입니다. 개인정보 보호법상 그것은 국경 간 이전이고, 취급자 — Matomo가 아니라 추적기를 임베드하는 귀사 사이트 — 는 고지하고, 이전을 위한 별도 동의를 받고, 이전 메커니즘 하나를 충족해야 합니다: CAC 안전성 평가, CAC 표준계약, 또는 인증(제38~43조). EU 호스팅은 Matomo에게 유럽 프라이버시 법상 강한 지위를 법니다; 그것은 중국 레지던시에 아무것도 하지 않는데, 프랑크푸르트가 여전히 본토 밖이기 때문입니다.

귀사 데이터를 소유하는 것과 귀사 데이터를 위치시키는 것은 두 다른 시험이다

Matomo가 하는 두 주장을 분리할 가치가 있는데, 그것들은 함께 뭉치기 쉽기 때문입니다. 소유권은 제어에 관한 것입니다: Matomo는 귀사 “data is 100% yours to own, with no external parties looking in,” 라 말하고, 그것은 어느 에디션에서든 유지됩니다. 위치는 지리에 관한 것입니다 — 바이트가 물리적으로 어디에 앉는지. 중국의 국경 간 규칙은 소유권이 아니라 위치로 도므로, 귀사는 귀사 데이터를 완전히 소유하고도 그것이 독일에 저장되는 순간 이전을 촉발할 수 있습니다. 그것이 귀사가 고르는 에디션이 상자 위 프라이버시 브랜딩보다 더 중요한 이유입니다. 그리고 Matomo가 귀사가 운영하는 사이트에 임베드된 백엔드 분석 도구 — 귀사가 별도로 비안하는 공개 웹사이트가 아니라 — 이므로, 그것이 귀사 중국 발자국에 더하는 것은 자신의 ICP 질문이 아니라 데이터 레지던시와 국경 간 질문입니다. 추적기가 본토 사용자에게 깨끗하게 닿는지는 더 작은, 전송 절반입니다; 귀사가 그 데이터를 둔 곳에서 수집하고 저장하도록 허용되었는지는 PIPL이 결정하는 절반입니다.

이는 리스크 지도이지 판결이 아닙니다: 귀사가 지는 노출이 얼마나인지는 어느 에디션을 돌리는지, 무엇을 수집하고 익명화하는지, 귀사 역할과 데이터 물량, 그리고 귀사 사용자가 누구인지로 돌고 — 규모 있게 기록하기 전에 자문과 매듭지을 가치가 있습니다.

21YunBox가 어디에 맞는가 — 마이그레이션이 아니라 규정에 맞는 overlay

귀사는 Matomo를 귀사 분석 플랫폼으로 유지합니다. 저희가 더하는 것은 중국 쪽을 합법적으로 만드는 조각입니다. 저희 중국 팀이 두 에디션을 귀사 실제 노출에 대조해 잽니다 — 데이터를 본토에 두는 국내 인프라의 자가 호스팅 Matomo 대, EU 호스팅 Cloud와 그것이 만드는 PIPL 국경 간과 동의 의무 — 그다음 귀사 기존 오리진 앞단에 둔, 규정에 맞는 본토 안에서의 ICP 비안 전송을 세웁니다, 재구축도, 두 번째 코드베이스도, 귀사가 오늘 돌리는 스택으로부터의 이동도 없이. Matomo는 그 자리에 머뭅니다; 레지던시와 국경 간 틈이 저희가 귀사와 함께 매핑하고 닫을 것이 됩니다.

컴플라이언스 진단 받기 →


관련 읽을거리:

자주 묻는 질문

Matomo에 중국 본토 데이터 센터가 있나요?

Cloud 에디션에는 없습니다. Matomo는 "Matomo data stored in the cloud edition is hosted in Frankfurt, Germany," 라 밝히고, 어떤 중국 본토 리전도 공표하지 않습니다 — 그래서 귀사 중국 사용자의 Matomo Cloud 데이터가 EU에 앉고, PIPL은 그것을 개인정보의 국경 간 이전으로 다룹니다. Matomo On-Premise는 다릅니다: 그것이 귀사가 직접 호스팅하는 오픈 소스 소프트웨어이므로, Matomo는 자가 호스팅이 "allows you to choose the country and location to store analytics data" 한다고 말하고, 그래서 귀사는 인스턴스를 본토 안 라이선스된 인프라에 두고 그 데이터를 중국에 둘 수 있습니다.

중국에서 Matomo를 자가 호스팅하는 것이 실제로 규정에 맞나요?

라이선스된, 국내 인프라에 자가 호스팅하는 것은 Matomo Cloud가 만드는 특정 문제를 해결합니다 — 그것은 귀사 방문자의 분석 데이터를 본토에 유지하고, 그것이 PIPL상 데이터 레지던시 의무가 요청하는 것입니다. 그것은 그 자체로 귀사 전체 설정을 규정에 맞게 만들지 않습니다: 귀사는 여전히 사용자에게 고지와 맞는 동의를 지고, 추적기가 들어앉은 공개 웹사이트는 여전히 자신의 ICP 비안이 필요하고, 귀사가 얼마나 개인 데이터를 보관하고 익명화하는지는 별개의 판단입니다. 국내 자가 호스팅을 맞는 토대로 다루고, 나머지는 자문과 확인하십시오.

21YunBox가 중국에 Matomo를 규정에 맞게 돌리도록 도울 수 있나요?

예. 저희 중국 팀이 어느 경로가 맞는지 — 국내 인프라의 자가 호스팅 Matomo 대 EU 호스팅 Cloud — 진단하고 귀사 PIPL 국경 간과 데이터 레지던시 노출을 귀사 법인, 귀사 데이터 물량, 귀사 사용자에 대해 매핑할 수 있습니다. 그다음 저희는 규정에 맞는 중국 존재가 요구하는 ICP 비안된 국내 전송을 귀사 기존 오리진 앞단에 세워, Matomo가 귀사 분석 플랫폼으로 머무는 동안 레지던시와 국경 간 틈이 저희가 귀사와 함께 닫을 것이 됩니다. 귀사의 구체적 사례를 함께 다루려면 문의하기.

Matomo 관련 글

웹사이트

https://matomo.org/

카테고리

Analytics