Adobe Target은 중국에서 작동하나요? 데이터 레지던시, PIPL 국경 간, 자동화된 의사결정
Adobe Target은 중국 본토에서 접속되므로 도달성은 진짜 질문이 아닙니다: Adobe 자사 문서는 Target이 중국에 Edge Cluster가 없고 데이터를 오리건·더블린·싱가포르의 Central Cluster에서 처리하며 모두 해외라고 말합니다. 그 결과 A/B 테스트와 머신러닝 개인화가 귀사 중국 사용자에 대해 구축하는 행동 프로필이 PIPL상 국경 간 이전이 되고, 자동화된 개인화 자체가 PIPL 제24조상 자동화된 의사결정입니다 — 그리고 Adobe의 현행 중국 본토 라이선스 조건은 중국 적용 제외를 Target을 포함하지 않는 제한된 하위 집합에만 확장합니다. 데이터 레지던시·국경 간·자동화된 의사결정 질문과 합법적인 국내 경로를 컴플라이언스 관점에서 짚어봅니다.
Adobe Target은 중국에서 작동하나요?
예 — Adobe Target은 중국 본토에서 접속되고, Adobe는 중국 안에 Target 노드가 없다고 솔직하므로, 도달성은 진짜 질문이 아닙니다. 그것을 정하는 것은 데이터 레지던시, 동의, 그리고 대부분의 실험 도구가 결코 유발하지 않는 의무입니다: 자동화된 의사결정.
Adobe 자사 “How Adobe Target works” 문서는 활동 데이터가 일곱 개 Edge Cluster 중 가장 가까운 곳에서 수집되어 오리건·더블린·싱가포르의 Central Cluster에서 처리되며 — 모두 해외 — Target이 “currently lacks an Edge Cluster in China.”라고 말합니다. 따라서 Target이 귀사 중국 방문자에 대해 구축하는 행동 프로필은 본토 밖에 놓이고, 그 수집은 PIPL상의 국경 간 이전(数据出境)(고지, 별도 동의, 이전 메커니즘, 제38~40조)이 되며, 중국의 데이터 출경 안전성 평가를 유발할 수 있습니다. Target의 머신러닝 개인화는 PIPL 제24조상 자동화된 의사결정이고, 핵심정보인프라 운영자에게는 사이버보안법 제39조(구 제37조)가 해외 클러스터가 충족할 수 없는 국내 저장 의무를 더합니다.
21YunBox는 귀사의 국경 간·레지던시·동의·자동화된 의사결정 노출을 진단하고, 중국 실험·개인화를 동의 기반의 국내 설정으로 현지화하며, 귀사의 중국향 앱을 ICP 비안 인프라 위에서 전송합니다 — 재구축 없이, 그리고 어떤 형태의 우회도 결코 하지 않습니다. 구체적 사항은 법률 자문과 확인할 리스크로 다루십시오.
컴플라이언스 스냅샷
- ✓ 도달성은 문제가 아님. Adobe Target은 본토에서 접속되고 국경에서 차단되지 않음; 중국 방문자는 가장 가까운 해외 엣지에서 제공됨. 도달성은 중국 질문이 아님.
- ✕ Adobe는 중국 본토에 Adobe Target 노드나 데이터 리전을 문서화하지 않음. "Target currently lacks an Edge Cluster in China."이라 밝히고, 처리는 오리건·더블린·싱가포르의 Central Cluster에서 돌아감 — 모두 해외.
- ! Target이 중국 방문자로부터 수집하는 행동 프로필·테스트 할당·개인화 데이터는 해외에 보유되는 개인정보이므로, 그 수집은 PIPL(제38~40조)상 국경 간 이전(数据出境): 고지, 별도 동의, 이전 메커니즘 하나; 중국의 데이터 출경 안전성 평가를 유발할 수 있음.
- ! Target의 머신러닝 개인화(Auto-Target, Automated Personalization)는 PIPL 제24조상 자동화된 의사결정: 투명성·공정성 의무, 프로필 기반 푸시에 대한 개인적 특성에 기반하지 않은 선택지, 그리고 전적으로 자동화된 결정을 거부할 권리 — 애초에 사용자를 프로파일링할 동의 위에.
- ! 핵심정보인프라 운영자의 경우, 사이버보안법 제39조(구 제37조)는 중국에서 생성된 개인정보를 중국에 저장하도록 요구함 — 해외 처리가 충족할 수 없는 의무. Adobe 자사 중국 본토 라이선스 조건(2024v1)은 Target을 포함하지 않는 제한된 하위 집합만 커버함.
- ✓ 합법적 경로: 실험과 개인화를 동의 기반의 PIPL 준수 설정에서 국내로 돌리고, 합법적으로 떠날 수 있는 것만 해외로 보내며, 다른 시장에는 Adobe Target을 그대로 쓰고, 중국향 앱을 ICP 비안 인프라 위에서 전송 — 우회는 결코 아님.
Adobe Target 공식 문서가 중국에 대해 말하는 것
| 사실 | 1차 출처 |
|---|---|
| Adobe는 중국 본토에 Adobe Target 노드를 문서화하지 않으며, Target 데이터를 해외에서 처리합니다. Adobe의 “How Adobe Target works” 페이지는 “Customer site activity data is collected by the nearest of seven Edge Clusters”이고 “then directed to a pre-determined Central Cluster destination (Oregon, Dublin, or Singapore) for processing,”이라 밝히고, Important 콜아웃에서 “Target currently lacks an Edge Cluster in China.”라고 적습니다. 명시하는 모든 처리 위치가 본토 밖입니다. | Adobe, “How Adobe Target works”(experienceleague.adobe.com; 2026년 9월 28일 최종 갱신), 2026-10-09 열람 |
| 모든 Adobe Target 클러스터가 해외에 있습니다. Adobe는 Target Central Cluster(처리)를 오리건·더블린·싱가포르 공화국으로, Target Edge Cluster(수집)를 뭄바이·도쿄·버지니아·오리건·시드니·더블린·싱가포르로 열거하고, “Visitor profile data is stored on the Edge Cluster closest to the site visitor,”라고 덧붙입니다 — 본토 방문자에게는 해외 클러스터입니다. 어느 것도 중국 본토에 있지 않습니다. | Adobe, “How Adobe Target works”(experienceleague.adobe.com), 2026-10-09 열람 |
| Adobe의 현행 중국 본토 라이선스 조건은 Adobe Target까지 확장되지 않습니다. Adobe의 “Specific Licensing Terms for a Limited Subset of On-demand Services for Mainland China”(2024v1, 2024년 5월 15일 발효)은 그 제한된 하위 집합을 “Advanced Reporting and Commerce Integration Framework”로 정의하며 — Adobe Target은 그중에 없습니다 — 커버하는 서비스조차 “are global offerings, and that Customer Data and Customer Content are processed and stored outside of mainland China,”라고 밝히고, 민감 개인정보·중요 데이터(重要数据)·핵심 데이터(核心数据)를 수집·저장하는 데 쓰는 것을 금지하며, 핵심정보인프라 운영자는 쓸 수 없다고 합니다. | Adobe, China Licensing Terms — RSL Mainland China 2024v1(adobe.com), 2026-10-09 열람 |
| 해외로 보내진 중국 수집 프로필은 PIPL 국경 간 이전이고, Target의 개인화는 자동화된 의사결정입니다. 중국 본토 사용자로부터 수집된 개인정보를 Adobe Target의 해외 클러스터로 옮기는 것은 PIPL 제38~40조(고지, 별도 동의, 이전 메커니즘 하나)를 유발하고, 그 머신러닝 개인화(Auto-Target, Automated Personalization)는 자동화된 의사결정에 관한 PIPL 제24조를 결부시킵니다: 투명성·공정성, 프로필 기반 푸시에 대한 개인적 특성에 기반하지 않은 선택지, 그리고 전적으로 자동화된 결정을 거부할 권리. | 중화인민공화국 개인정보 보호법, 제24조 및 제38~40조(cac.gov.cn), 2026-10-09 열람 |
21YunBox 컴플라이언스 팀이(가) 2026년 10월 9일에 출처를 확인했습니다.
Adobe Target을 중국 본토 청중을 상대로 운영하는 팀의 본능은 개인화가 렌더링되기나 하는지를 묻는 것입니다 — 그리고 거기서 중국 결정이 내려지지 않습니다. Adobe Target은 본토에서 접속되고, Adobe는 자사 문서에서 중국 안에 Target 노드가 없다고 솔직합니다: 방문자는 대신 가장 가까운 해외 엣지에서 제공됩니다. 따라서 이것은 차단된 서비스 이야기도, 속도 이야기도 아닙니다. 그것을 정하는 것은 데이터 레지던시, 동의, 그리고 대부분의 실험 도구가 결코 제기하지 않는 의무입니다.
그 마지막 의무가 남다른 것입니다. Adobe Target은 트래픽을 단지 나누기만 하는 것이 아닙니다 — 그 Auto-Target과 Automated Personalization 활동은 개별 고객 프로필에 기반해, 방문자마다, 어떤 경험을 제공할지 머신러닝으로 결정합니다. 중국 법상 그것은 자동화된 의사결정이며, 고유의 규칙을 지닙니다. 행동 프로필이 어디에 놓이는지, 그것을 구축할 적법 근거가 있었는지, 그리고 개인화 자체가 그 규칙을 충족하는지가 여기서의 질문입니다 — 그리고 Adobe는 그중 첫 번째를 자신의 말로 답합니다.
한눈에 보는 중국에서의 Adobe Target
| 무엇이 결정하나 | Adobe 자신의 표현 — 그리고 중국의 법 |
|---|---|
| 무엇인가 | Adobe Target은 Adobe Experience Cloud의 A/B 테스트·실험·개인화 제품입니다. 단순 테스트를 넘어, 그 Auto-Target과 Automated Personalization 활동은 머신러닝으로 방문자마다 어떤 경험을 제공할지 선택합니다 — 개별 행동 프로필을 구축하고 그에 따라 행동하며. |
| 접속되나 — 중국 노드가 있나? | 접속되지만 국내 노드는 없습니다. Adobe는 “Target currently lacks an Edge Cluster in China,”이라 밝히므로, 본토 방문자는 가장 가까운 해외 클러스터(예: 도쿄나 싱가포르)에서 제공됩니다. 도달성은 중국 질문이 아닙니다. |
| 데이터가 어디에 놓이나? | 해외입니다. 활동 데이터는 일곱 개 Edge Cluster 중 가장 가까운 곳에서 수집되어 Central Cluster — 오리건·더블린·싱가포르 — 에서 처리되고, “Visitor profile data is stored on the Edge Cluster closest to the site visitor,”인데 본토 방문자에게는 여전히 해외 클러스터입니다. 중국 본토 리전은 존재하지 않습니다. |
| 중국 방문자의 프로필 수집 | 행동 프로필, 테스트 할당, 개인화 데이터는 개인정보입니다. 그것을 해외에 보유하는 것은 PIPL(제38~40조)상의 국경 간 이전(数据出境)입니다: 고지, 별도 동의, 그리고 이전 메커니즘 하나; 중국의 데이터 출경 안전성 평가를 유발할 수 있습니다. 머신러닝으로 방문자마다 경험을 결정하는 것은 자동화된 의사결정에 관한 PIPL 제24조를 더합니다. 핵심정보인프라 운영자의 경우, 사이버보안법 제39조(구 제37조)는 해외 클러스터가 충족할 수 없는 국내 저장 의무를 세웁니다. |
| Adobe의 중국 라이선스 적용 제외 | Adobe의 현행 중국 본토 라이선스 조건(2024v1)은 중국 사용 적용 제외를 “Advanced Reporting and Commerce Integration Framework”로 정의된 “Limited Subset of On-demand Services”에만 확장합니다 — Adobe Target은 그중에 없고, 그 서비스조차 데이터가 “processed and stored outside of mainland China.” |
| 합법적 경로 | 실험과 개인화를 동의 기반의 PIPL 준수 설정에서 국내로 돌리고, 합법적으로 떠날 수 있는 것만 해외로 보내며, 추적을 싣는 중국향 앱을 ICP 비안 인프라 위에서 국내로 전송합니다. 21YunBox는 진단·현지화·전송합니다; 어떤 형태의 우회도 결코 사용하거나 권하지 않습니다. |
접속됨 — 하지만 Adobe는 중국 본토에 Target 노드를 문서화하지 않는다
중국에서의 Adobe Target 입장은 로드 타임 점검이 아니라 Adobe 자사 문서에서 정해집니다. 서비스는 본토에서 접속되고, Adobe는 활동 데이터를 수집하는 Edge Cluster와 그것을 처리하는 Central Cluster의 글로벌 서빙 아키텍처를 설명합니다. 하지만 Adobe는 그 간극에 대해 유난히 직접적입니다: “How Adobe Target works” 페이지의 Important 콜아웃에서 “Target currently lacks an Edge Cluster in China,”이라 밝히고, 운영하는 모든 클러스터를 열거합니다 — Central Cluster는 오리건·더블린·싱가포르; Edge Cluster는 버지니아·뭄바이·시드니·도쿄를 더합니다. 그중 어느 것도 본토 안에 있지 않습니다.
그 지리가 성능이 끼어들기 전에 레지던시 질문을 답합니다. 귀사 중국 방문자의 활동은 “collected by the nearest of seven Edge Clusters”이고 “then directed to a pre-determined Central Cluster destination (Oregon, Dublin, or Singapore) for processing,”이며, 그 프로필은 가장 가까운 엣지에 저장됩니다 — 본토 사용자에게는 해외 엣지입니다. 그 이유로 이 페이지는 Adobe Target에 대한 어떤 1차 중국 지연 시간 수치도 싣지 않습니다: 속도는 레지던시·동의 결정이 도는 축이 아닙니다. 분명히 말해 둘 것이 하나 있습니다: 21YunBox는 그 해외 트래픽을 억지로 밀어붙이기 위해 어떤 형태의 우회도 사용하거나 권하지 않습니다 — 그것은 컴플라이언스 리스크이자 핵심을 비껴가는 일입니다. 생산적인 질문은 귀사의 중국 데이터가 합법적으로 어디에 놓이느냐입니다.
행동 데이터가 놓이는 곳: 해외 처리는 국경 간 이전이다
대부분의 팀이 놓치는 관문이 여기 있습니다. Target 프로필은 익명 트래픽 집계가 아닙니다 — 식별 가능한 방문자가 한 일, 본 경험, 그리고 다음에 무엇에 반응할지에 대한 모델의 예측의 끊임없는 레코드입니다. 그 프로필, 테스트 할당, 개인화 이벤트는 개인정보이며, Adobe가 그것을 본토 밖 클러스터에서 처리·저장하므로, 중국의 사용자로부터 그것을 수집하는 것은 중국 개인정보 보호법상 개인정보의 국경 간 이전입니다. PIPL은 그 의무를 취급자 — 처리자인 Adobe가 아니라 제품 팀인 귀사 — 에게 지웁니다: 제38~40조는 고지, 사용자의 일반적 사이트 이용 동의와는 별개인 별도 동의, 그리고 이전 메커니즘 하나 — CAC 안전성 평가, CAC 표준계약, 또는 인증 — 를 요구합니다.
특정 기준을 넘거나 데이터가 “중요 데이터”인 경우, 그 이전은 무언가 떠나기 전에 중국의 데이터 출경 안전성 평가(数据出境安全评估)를 추가로 요구할 수 있습니다. 그리고 귀 조직이 핵심정보인프라 운영자라면, 사이버보안법 제39조(구 제37조 — 데이터 국내화 조문은 2026년 1월 1일 발효한 2025년 사이버보안법 개정으로 번호가 바뀌었고 실질은 변함없음)는 중국에서 생성된 개인정보를 중국에 저장하도록 요구하는데, 해외 Target 클러스터는 이를 충족할 수 없습니다. 이 가운데 어느 것도 경험이 얼마나 빨리 렌더링되는지에 달려 있지 않습니다; 데이터가 수집되고 떠날 적법 근거가 있었는지에 달려 있습니다. 이 중 어느 것이 귀사의 특정 구성을 무는지는, 실제로 무엇을 수집하고 어디서 처리되는지에 비추어 법률 자문과 확인할 리스크입니다.
개인화는 자동화된 의사결정이다 — PIPL 제24조
이것이 실험 도구가 좀처럼 드러내지 않는 의무이며, Adobe Target의 중심입니다. Adobe 문서는 Auto-Target을 “advanced machine learning to choose from multiple high-performing, marketer-defined experiences … based on individual customer profiles,”를 활용하는 것으로, Automated Personalization을 “advanced machine learning to match different variations to each visitor.”를 쓰는 것으로 설명합니다. 그것은 정의상 개인의 특성에 기반해 자동화된 수단으로 개인에 관해 내리는 결정 — PIPL 제24조가 규율하는 활동 — 입니다.
제24조는 자동화된 의사결정에 특정 의무를 붙입니다: 의사결정은 투명하고 그 결과는 공정해야 하며, 불합리한 차별적 대우가 없어야 합니다; 자동화된 의사결정을 통해 콘텐츠 푸시나 마케팅이 사람에게 전달되는 경우, 그 개인적 특성에 맞춰지지 않은 선택지나 쉽게 거부할 방법을 제공해야 합니다; 그리고 개인은 설명을 요청할 수 있고, 전적으로 자동화된 수단에 의한 결정이 그 권리에 중대한 영향을 미칠 때 그것을 거부할 수 있습니다. 그 위에 사용자를 애초에 수집·프로파일링할 기준 동의가 얹힙니다. Target은 마케터에게 통제를 주지만, 제24조와 동의 의무는 취급자인 귀사에게 있으며, 그것이 귀사 활동에 어떻게 적용되는지 — 고지가 무엇을 말해야 하고 어떤 수신 거부를 제시해야 하는지 — 는 중국에서 그 개인화에 의존하기 전에 법률 자문과 확정할 질문입니다.
Adobe 자신의 중국 조건은 Adobe Target 앞에서 멈춘다
Adobe 자신의 서류에 또 하나의 신호가 있습니다. 본토에서, 본토를 위해 고객이 쓰도록 허용하는 Experience Cloud 서비스에 대해, Adobe는 전용 중국 라이선스 조건 집합 — “Specific Licensing Terms for a Limited Subset of On-demand Services for Mainland China” — 을 유지합니다. 현행판(2024v1, 2024년 5월 15일 발효)은 그 “Limited Subset of On-demand Services”를 Adobe의 표현으로 “Advanced Reporting and Commerce Integration Framework”로 정의하는데 — Adobe Target은 그중에 없습니다. 커버하는 서비스조차 Adobe는 그것이 “are global offerings, and that Customer Data and Customer Content are processed and stored outside of mainland China,”라고 밝히고, 민감 개인정보, 중요 데이터(重要数据), 핵심 데이터(核心数据)의 “collect or store”에 쓰는 것을 금지하며, 핵심정보인프라 운영자가 “may not be used by”라고 말합니다.
병행하여, Adobe의 Regional Data Collection 문서는 국내 베이징 수집 엣지를 제공하지만 오직 “Adobe Analytics using AppMeasurement data collection,”에만이고, “Other CX Enterprise services and Web SDK data collection are not supported” — Adobe Target이 구현되는 경로 — 라고 덧붙입니다. 함께 읽으면 Adobe의 조건과 문서는 같은 방향을 가리킵니다: Adobe Target의 데이터에는 중국 본토의 거처가 없습니다.
이 가운데 어느 것도 Adobe Target이 “차단”되었거나 “불법”이라는 판정이 아닙니다. 이는 리스크 지도입니다: 어떤 의무가 적용되는지와 어떻게 적용되는지는 귀사의 법인, 활동이 수집하는 개인 데이터, 중국 법상의 역할, 사용자가 누구인지에 달려 있습니다 — 그리고 개인화가 해외에 보유된 개별 프로필에 대한 자동화된 의사결정이므로, 중국 경험이 그것에 의존하기 전에 법률 자문과 확정할 가치가 있습니다.
합법적 경로 — 진단하고, 현지화하고, 전송하기
중국향 제품을 위해 실험과 개인화를 운영하는 합법적인 길이 있으며, 그것에는 형태가 있습니다. 먼저 진단(map): 저희 중국 팀은 귀사의 Target 활동이 중국 사용자로부터 실제로 무엇을 수집하는지, 개인화 결정이 어떻게 내려지는지, 현재 설정에서 프로필이 어디서 처리·저장되는지, 그리고 귀사의 PIPL 의무가 어디서 무는지 — 국경 간 이전, 제24조의 자동화된 의사결정 규칙, 동의와 고지, 그리고 모든 제39조(구 제37조) 레지던시 의무 — 를 짚어 나갑니다. 법적 결론은 자문과 함께 확정하고, 저희는 그에 들어가는 기술적 그림을 세웁니다.
그다음 현지화(localize): 중국 방문자의 프로필을 해외 Target으로 보내는 대신, 실험과 개인화를 동의 기반의 PIPL 준수 토대 위에서 국내에 세우고 — 중국 행동 데이터를 본토에 거주시키는 자체 호스팅이나 소버린 클라우드 설정 — 합법적으로 떠날 수 있는 것만 해외로 보내며, 이미 귀사를 지원하는 시장에는 Adobe Target을 그대로 씁니다. 요점은 국내 레지던시가 어차피 Target에는 존재하지 않는다고 Adobe가 말하는 수집 엔드포인트로부터 가정되는 것이 아니라 의도적으로 수립된다는 것입니다.
그다음 전송(deliver): 개인화를 싣는 중국향 사이트나 앱 자체가 본토의 공개 서비스이므로 ICP 비안(备案) 의무를 지고 규정에 맞는 국내 전송이 필요합니다. 21YunBox는 그것을 — 21YunBox Optimizer로 — 이미 운영 중인 것 앞단에서 국내로 전송하며, 재구축도 리플랫폼도 없습니다. 그 결과는 중국 사용자에게 합법적이고 규정에 맞게 동작하는 중국향 실험·개인화입니다. 저희가 결코 하지 않는 일, 그리고 누구도 합법적으로는 할 수 없는 일은 데이터를 중국의 규칙이나 어떤 제한을 돌아 라우팅하는 것입니다: 저희는 국내에 남아야 하는 것을 현지화하고 규정에 맞게 전송하며, 어떤 형태의 우회도 사용하거나 권하지 않습니다.
함께 읽기:
자주 묻는 질문
Adobe Target은 중국 본토에서 이용할 수 있나요?
Adobe Target은 본토에서 접속됩니다 — 국경에서 차단되지 않습니다 — 하지만 Adobe 자사 문서는 그것이 “currently lacks an Edge Cluster in China,”라고 말하므로, 귀사 방문자는 가장 가까운 해외 클러스터(예: 도쿄나 싱가포르)에서 제공되고 그 데이터는 오리건·더블린·싱가포르의 Central Cluster에서 처리됩니다. 따라서 가용성은 장애물이 아닙니다. 중국향 제품에 진짜 질문은 데이터 레지던시, 동의, 자동화된 의사결정입니다. 구체적 사항은 법률 자문과 확인할 리스크로 다루십시오.
중국 방문자의 Adobe Target 데이터를 해외로 보내는 것이 국경 간 이전인가요?
Target이 귀사 중국 사용자에 대해 구축하는 행동 프로필·테스트 할당·개인화 데이터가 그 해외 Central Cluster(오리건·더블린·싱가포르)에서 처리된다면, 그것은 PIPL상 개인정보의 국경 간 이전(数据出境)입니다: 고지, 별도 동의, 그리고 이전 메커니즘 하나(CAC 안전성 평가, CAC 표준계약, 또는 인증)이며, 중국의 데이터 출경 안전성 평가 대상일 수 있습니다. 개인화 결정이 개별 프로필에 대한 머신러닝으로 내려지므로 자동화된 의사결정에 관한 PIPL 제24조가 그 위에 적용되고, 핵심정보인프라 운영자에게는 사이버보안법 제39조(구 제37조)가 해외 클러스터가 충족할 수 없는 국내 저장 의무를 더합니다. 정확한 의무는 법률 자문과 확인하십시오.
Adobe Target을 유지하면서 그냥 중국 리전으로 전환하면 안 되나요?
안 됩니다 — Adobe는 Adobe Target에 중국 본토 리전을 문서화하지 않습니다. 베이징의 국내 Regional Data Collection 엣지는 오직 “Adobe Analytics using AppMeasurement data collection,”에만 제공되고, Adobe는 “Other CX Enterprise services and Web SDK data collection are not supported” — Target이 구현되는 경로 — 라고 덧붙이며, 중국 본토 라이선스 조건은 Target을 포함하지 않는 제한된 하위 집합만 커버합니다. 중국 실험·개인화를 국내에 두는 것은 본토의 동의 기반 PIPL 준수 설정에서 그것을 돌리고 합법적으로 떠날 수 있는 것만 해외로 보내는 것을 뜻합니다. 21YunBox는 그 분리를 진단하고, 국내 데이터를 현지화하며, 중국향 앱을 ICP 비안 인프라 위에서 전송합니다 — 그것은 결코 중국의 규칙을 돌아가는 길이 아닙니다.
