Funktioniert Microsoft Copilot in China? Verfügbarkeit, die 21Vianet-Grenze & die Generative-KI-Einreichung
Microsoft Copilot reitet auf Microsoft 365 — und in Festlandchina ist das ein separater Dienst, Microsoft 365 operated by 21Vianet (世纪互联), wo Copilots Funktionen im Allgemeinen nicht aktiviert sind. Microsofts eigene Docs sagen, dass einige Funktionen in dieser China-Umgebung „have not yet been enabled“, und Copilots Verfügbarkeit ist nur über die weltweiten und US-Regierungs-Clouds dokumentiert. Aber Erreichbarkeit ist die kleinere Hälfte. Eine öffentliche Generative-KI-Funktion im Festland anzubieten hängt von einer CAC-Einreichung nach den Interim Measures for Generative AI Services ab, und Prompts und Dateien an Copilot auf Microsofts offshore gelegener globaler Cloud zu senden ist ein PIPL-Grenztransfer — mit Datenlokalisierung nach CSL Artikel 39, die Betreiber kritischer Informationsinfrastruktur bindet. Ein Compliance-zuerst-Blick auf die 21Vianet-Grenze, das Einreichungs-Tor, die Grenztransfer-Daten-Frage und die rechtmäßigen KI-Pfade für China.
Funktioniert Microsoft Copilot in China?
Microsoft Copilot reitet auf Microsoft 365, und in Festlandchina ist das ein separater Dienst — Microsoft 365 operated by 21Vianet (世纪互联) — wo Copilots KI-Funktionen im Allgemeinen nicht aktiviert sind. Microsofts eigene Dienstbeschreibung sagt, dass einige Funktionen in der 21Vianet-Umgebung „have not yet been enabled", Copilot erscheint in keiner seiner Service-Verfügbarkeits-Tabellen, und Copilots Verfügbarkeit ist nur über die weltweiten und US-Regierungs-Clouds dokumentiert — nicht die China-Umgebung.
Weil Erreichbarkeit die kleinere Hälfte ist, ist die eigentliche Frage für ein China-gerichtetes Produkt eine Compliance-Frage. Eine öffentliche Generative-KI-Funktion innerhalb des Festlands anzubieten hängt von einer Einreichung bei der CAC nach den Interim Measures for the Management of Generative AI Services ab, und die Prompts und Dateien Ihrer Nutzer an Copilot auf Microsofts offshore gelegener globaler Cloud zu senden ist ein PIPL-Grenztransfer — mit einer Datenlokalisierungspflicht nach CSL Artikel 39 für Betreiber kritischer Informationsinfrastruktur. Die rechtmäßigen Pfade laufen durch den 21Vianet-Sovereign-Cloud-Tenant oder ein CAC-eingereichtes inländisches Modell — nie um Microsofts Grenze herum.
21YunBox kartiert den rechtmäßigen KI-Pfad und Ihre PIPL-, Data-Residency- und ICP-Exponierung, lokalisiert Ihre Funktion auf eine rechtskonforme China-legale Option und liefert sie im Inland aus — sodass Ihre KI-Funktion legal im Festland läuft. Es ist kein Weg, die globale Copilot-Cloud dort zu erreichen, und wir nutzen oder empfehlen niemals Umgehung. Behandeln Sie die Einzelheiten als ein Risiko, das mit Rechtsbeistand zu bestätigen ist.
Compliance-Momentaufnahme
- ✕ Microsoft Copilot reitet auf Microsoft 365, und im Festland ist das ein separater Dienst — Microsoft 365 operated by 21Vianet (世纪互联) — wo Copilots Funktionen im Allgemeinen nicht aktiviert sind; die Funktionsverfügbarkeit dort unterscheidet sich vom globalen Microsoft 365.
- ✕ Eine öffentlich zugewandte Generative-KI-Funktion im Festland anzubieten hängt von einer CAC-Einreichung nach den Interim Measures for the Management of Generative AI Services (生成式人工智能服务管理暂行办法) ab — eine Funktion, die an Copilot auf der globalen Cloud verdrahtet ist, hält keine.
- ! Prompts und Dateien, die an Copilot auf Microsofts offshore gelegener globaler Cloud gesendet werden, sind ein PIPL-Grenztransfer personenbezogener Daten (Artikel 38–40); CSL Artikel 39 fügt eine Datenlokalisierungspflicht für Betreiber kritischer Informationsinfrastruktur hinzu.
- ! Das rechtskonforme Microsoft-Fundament für China-Nutzer ist der 21Vianet-Sovereign-Cloud-Tenant — der Daten in China hält, aber diese KI-Funktionen sperrt — oder ein CAC-eingereichtes inländisches Modell (z. B. Baidu Ernie, Alibaba Qwen).
- ✕ Die China-gerichtete App, die den Assistenten an die Oberfläche bringen würde, ist selbst ein öffentlicher Festland-Dienst — sie braucht eine ICP-Beian (备案) und inländische Auslieferung, wofür die globale Copilot-Cloud ihr kein Fundament gibt.
Was die offizielle Microsoft Copilot-Dokumentation über China sagt
| Fakt | Primärquelle |
|---|---|
| In Festlandchina ist Microsoft 365 ein separater Dienst, den Microsoft nicht betreibt. Microsofts Dienstbeschreibung gibt an: „The Microsoft 365 operated by 21Vianet version of Microsoft 365 is specific to China. Microsoft does not operate the service itself. 21Vianet operates, provides, and manages delivery of the service." Sie fügt hinzu, dass „there are some features that have not yet been enabled" in dieser China-Umgebung, und Microsoft Copilot erscheint in keiner seiner Service-Verfügbarkeits-Tabellen. | Microsoft Learn — Microsoft 365 operated by 21Vianet, Service Descriptions (learn.microsoft.com), abgerufen 2026-10-08 |
| Copilots Verfügbarkeit ist nur für die weltweiten und US-Regierungs-Clouds dokumentiert — nicht China. Microsofts Microsoft-Copilot-Dienstbeschreibung listet Funktionsverfügbarkeit über nur vier Cloud-Umgebungen — Commercial/Worldwide, GCC, GCC High und DoD. Die 21Vianet-China-Umgebung erscheint nicht in dieser Tabelle, und Copilots Anforderungen weisen Administratoren zu den weltweiten Microsoft-365-Endpunkten und der globalen copilot.cloud.microsoft-Domain. | Microsoft Learn — Microsoft Copilot, Service Descriptions (learn.microsoft.com), abgerufen 2026-10-08 |
| Ein öffentlicher Generative-KI-Dienst im Festland braucht eine CAC-Einreichung. Chinas Interim Measures for the Management of Generative AI Services (生成式人工智能服务管理暂行办法, CAC-Erlass Nr. 15, in Kraft seit 15. Aug. 2023) regeln Dienste, die Inhalte für die Öffentlichkeit innerhalb von Chinas Territorium generieren (Artikel 2), mit einer Sicherheitsbewertung und Algorithmus-Einreichung für Dienste, die die öffentliche Meinung formen können (Artikel 17). | Interim Measures for the Management of Generative AI Services, CAC Order No. 15, Arts. 2 and 17 (cac.gov.cn), abgerufen 2026-10-08 |
| Prompts und Dateien, die offshore an Copilot gesendet werden, sind ein PIPL-Grenztransfer. Die Prompts, Uploads oder Dokumente eines chinesischen Nutzers an Copilot auf Microsofts globaler Cloud zu senden löst PIPL Artikel 38–40 aus: Mitteilung, eine gesonderte Einwilligung und einen Transfermechanismus — eine CAC-Sicherheitsbewertung, den CAC-Standardvertrag oder eine Zertifizierung. Nach dem Cybersicherheitsgesetz (Artikel 39, umnummeriert durch die Novelle von 2025, in Kraft seit 1. Jan. 2026) muss ein Betreiber kritischer Informationsinfrastruktur in China gesammelte personenbezogene Daten und wichtige Daten innerhalb des Festlands speichern. | Personal Information Protection Law of the PRC, Arts. 38–40; Cybersecurity Law, Art. 39 (cac.gov.cn), abgerufen 2026-10-08 |
Quellen vom 21YunBox Compliance-Team am 8. Oktober 2026 geprüft.
Microsoft Copilot ist kein eigenständiges Produkt, das Sie einfach für ein China-Publikum einschalten — es ist eine KI-Schicht, die oben auf Microsoft 365 reitet, über Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams und die Copilot-App. Das Erste, das zu Copilot im Festland zu klären ist, ist also nicht, wie schnell es antwortet; es ist, welches Microsoft 365 Sie tatsächlich betreiben. In Festlandchina ist Microsoft 365 nicht derselbe Dienst wie anderswo: das lokale Angebot ist Microsoft 365 operated by 21Vianet (世纪互联), eine separate, China-spezifische Instanz, die Microsoft einem inländischen Betreiber lizenziert, statt sie selbst zu betreiben, und die „subject to Chinese laws” ist. Copilot lebt auf Microsofts globaler kommerzieller Cloud — einer anderen Cloud-Instanz als dieser Sovereign-China-Tenant.
Nach Microsofts eigener Dokumentation sind Copilots Funktionen in der 21Vianet-China-Umgebung im Allgemeinen nicht aktiviert: die Funktionsverfügbarkeit dort unterscheidet sich vom globalen Microsoft 365, Copilot erscheint in keiner der 21Vianet-Service-Verfügbarkeits-Tabellen, und Microsofts Copilot-Dienstbeschreibung dokumentiert Verfügbarkeit nur über die weltweiten und US-Regierungs-Clouds — die China-Umgebung überhaupt nicht. Aber Erreichbarkeit ist die kleinere Hälfte der Frage. Die Entscheidung, die eine Copilot-artige Funktion für Festland-Nutzer tatsächlich regelt, ist eine Compliance-Entscheidung: ob Sie überhaupt eine öffentliche Generative-KI-Funktion in China anbieten dürfen, was von einer Einreichung bei der Cyberspace Administration of China (CAC) abhängt; und ob die Prompts und Dateien, die Ihre Nutzer Copilot füttern — das auf Microsofts offshore gelegener globaler Cloud läuft — das Land rechtmäßig nach PIPL verlassen dürfen. Der rechtmäßige Weg, einen KI-Assistenten vor chinesische Nutzer zu stellen, läuft durch diese Tore, nie um Microsofts Grenze herum.
Microsoft Copilot in China auf einen Blick
| Was darüber entscheidet | In Microsofts eigenen Worten — und Chinas Recht |
|---|---|
| Was es ist | Microsoft Copilot ist ein KI-Assistent, der auf Microsoft 365 aufgesetzt ist — Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams und die Copilot-App. Es ist kein Produkt, das Sie allein auf China richten; es hängt davon ab, in welcher Microsoft-365-Cloud Ihr Tenant sitzt. Im Festland ist diese Cloud Microsoft 365 operated by 21Vianet (世纪互联), ein separater, China-spezifischer Dienst, den Microsoft einem lokalen Betreiber lizenziert. |
| Ist es im Festland verfügbar? | Im Allgemeinen nicht als Copilot-Erfahrung. Die Funktionsverfügbarkeit in der 21Vianet-Umgebung unterscheidet sich vom globalen Microsoft 365 — Microsoft gibt an, dass einige Funktionen dort „have not yet been enabled" — und Copilot erscheint in keiner der 21Vianet-Service-Verfügbarkeits-Tabellen. Copilots eigene Verfügbarkeit ist nur über die weltweiten und US-Regierungs-Clouds dokumentiert. |
| Eine Generative-KI-Funktion der Öffentlichkeit anbieten | Einen öffentlich zugewandten Generative-KI-Dienst innerhalb des Festlands anzubieten hängt von Chinas Interim Measures for the Management of Generative AI Services (生成式人工智能服务管理暂行办法, CAC-Erlass Nr. 15, in Kraft seit 15. Aug. 2023) ab — zu den Pflichten gehören eine Sicherheitsbewertung und eine Algorithmus-Einreichung für Dienste, die die öffentliche Meinung formen können. Eine Funktion, die an Copilot auf der offshore gelegenen globalen Cloud verdrahtet ist, hält keine dieser Einreichungen. |
| Nutzer-Prompts & Daten | Jeder Prompt, jede Datei und jedes Dokument, das Ihre Nutzer Copilot füttern, das auf Microsofts offshore gelegener globaler Cloud läuft, ist ein grenzüberschreitender Transfer personenbezogener Daten nach PIPL (Artikel 38–40): Mitteilung, eine gesonderte Einwilligung und ein Transfermechanismus. Nach dem Cybersicherheitsgesetz (Artikel 39, umnummeriert durch die Novelle von 2025, in Kraft seit 1. Jan. 2026) muss ein Betreiber kritischer Informationsinfrastruktur in China gesammelte personenbezogene Daten und wichtige Daten innerhalb des Festlands halten. |
| Der rechtmäßige Pfad | Behalten Sie KI, aber auf einem rechtmäßigen Fundament: den 21Vianet-Sovereign-Cloud-Tenant (der Daten innerhalb Chinas hält — obwohl er diese KI-Funktionen sperrt) oder ein CAC-eingereichtes inländisches Modell (z. B. Baidu Ernie 文心一言, Alibaba Qwen 通义千问), bedient durch eine ICP-eingereichte, inländische Auslieferungsschicht. 21YunBox kartiert diesen Pfad, lokalisiert Ihre Funktion auf eine rechtskonforme China-legale Option und liefert sie im Inland aus — es ist keine Route zur globalen Copilot-Cloud. |
Verfügbarkeit: Microsoft Copilot und die 21Vianet-Grenze
Die Grenze hier ist in Microsofts eigenen Dienstbeschreibungen festgelegt, nicht durch einen Ladezeit-Test. Im Festland wird Microsoft 365 als Microsoft 365 operated by 21Vianet geliefert: Microsoft gibt an, dass diese Version „is specific to China” ist, dass „Microsoft does not operate the service itself” — „21Vianet operates, provides, and manages delivery of the service” — und dass diese Dienste „subject to Chinese laws” sind. Bauartbedingt hält der 21Vianet-Tenant Daten innerhalb Chinas. Aber genau dieselbe Bauart ist der Grund, warum sein Funktionsumfang dem globalen Produkt hinterherhinkt: „there are some features that have not yet been enabled”, mit Parität erwartet „over time”.
Copilot ist eine dieser Lücken. Es erscheint nicht in den 21Vianet-Plan-Service-Verfügbarkeits-Tabellen, und Microsofts Copilot-Dienstbeschreibung dokumentiert Funktionsverfügbarkeit über nur vier Cloud-Umgebungen — Commercial/Worldwide, GCC, GCC High und DoD — ohne dass eine 21Vianet- oder China-Umgebung überhaupt aufgeführt ist. Copilots eigene Anforderungen bekräftigen, wo es läuft: sie weisen Administratoren an, „the worldwide Microsoft 365 URLs and IP address ranges” und die globale copilot.cloud.microsoft-Domain zuzulassen. Mit anderen Worten, Copilot ist eine Funktion von Microsofts globaler Cloud, und „Copilot für unsere China-Nutzer innerhalb des rechtmäßigen 21Vianet-Tenants einschalten” kann heute im Allgemeinen nicht mit Ja beantwortet werden.
Die übliche „lädt es aus Shanghai?”-Rahmung verfehlt den Punkt also doppelt: Copilot ist nicht Teil des rechtskonformen In-China-Microsoft-Dienstes, und die globale Copilot-Cloud aus dem Festland zu erreichen ist nichts, worum herum man konstruieren sollte. Um eindeutig zu sein — es gibt keine rechtmäßige Route um diese Grenze herum, und 21YunBox stellt oder empfiehlt keine Umgehung jeglicher Art. Aus diesem Grund veröffentlicht diese Seite keine eigene China-Latenzzahl für Copilot: Geschwindigkeit ist die falsche Achse für eine Funktion, die in der rechtmäßigen China-Umgebung von vornherein nicht angeboten wird. Die produktive Frage ist eine andere — wie man generative KI rechtmäßig vor chinesische Nutzer stellt.
Das Generative-KI-Einreichungs-Tor
Angenommen, Sie wollen einen KI-Assistenten, einen Chatbot oder einen „entwirf das für mich”-Button in einem Produkt, das auf Festland-Nutzer zielt. Das erste Tor ist nicht, welches Modell oder welchen Copilot Sie wählen — es ist, ob Sie überhaupt einen öffentlich zugewandten Generative-KI-Dienst in China anbieten dürfen. Chinas Interim Measures for the Management of Generative AI Services (生成式人工智能服务管理暂行办法, Cyberspace Administration of China Erlass Nr. 15, in Kraft seit 15. August 2023) sind die ersten nationalen Regeln des Landes für genau dies. Sie gelten für die Nutzung generativer KI, „to provide services for generating text, images, audio, video, and other content to the public within the territory of the People’s Republic of China” (Artikel 2), und sie setzen Pflichten zu Trainingsdaten, Inhaltskennzeichnung, Handhabung personenbezogener Daten und — für Dienste, die die öffentliche Meinung formen können — eine vorherige Sicherheitsbewertung und eine Algorithmus-Einreichung (Artikel 17).
Eine Funktion, die direkt an Copilot auf Microsofts globaler Cloud verdrahtet ist, passiert dieses Tor nicht: diese Cloud wird nicht als öffentlicher Generative-KI-Dienst innerhalb des Festlands angeboten, und sie hält keine dieser Einreichungen. Die rechtmäßige Route ist ein Modell und ein Betreiber, die es tun. Ob und wie die Measures auf Ihre spezifische Funktion zutreffen, ist ein Risiko, das mit Rechtsbeistand gegen das, was Sie tatsächlich ausliefern, zu bestätigen ist.
Die Grenztransfer-Daten-Geschichte: Prompts sind personenbezogene Daten
Das zweite Tor sind die Daten. Ein Copilot-Prompt ist selten nur eine Frage — er trägt, was auch immer der Nutzer getippt, eingefügt oder angehängt hat, und Copilot gründet seine Antworten in Mail, Dateien, Chats und Dokumenten über den Tenant hinweg. Von einem Nutzer in China an Copilot gesendet, das auf Microsofts globaler Cloud außerhalb des Festlands gehostet ist, ist das ein grenzüberschreitender Transfer personenbezogener Daten nach Chinas Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten. PIPL legt die Pflicht auf den Handler — Sie, nicht den Modell-Anbieter: Artikel 38–40 verlangen Mitteilung, eine gesonderte Einwilligung, getrennt von der Zustimmung des Nutzers, die Funktion zu nutzen, und einen Transfermechanismus — eine CAC-Sicherheitsbewertung, den CAC-Standardvertrag oder eine Zertifizierung.
Darunter sitzt eine Residency-Pflicht. Nach dem Cybersicherheitsgesetz — Artikel 39, umnummeriert durch die Novelle von 2025, in Kraft seit 1. Januar 2026 (vormals Artikel 37) — muss ein Betreiber kritischer Informationsinfrastruktur in China gesammelte und erzeugte personenbezogene Daten und wichtige Daten innerhalb des Festlands speichern. Eine KI-Funktion, die diese Daten an eine offshore gelegene Cloud verschifft, kann diese Pflicht nicht erfüllen. Das ist tatsächlich genau der Grund, warum der 21Vianet-Tenant existiert — um Microsoft-365-Daten innerhalb Chinas zu halten — und auch genau der Grund, warum die reicheren KI-Funktionen dort gesperrt sind. Nichts davon hängt davon ab, wie schnell eine Vervollständigung zurückstreamt; es hängt davon ab, ob die Daten überhaupt eine rechtmäßige Grundlage hatten, das Land zu verlassen. Welche Pflichten greifen, hängt von Ihrer Rechtsperson, Ihren Daten und Ihren Nutzern ab — klären Sie es mit Rechtsbeistand.
Die rechtmäßigen Optionen — und wo 21YunBox passt (kartieren, lokalisieren, ausliefern — nicht umgehen)
Es gibt rechtmäßige Wege, generative KI vor chinesische Nutzer zu stellen, und sie teilen eine Gestalt: das Modell wird auf einem rechtskonformen Fundament innerhalb Chinas bedient, und die Daten bleiben rechtmäßig. Zwei Muster sind für ein Microsoft-zentriertes Umfeld üblich. Eines ist der 21Vianet-Sovereign-Cloud-Tenant selbst — Microsoft 365 operated by 21Vianet — der Daten innerhalb Chinas hält und das rechtskonforme Microsoft-Fundament ist; aber weil Copilot und die breiteren KI-Funktionen in dieser Umgebung gesperrt sind, bestätigen Sie Funktionsverfügbarkeit und Timing direkt mit Microsoft und 21Vianet, bevor Sie darum herum entwerfen. Das andere ist ein inländisches Modell, das die CAC-Generative-KI-Einreichung bereits hält — zum Beispiel Baidu Ernie (文心一言) oder Alibaba Qwen (通义千问) — das die eigentliche „Generieren”-Arbeitslast anstelle eines Aufrufs an die globale Copilot-Cloud trägt. Was passt, hängt von Ihrem Anwendungsfall, Ihren Daten und Ihrer Rechtsperson ab — klären Sie es mit Rechtsbeistand und dem Betreiber, bevor Sie bauen.
Unter jeder Wahl sitzt der Teil, den 21YunBox besitzt, und er ist mehr als Beratung. Die China-gerichtete Seite oder App, die den Assistenten an die Oberfläche bringen würde — das Chat-Fenster, der „entwirf das”-Button, das KI-Panel — ist selbst ein öffentlicher Dienst im Festland, trägt also eine ICP-Beian (备案)-Pflicht und braucht rechtskonforme, inländische Auslieferung wie jede andere China-gerichtete Property. Unser China-Team tut drei Dinge auf diesem Fundament: wir kartieren den rechtmäßigen KI-Pfad und Ihre PIPL-, Data-Residency- und ICP-Exponierung; wir lokalisieren Ihre Funktion darauf — stellen eine rechtskonforme, China-legale Option auf und integrieren sie (den 21Vianet-Sovereign-Cloud-Tenant oder ein CAC-eingereichtes inländisches Modell) an die Stelle des Aufrufs, der im Festland nicht rechtmäßig laufen kann; und wir liefern sie im Inland auf ICP-eingereichter Infrastruktur aus — der 21YunBox Optimizer — vor der App, die Sie bereits betreiben, ohne Neuaufbau und ohne Re-Platforming. Das Ergebnis ist eine KI-Funktion, die legal und rechtskonform für Ihre Nutzer in China läuft. Was wir nicht tun, und was niemand rechtmäßig kann, ist Ihnen einen Weg zu geben, die globale Copilot-Cloud aus dem Festland zu erreichen: wir lokalisieren und liefern ein rechtmäßiges Äquivalent, wir leiten nie um Microsofts Grenze herum und nutzen keine Umgehung.
Compliance-Einschätzung anfordern →
Weiterführend:
- Chinas Übergangsmaßnahmen zur Verwaltung generativer KI-Dienste
- Grenzüberschreitende Datentransfers nach PIPL
- So erhalten Sie eine ICP-Beian für China
Häufige Fragen
Ist Microsoft Copilot in Festlandchina verfügbar?
Im Allgemeinen nicht als Copilot-Erfahrung. Copilot reitet auf Microsoft 365, und im Festland ist Microsoft 365 ein separater, China-spezifischer Dienst — Microsoft 365 operated by 21Vianet — wo Copilots Funktionen im Allgemeinen nicht aktiviert sind. Microsoft sagt, einige Funktionen in dieser Umgebung „have not yet been enabled", Copilot erscheint in keiner seiner Service-Verfügbarkeits-Tabellen, und Copilots Verfügbarkeit ist nur über die weltweiten und US-Regierungs-Clouds dokumentiert. Es gibt keinen rechtmäßigen Weg um diese Grenze herum, und wir nutzen oder empfehlen niemals Umgehung. Die praktische Frage wird, welchen rechtmäßigen KI-Pfad man für ein China-gerichtetes Produkt nutzt — behandeln Sie die Einzelheiten als ein Risiko, das mit Rechtsbeistand zu bestätigen ist.
Kann ich Nutzern in China legal eine Copilot-betriebene Funktion anbieten?
Einen öffentlich zugewandten Generative-KI-Dienst innerhalb des Festlands anzubieten hängt von einer Einreichung bei der Cyberspace Administration of China nach den Interim Measures for the Management of Generative AI Services (in Kraft seit 15. Aug. 2023) ab, und jegliche Prompts oder Dateien, die an Copilot auf Microsofts offshore gelegener globaler Cloud gesendet werden, sind ein PIPL-Grenztransfer, der Mitteilung, eine gesonderte Einwilligung und einen Transfermechanismus braucht — mit einer Datenlokalisierungspflicht nach CSL Artikel 39 für Betreiber kritischer Informationsinfrastruktur. Eine Funktion, die auf die globale Copilot-Cloud gerichtet ist, kann der Festland-Öffentlichkeit im Allgemeinen nicht wie vorliegend angeboten werden. Bestätigen Sie Ihre genauen Pflichten mit Rechtsbeistand.
Was sind die rechtskonformen Optionen für KI in China mit Microsoft?
Zwei rechtmäßige Muster. Eines ist der 21Vianet-Sovereign-Cloud-Tenant — Microsoft 365 operated by 21Vianet — der Daten innerhalb Chinas hält und das rechtskonforme Microsoft-Fundament ist, aber Copilot und die breiteren KI-Funktionen sind dort gesperrt, bestätigen Sie also Verfügbarkeit und Timing direkt mit Microsoft und 21Vianet. Das andere ist ein CAC-eingereichtes inländisches Modell — wie Baidu Ernie (文心一言) oder Alibaba Qwen (通义千问) — das die Generative-KI-Einreichung bereits hält. So oder so braucht die China-gerichtete App, die es an die Oberfläche bringt, weiterhin eine ICP-Beian und rechtskonforme inländische Auslieferung. 21YunBox kartiert diesen Pfad, lokalisiert Ihre Funktion darauf und stellt die inländische Auslieferung bereit; es ist kein Weg, die globale Copilot-Cloud zu erreichen.
