Loom은 중국에서 작동하나요? 녹화 데이터, PIPL & 해외 영상
Loom은 모든 녹화 — 화면, 카메라, 마이크 — 를 미국의 AWS에, 중국 본토 리전 없이 저장합니다. 어떤 중국 참가자나 시청자든 그것은 PIPL상 개인정보의 국경 간 이전이고, 더 큰 취급자에는 레지던시 의무와 함께. 녹화 데이터와 전송 도어를 컴플라이언스 우선으로 살펴봅니다.
Loom은 중국에서 작동하나요?
Loom은 중국에서 도달 가능하지만, 컴플라이언스 문제는 녹화 그 자체입니다. 모든 Loom은 화면, 카메라, 마이크 — 얼굴, 음성, 이름, 표시되는 무엇이든 — 를 포착하고, Loom은 그 전부를 미국의 AWS에 저장합니다. 영상에 나타나거나 그것을 보는 중국 본토의 누구에게든, 그것은 호스팅 세부가 아니라 개인정보의 국경 간 이전입니다.
Loom 자신의 문서는 명시적입니다: "AWS is the cloud provider we use at Loom to run our service. AWS processes, hosts, and stores your account and the videos you record with us," 이고, 그 하위처리자 목록은 AWS의 위치를 "United States" 로 줍니다. 본토 참가자의 녹화를 거기 저장하면 귀사는 PIPL상 개인정보의 국경 간 이전을 가집니다 — 고지, 별도 동의, 이전 메커니즘(제38~43조) — 그리고 핵심정보인프라 운영자나 대량 취급자에, 해외 호스트가 충족 못 하는 데이터 레지던시 의무(제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)). 아래 표는 Loom 자신의 표현과 각 줄이 촉발하는 규칙입니다.
이는 리스크 지도이지 판정이 아닙니다 — 어느 의무가 무는지는 누가 녹화에 있는지, 귀사가 얼마나 많은 개인 데이터를 쥐는지, 귀사 역할에 달렸습니다. 저희 중국 팀이 귀사와 함께 노출을 매핑합니다 →
컴플라이언스 스냅샷
- ! Loom 녹화는 개인 데이터입니다 — 얼굴, 음성, 이름, 화면 콘텐츠
- ✕ Loom은 모든 녹화를 미국의 AWS에 호스팅합니다 — 본토 리전 없음
- ! 어떤 중국 참가자나 시청자든 그것을 국경 간 이전으로 만듭니다(PIPL)
- ! 핵심정보인프라 운영자나 대량 취급자? 녹화가 데이터 레지던시 의무를 집니다
- ! 해외에서 끌어오는 무거운 영상은 재생이 느리거나 멈추는 경향이 있습니다
Loom 공식 문서가 중국에 대해 말하는 것
| 사실 | 1차 출처 |
|---|---|
| Loom은 모든 녹화를 자신의 본토 인프라가 아니라 Amazon Web Services에 호스팅합니다. Loom 자신의 표현으로, "AWS is the cloud provider we use at Loom to run our service. AWS processes, hosts, and stores your account and the videos you record with us." 중국 본토 안에는 Loom 리전이 없습니다 — 녹화, 귀사 계정, 재생 모두 AWS에 삽니다. | Loom (Atlassian) Privacy Policy, 2026-10-07 열람 |
| 그 AWS 발자국은 미국에 앉습니다. Loom 자신의 하위처리자 목록은 Amazon Web Services의 위치를 "United States" 로 줍니다 — 그것이 "processes, hosts, and stores your account and the videos you record," 한다고 말하는 제공자. 거기 저장된 본토 참가자나 시청자의 녹화는 PIPL상 개인정보의 국경 간 이전으로, 고지, 별도 동의, 이전 메커니즘을 요구합니다(제38~43조). | Loom (Atlassian) Privacy Policy sub-processor list, 2026-10-07 열람; PIPL 제38~43조 |
| Loom 녹화는 그 자체로 개인정보입니다. 그 제품은 화면, 카메라, 마이크를 녹화하므로, 한 영상이 얼굴, 음성, 이름, 그리고 보이는 어떤 고객이나 개인 데이터든 실을 수 있습니다 — 그리고 Loom은 AWS가 "stores… the videos you record with us," 한다고 확인합니다. 해외에 쥐면, 그 녹화는 중국의 현지화 의무를 촉발할 수 있습니다: 핵심정보인프라 운영자나 대량 취급자에, 중국에서 수집된 개인정보는 본토에 저장되어야 합니다(PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)). | Loom (Atlassian) Privacy Policy, 2026-10-07 열람; PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조) |
| 암호화는 녹화를 제자리에서 보호합니다 — 그것을 국내로 가져오지 않습니다. Loom은 그것이 "stores data in a multi-tenant environment hosted on AWS servers," 라 밝히고, "data in transit… encrypted using TLS 1.2+, and data at rest… encrypted using AES-256." 강한 암호화는 보안 통제이지, 레지던시나 비안 해결책이 아닙니다: 영상은 여전히 미국 AWS에 살고, 본토 시청자에게 모든 재생이 국경 너머로 끌어와집니다 — 느리게 로드되거나 멈추는 경향이 있는 무거운 영상. | Loom (Atlassian) Security Measures, 2026-10-07 열람 |
21YunBox 컴플라이언스 팀이(가) 2026년 10월 7일에 출처를 확인했습니다.
중국 본토에 사람이 있는 팀에게, Loom에 대한 결정적 질문은 영상이 결국 재생되는지가 아니라 — Loom 녹화가 무엇인지와 그것이 어디에 살아도 되는지입니다. 모든 Loom은 화면, 카메라, 마이크를 포착하므로, 단일 클립이 얼굴, 음성, 이름, 그리고 표시된 어떤 고객이나 개인 데이터든 실을 수 있습니다. Loom 자신의 문서가 그 녹화가 어디로 가는지를 해결합니다: 그것은 Amazon Web Services에 호스팅되고, Loom은 AWS의 위치를 미국으로 열거합니다. 그래서 중국의 누군가가 Loom에 나타나는 — 또는 보려고 하나를 여는 — 순간, 그들의 개인정보가 해외에 저장되고 있습니다. 그것이, 로딩 스피너가 아니라, 노출입니다.
한눈에 보는 중국에서의 Loom
| 무엇이 결정하는가 | Loom 자신의 표현으로 |
|---|---|
| 어디서 도는가 | "Loom hosts data on Amazon Web Services (AWS)," 이고, 그 하위처리자 목록은 AWS의 위치를 "United States" 로 줍니다. 중국 본토 안에는 Loom 리전이 없습니다. |
| 무엇을 저장하는가 | "AWS processes, hosts, and stores your account and the videos you record with us." Loom은 화면, 카메라, 마이크 녹화입니다 — 본질상 개인정보. |
| 귀사 중국 이용자의 데이터 | 미국 AWS에 쥔 본토 참가자나 시청자의 녹화는 PIPL이 규율하는 개인정보의 국경 간 이전입니다 — 고지, 별도 동의, 이전 메커니즘. |
| 데이터 레지던시 | 핵심정보인프라 운영자나 대량 취급자에, 중국에서 수집된 개인정보는 본토에 저장되어야 합니다(PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)) — 해외 호스트가 충족 못 하는 의무. |
| 도달 가능한가? | 해외 AWS에서 서비스되므로, 본토 시청자에게 모든 재생이 국경 너머로 끌어와집니다 — 느리거나 멈추는 경향이 있는 무거운 영상. 도달성은 더 작은 절반입니다. |
Loom 녹화는 개인정보다 — 그리고 Loom은 그것을 해외에 저장한다
Loom이 실제로 무엇인지로 시작하십시오. 그 제품은 화면, 카메라, 마이크를 녹화하는데, 그것은 일상적 “빠른 둘러보기”가 동료의 얼굴, 고객의 음성, CRM 탭의 이름, 이메일 스레드, 계정 대시보드를 쥘 수 있음을 뜻합니다. 그것은 단 한 바이트가 전송되기 전에 개인정보입니다. 그런 다음 Loom 자신의 문서가 그것이 어디로 가는지 알려줍니다: “AWS is the cloud provider we use at Loom to run our service. AWS processes, hosts, and stores your account and the videos you record with us,” 이고, Loom은 “stores data in a multi-tenant environment hosted on AWS servers.” 그 하위처리자 목록은 AWS의 위치를 “United States” 로 기록합니다.
그래서 지리는 성능이 논의되기 전에 해결됩니다: 중국 본토 안에는 Loom 리전이 없고, 모든 녹화가 — 귀사 계정과 함께 — 미국의 AWS 인프라에 쉽니다. “우리는 이미 Loom을 쓴다”가 그것을 바꾸지 않습니다. 녹화는 개인 데이터이고, 데이터는 해외입니다.
녹화에 있는 중국의 누구에게든, 그것은 국경 간 이전이다
녹화가 중국 본토 누군가의 개인정보를 쥐고 미국 AWS에 사는 순간, 중국의 개인정보 보호법은 그 배치를 국경 간 이전으로 다룹니다. 처리자 — Loom 자체가 아니라, Loom을 녹화하고 공유하는 조직인 귀사 — 는 고지하고, 별도 동의를 받고, 이전 메커니즘 하나를 통과해야 합니다: CAC 안전성 평가, CAC 표준계약, 또는 인증(제38~43조). 이것은 귀사 사무실이 어디인지가 아니라 녹화에 있는 사람들로 촉발됩니다: 스탠드업에서 녹화된 중국 기반 직원, 또는 공유된 Loom을 보는 본토 고객이면 개인정보를 국경 너머로 두기에 충분합니다.
더 큰 취급자에 레지던시 — 그리고 더 작은, 전송 절반
귀사 역할과 물량에 따라, 더 엄격한 의무가 위에 앉을 수 있습니다. 귀사가 핵심정보인프라 운영자나 대량 취급자이면, 중국에서 수집된 개인정보는 본토 안에 저장되어야 합니다(PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)) — 그리고 미국 AWS에 주차된 녹화는 그것을 충족 못 합니다. 암호화는 그 입장을 구하지 못합니다: Loom은 “data in transit” 이 “encrypted using TLS 1.2+, and data at rest” 가 “encrypted using AES-256,” 라 밝히고, 그것은 건전한 보안이지만, 암호화는 데이터가 앉는 곳에서 그것을 보호합니다; 그것은 그것을 국내로 옮기거나 비안을 만들지 않습니다.
도달성은 질문의 둘째, 더 작은 절반입니다. 재생이 해외 AWS에서 서비스되므로, 모든 본토 뷰가 무거운 영상을 국경 너머로 끌고, 그래서 Loom은 깨끗이 차단되기보다 느리게 로드되거나 멈추는 경향이 있습니다 — 하지만 완벽히 재생되는 영상조차 여전히 중국 밖에 저장된 개인정보의 녹화입니다. 그리고 귀사가 Loom에 공개 본토 청중에게 영상을 전송하도록 의존하는 더 좁은 경우에, 임베딩하는 사이트 자체가 ICP 비안 체제(State Council Order No. 292; MIIT Order No. 33)의 대상이고, 해외 영상 호스트는 귀사에 비안할 본토 자원을 주지 않습니다.
이는 리스크 지도이지 판결이 아닙니다: 어느 의무가 무는지 — 국경 간 동의, 국내 저장, 또는 공개 전송을 위한 비안 — 는 누가 녹화에 있는지, 귀사가 얼마나 많은 개인 데이터를 쥐는지, 누가 귀사 이용자인지에 달렸고, 짓기 전에 자문과 매듭지을 가치가 있습니다.
21YunBox가 어디에 맞는가 — 마이그레이션이 아니라 규정에 맞는 overlay
귀사 팀은 이미 아는 도구를 계속 씁니다. 저희는 해외 영상 호스트가 할 수 없는 조각을 더합니다: 귀사 기존 오리진 앞단에 세워진 규정에 맞는, 본토 안에서의 ICP 비안 전송 — 재구축도, 두 번째 코드베이스도, 귀사 사람들이 어떻게 녹화하고 공유하는지에 대한 변경도 없이. 저희 중국 팀이 누구의 개인정보가 귀사 녹화에 타는지 매핑하고, 귀사 PIPL 국경 간과 데이터 레지던시 의무를 귀사 법인과 데이터 물량에 대조해 가늠하고, 합법적 중국 존재가 필요로 하는 국내 전송과 저장을 세우며, 귀사 워크플로는 바로 그 자리에 머뭅니다.
관련 읽을거리:
자주 묻는 질문
중국 본토의 누군가와 Loom을 녹화하는 것이 문제인가요?
평평한 예 아니오가 아니라, 자문과 평가할 리스크로 다루십시오. Loom 녹화는 개인정보입니다 — 얼굴, 음성, 이름, 화면에 있는 무엇이든 — 그리고 Loom은 모든 영상을 미국의 AWS에 저장합니다. 참가자나 시청자가 중국 본토에 있으면, 그들의 개인정보가 나라를 떠나고, PIPL은 그것을 국경 간 이전으로 규율합니다: 고지, 별도 동의, 이전 메커니즘(제38~43조). 데이터 레지던시 의무도 적용되는지는 귀사 역할(예를 들어, 핵심정보인프라 운영자)과 귀사가 얼마나 많은 개인 데이터를 취급하는지로 돕니다.
Loom은 중국에서 차단되나요?
도달성은 질문의 더 작은 절반입니다. Loom의 영상은 미국의 AWS에서 서비스되므로, 본토 시청자에게 모든 재생이 국경 너머로 끌어와집니다 — 깨끗이 차단되기보다 느리게 로드되거나 멈추는 경향이 있는 무거운 영상. 하지만 영상이 재생되어도, 컴플라이언스 노출은 변하지 않습니다: 녹화는 해외에 앉은 개인정보입니다. 속도는 전송 절반입니다; 법적 절반이 귀사가 그것을 써도 되는지를 결정합니다.
21YunBox가 우리가 중국에서 Loom 같은 영상을 규정에 맞게 쓰도록 도울 수 있나요?
예. 저희 중국 팀이 귀사 노출 — 누구의 개인정보가 귀사 녹화에 있는지, 그리고 귀사 법인과 데이터 물량에 대한 귀사 PIPL 국경 간과 데이터 레지던시 의무 — 을 매핑한 뒤, 귀사가 이미 돌리는 스택 앞단에 ICP 비안, 국내 전송과 저장을 세워, 귀사 팀이 워크플로를 유지하는 동안 중국 재생과 녹화 데이터가 규정에 맞는, 국내 인프라에 쉬게 합니다. 귀사의 구체적 사례를 함께 다루려면 문의하기.
