ICP 비안 대 ICP 라이선스: 규정이 실제로 말하는 것

귀하가 읽게 될 중국 ICP 요건에 대한 거의 모든 설명은 의역의 의역입니다. 비안과 라이선스의 구분 — 귀사 중국 출시가 몇 주 걸릴지 몇 달 걸릴지, 그리고 돈을 받을 수 있는지를 결정하는 — 은 하나의 법령에 정해져 있고, 읽을 만큼 짧습니다.

이 페이지는 핵심 조문을 인용하고 각각이 해외 기업에게 뜻하는 바를 말합니다. 전문은 국무원이 발행하며 하단에 링크되어 있습니다; 여기 있는 어느 것도 그것을 읽거나 중국 법률 자문을 받는 것을 대신하지 않습니다.

법령: 《互联网信息服务管理办法》 — 인터넷 정보 서비스 관리 방법, 국무원령 제292호, 2000년 9월 25일 시행.

두 가지 제도가 있는 것은 두 종류의 서비스가 있기 때문이다

第三条 互联网信息服务分为经营性和非经营性两类。经营性互联网信息服务，是指通过互联网向上网用户有偿提供信息或者网页制作等服务活动。非经营性互联网信息服务，是指通过互联网向上网用户无偿提供具有公开性、共享性信息的服务活动。

제3조. 인터넷 정보 서비스는 경영성과 비경영성 두 종류로 나뉜다. 경영성이란 인터넷을 통해 이용자에게 유상으로 정보나 웹페이지 제작 등의 서비스를 제공하는 것을 말한다. 비경영성이란 인터넷을 통해 이용자에게 무상으로 공개성·공유성을 지닌 정보를 제공하는 서비스를 말한다.

실무에서는: 가르는 선은 귀하가 사이트를 통해 이용자에게 요금을 받느냐입니다. 기업 마케팅 사이트, 제품 문서 포털, 채용 페이지 — 이것들은 보통 비경영성입니다. 결제를 받거나, 구독을 팔거나, 스토어를 운영하는 사이트는 아닙니다.

그리고 각 제도는 서로 다른 관문을 가진다

第四条 国家对经营性互联网信息服务实行许可制度；对非经营性互联网信息服务实行备案制度。未取得许可或者未履行备案手续的，不得从事互联网信息服务。

제4조. 국가는 경영성 인터넷 정보 서비스에 허가 제도를, 비경영성 인터넷 정보 서비스에 비안 제도를 시행한다. 허가를 취득하지 않거나 비안 절차를 이행하지 않은 경우, 인터넷 정보 서비스에 종사할 수 없다.

실무에서는: 이 단 하나의 조문이 “비안 대 라이선스” 질문의 전부입니다. 비경영성 사이트는 비안(备案, bèi’àn)합니다 — 자체 비경영성 인터넷 정보 서비스 비안 관리 방법에 정해진 절차입니다. 경영성 사이트는 라이선스를 취득해야 합니다 — 흔히 B25라 불리는 본격 ICP 라이선스로, 전신 업무 라이선스 관리 방법이 규율하는 상당히 더 무거운 절차입니다. 그리고 마지막 문장이 과소평가되는 부분입니다: 둘 중 하나 없이는, 서비스를 운영하는 것이 아예 허용되지 않습니다. 더 느린 것이 아니라, 열화되는 것이 아니라. 허용되지 않습니다.

라이선스에는 법정 심사 시계가 있다

第七条 ……省、自治区、直辖市电信管理机构或者国务院信息产业主管部门应当自收到申请之日起60日内审查完毕，作出批准或者不予批准的决定。

제7조. … 성·자치구·직할시 전신 관리 기구 또는 국무원 정보산업 주관 부문은 신청을 받은 날로부터 60일 이내에 심사를 완료하고 승인 또는 불승인 결정을 내려야 한다.

실무에서는: 60일은 신청이 접수된 후 경영성 라이선스의 심사 창이지 — 해외 기업의 총 경과 시간이 아니며, 해외 기업은 먼저 자격 있는 국내 법인도 세워야 합니다. 비안(非经营性备案)은 다르고 실질적으로 더 빠른 절차입니다. “ICP가 얼마나 걸리나”에 단일 숫자를 대 주는 사람은 규정이 묻지 않는 질문에 답하고 있는 것입니다.

번호는 표시되어야 한다

第十二条 互联网信息服务提供者应当在其网站主页的显著位置标明其经营许可证编号或者备案编号。

제12조. 인터넷 정보 서비스 제공자는 자사 웹사이트 홈페이지의 두드러진 위치에 경영 허가증 번호 또는 비안 번호를 표기해야 한다.

실무에서는: 이것이 규정에 맞는 모든 중국 서비스 사이트가 푸터에 번호를 다는 이유이며, 그 번호의 존재를 누구나 검증할 수 있는 이유이기도 합니다. 귀하의 번호가 실제로 공업정보화부 공개 기록에서 해석되는지 확인할 가치가 있습니다 — 푸터의 번호는 확인이 아니라 주장입니다.

그리고 건너뛴 결과는 벌금이 아니다

第十九条 ……未履行备案手续，擅自从事非经营性互联网信息服务，或者超出备案的项目提供服务的，由省、自治区、直辖市电信管理机构责令限期改正；拒不改正的，责令关闭网站。

제19조. … 비안 절차를 이행하지 않고 무단으로 비경영성 인터넷 정보 서비스에 종사하거나, 비안한 항목을 넘어 서비스를 제공하는 경우, 성·자치구·직할시 전신 관리 기구가 기한 내 시정을 명한다; 시정을 거부하면 웹사이트 폐쇄를 명한다.

경영성의 경우 같은 조문은 위법 소득의 몰수와 그 소득의 3배에서 5배 벌금, 또는 산정 가능한 소득이 없을 때 10만 위안에서 100만 위안의 벌금을, 중한 경우 사이트 폐쇄와 함께 규정합니다.

실무에서는: 비안 제도의 집행 메커니즘은 주로 금전적이지 않습니다. 그것은 시정 명령이고, 그다음 사이트가 꺼집니다. 이것이 컴플라이언스가 출시 후 정리 과제가 아니라 출시 전제 조건인 구체적 이유입니다 — 실패 양상은 귀하가 고르지 않은 시점에 귀사 사이트가 그 시장에서 존재하기를 멈추는 것입니다.

이 법령이 결정하지 않는 것

규칙적으로 제292호령에 귀속되지만 다른 곳에서 규율되는 세 가지:

• 귀하가 중국 법인이 필요한지. 그 법령은 국내 신청인을 전제합니다; 법인 요건은 이 본문이 아니라 비안이 운영되는 방식에서 옵니다.
• 공안부(PSB) 비안. 별도의 절차를 가진 별도의 의무. 저희는 PSB 비안 가이드에서 다룹니다.
• 개인정보와 국경 간 데이터. PIPL과 데이터 보안법이 규율하며, 전적으로 이 법령 밖입니다.

왜 이것이 아키텍처를 고르기 전에 중요한가

제4조는 서비스를 제공하는 것에 붙으며, 실무에서 비안 의무는 중국 본토 안에서 서비스하는 것에 의해 유발됩니다. 그것이 이를 서류가 아니라 아키텍처 결정으로 만듭니다 — 국경 간 문제를 제거하는 전송 구성이 바로 귀하를 이 법령의 범위 안으로 가져오는 구성입니다.

저희는 그 상충이 성능 면에서 실제로 무엇을 치르는지 측정했으며, 여기에는 중국 안에 있고 비안된 것이 그 자체로 사이트를 작동하게 만들지 않는다는 발견도 포함됩니다. 그리고 두 개의 관문 — 도달 가능성과 허가 — 은 전송 선택지에 관한 저희 레퍼런스 페이지에 함께 정리되어 있습니다.

---

1차 출처: 《互联网信息服务管理办法》（国务院令第292号）, 국무원 공보에 발행된 전문: 국무원 공보, 2000년, 제34호; 저희는 법령 전문의 영어 번역도 게시합니다. 비안 기록은 공업정보화부 공개 시스템 beian.miit.gov.cn에서 조회할 수 있습니다.

위 번역은 저희가 한 것이며 방향 잡기용으로만 제공됩니다. 영어와 중국어가 다른 경우, 중국어가 우선합니다. 이 페이지는 법률 자문이 아닙니다.