중국 본토에서 웹사이트가 작동하게 만드는 법: 두 개의 관문, 네 개의 경로

관문은 둘이고, 서로 독립적이다

중국 본토를 서비스하려는 거의 모든 계획이 이것을 하나의 문제 — 사이트를 더 빠르게 만드는 것 — 로 다루지만, 실은 둘입니다. 그 둘은 별개의 관문이고, 따로따로 실패하며, 하나를 통과했다고 해서 다른 하나에 대해 알려 주는 것은 아무것도 없습니다.

관문 1 — 성능. 귀사 오리진은 중국 본토 밖에 있으므로, 모든 요청이 혼잡하고 필터링되는 국경을 넘습니다. 사용자가 보고하는 증상은 “느림”이 아니라 일관되지 않음입니다: 같은 페이지가 아침에는 견딜 만하고 저녁에는 쓸 수 없습니다.

관문 2 — 비안. 중국 본토 안에서 실제로 서비스되는 것은 무엇이든 유효한 ICP 비안을 요구하며, 그 비안은 중국 본토 법인을 요구합니다.

함정은 그 둘이 상호작용하는 방식에 있습니다. 빠른 경로와 비안된 경로는 같은 경로입니다. 중국 안에서의 전송이 국경 넘기를 제거하는데 — 그것이 또한 바로 비안 요건을 유발하는 것입니다. 그래서 비안을 피하는 방식은, 예외 없이, 국경 넘기를 유지하는 것들입니다.

그래서 어떤 구성은 정말로 빠르면서도 여전히 기업에게 틀린 답일 수 있습니다: 비안 제도 밖에서 달성한 속도는 귀하가 유지할 허가를 갖지 못한 속도입니다.

관문 1: 왜 국경 넘기가 문제의 전부인가

CDN의 일은 귀사 콘텐츠의 사본을 사용자에게 물리적으로 더 가까이 두는 것입니다. 그것은 세계 어디서나 작동하고, 중국에서는 거점(point of presence)이 실제로 중국 안에 있을 때만 작동합니다.

바로 여기서 대부분의 계획이 조용히 실패합니다. 홍콩과 싱가포르는 지도상 가깝게 느껴지지만 만리방화벽(Great Firewall)의 먼 쪽에 있습니다. 거기서 본토 사용자를 서비스하는 것은 넘기를 짧게 하지 않습니다; 그저 넘기가 끝나는 지점을 옮길 뿐입니다.

그러면 세 가지가, 따로따로 망가집니다:

1. 넘기 그 자체 — 높고, 더 중요하게는, 들쭉날쭉한 지연.
2. 도메인이 필터링될 수 있음 — 플랫폼이 제공하는 서브도메인은 같은 인프라의 맞춤 도메인보다 더 노출됩니다.
3. 페이지가 끌어오는 모든 것이 저마다의 일정으로 실패함 — 폰트, 동의 배너, 애널리틱스, 임베드된 영상, 폼 엔드포인트. 페이지가 “대체로 로드”되면서도 아무것도 전환하지 못할 수 있는데, 리드 캡처 사이트에서는 폼이 곧 전환 이벤트이기 때문입니다.

3번이 팀들을 놀라게 하는 지점입니다. CDN은 귀하가 소유한 것을 가속합니다. 그것은 귀사 페이지가 호출하는 열두어 개의 제3자 서비스에는 아무것도 해 주지 않으며, 그것들 역시 본토에 존재하지 않습니다.

관문 2: 비안이 실제로 묶이는 대상

ICP 비안의 세 가지 속성이 대부분의 프로젝트 일정을 좌우하며, 세 가지 모두 흔히 뒤늦게 발견됩니다.

그것은 귀하가 누구인지가 아니라 서버가 어디 있는지에 의해 유발됩니다. 전적으로 해외에 호스팅된 사이트는 비안이 필요 없습니다 — 그리고 그것이 바로 그 사이트가 느린 이유이기도 합니다.

그것은 중국 본토 법인을 요구합니다. 해외 기업은 자기 이름으로 비안할 수 없습니다. 이것이 가장 흔한 단일 하드 블로커이며, 기술 문제라기보다 회사 구조 문제입니다.

그것은 귀사 도메인뿐 아니라 귀사 호스팅/접속 제공자에 묶입니다. 전송을 새 제공자로 옮긴다는 것은 그 제공자를 지명하도록 비안을 갱신한다는 뜻입니다. 현재 제공자 없이 남겨진 비안은 단지 낡은 것이 아니라 — “빈 껍데기”로 재분류되어 취소될 수 있습니다.

그 마지막 속성이 “우리는 이미 ICP가 있다”가 들리는 것만큼 안심이 되지 않는 이유입니다. 비안은 오늘 실제로 트래픽을 서비스하는 인프라와 일치해야 합니다.

네 개의 경로, 두 관문 모두에서 비교

	관문 1 통과 (성능)	관문 2 통과 (비안)	귀사 글로벌 스택에 대한 영향
아무것도 안 함, 할 수 있는 것만 튜닝	아니요 — 국경 넘기가 남음	해당 없음 — 중국에서 서비스되는 것이 없음	없음
니어쇼어 CDN (홍콩 / 싱가포르)	부분적 — 정적 자산만; API와 폼은 여전히 넘음	해당 없음 — 그리고 그것이 사람들이 놓치는 지점	없음
중국 안에 별도 사이트를 다시 구축	네	네 — 귀하가 비안을 보유	두 번째 코드베이스와 콘텐츠 워크플로, 영구적으로
기존 빌드 위의 중국 전송 계층	네	네 — 비안이 전송 계층에 붙음	없음 — 귀사 기존 플랫폼이 오리진으로 유지됨

니어쇼어는 대부분의 팀이 가장 먼저 시도하는 선택지이자 가장 어김없이 실망시키는 선택지입니다. 그것이 매력적인 것은 바로 비안이 필요 없기 때문이고, 비안이 필요 없는 것은 바로 그것이 결코 중국에 들어가지 않기 때문입니다.

다시 구축하는 것은 정말로 작동하고 정말로 비쌉니다 — 인프라에서가 아니라 운영에서. 두 번째 코드베이스, 두 번째 콘텐츠 워크플로, 그리고 두 번 게시하며 어느 시장에 무엇이 가는지 기억해야 하는 마케팅 팀.

그래서 우리는 CDN이 필요한가, 아니면 다른 무엇인가?

귀사 사이트가 정적이고, 청중이 관대하며, 페이지의 어느 것도 제3자를 호출하지 않는다면, 중국 대응 CDN에 귀사 자신의 비안을 더한 것이 완전한 답입니다. 그것은 실재하는 시나리오이고 그렇게 말할 가치가 있습니다.

다음 중 어느 하나라도 참일 때 그것은 완전한 답이기를 멈추며, 기업 사이트의 경우 보통 그 전부가 참입니다:

• 페이지가 중국에서 차단되거나 느린 서비스를 호출함 — 애널리틱스, 폰트, 동의, 영상, 마케팅 자동화 폼.
• 콘텐츠가 동적이거나 개인화되어, 사본을 캐싱하는 것으로는 충분하지 않음.
• 본토 법인이 없어, 비안이 붙을 대상이 없음.
• 전송이 바뀌고 있어, 기존 비안을 그에 맞춰 갱신해야 함.

21YunBox가 자리하는 곳

저희는 귀사 글로벌 플랫폼을 바꾸지 않고 두 관문을 모두 통과하는 계층입니다. 귀사 기존 CMS, 빌드 파이프라인, 게시 워크플로는 있는 그대로 유지되며 진실의 원천(source of truth)으로 남습니다. 저희는 그 앞에 중국 본토 안의 규정에 맞는 전송을 놓고, 차단된 제3자 호출을 개별적으로 다시 써서 전환 경로가 완료되게 하며, 저희 컴플라이언스 팀이 ICP 비안을 보유하거나 갱신하여 기술적 절반과 규제적 절반이 일치하도록 합니다.

그 마지막 구절이 귀하가 받는 어떤 제안에서든 — 저희에게서든 다른 누구에게서든 — 확인할 가치가 있는 부분입니다: 틀린 인프라에 대해 만들어진 비안은 다시 해야 하며, 그것은 임계 경로(critical path) 위에 놓입니다.

링크: 웹사이트를 위한 중국 ICP 라이선스

링크: 21YunBox 중국 웹사이트 성능 Optimizer

링크: 중국의 엔터프라이즈 DXP — 아키텍처 사례 연구