왜 21YunBox 요금 안내 문의 로그인
언어
English日本語Deutsch한국어 ✓
상담 (EN) 중국용 사이트 테스트 (EN)

Jenkins는 중국에서 작동하나요? 데이터 레지던시, 국내화 & PIPL 국경 간

Jenkins는 귀사가 직접 호스팅하는 오픈소스 소프트웨어입니다 — 중국 본토 인프라 포함, 합법적 레버. 컴플라이언스 질문은 컨트롤러가 어디서 도는지입니다: 해외라면, 그것이 쥐는 소스 코드, 파이프라인 비밀, 빌드 상태가 국외에 머뭅니다 — 어떤 중국 PII에든 PIPL 국경 간 이전. 귀사 CI/CD 데이터가 어디에 안착해도 되는지를 컴플라이언스 우선으로 살펴봅니다.

Jenkins는 중국에서 작동하나요?

Jenkins가 중국에서 작동하는지는 도달성이 아니라 데이터 레지던시 질문입니다 — 그리고 서버 자체가 합법적 레버입니다. Jenkins는 귀사가 직접 호스팅하는 무료 오픈소스 자동화 서버로, 중국 본토 안 서버에 셀프호스팅 포함; 결코 “차단”되지 않습니다.

Jenkins가 레지던시 중립적이므로, 그 데이터가 어디에 안착하는지는 소프트웨어가 아니라 귀사가 컨트롤러와 그 에이전트를 어디서 돌리는지로 결정됩니다. 그것을 국내에 셀프호스팅하면 귀사 소스 코드, Jenkins가 컨트롤러에 저장하는 파이프라인 자격증명, 귀사 빌드 로그, 귀사 코드형 인프라 상태가 본토 땅에 머뭅니다. 컨트롤러를 해외에 호스팅하면 — 해외 클라우드, 해외 관리형 CI 서비스, 또는 해외 인프라의 CloudBees 배포판 — 그 모두가 국외에 머뭅니다: 커밋, CI 로그, 테스트 픽스처에 중국 개인정보가 앉는 어디든, 그것은 PIPL이 규율하는 국경 간 이전(제38~40조)이고, 핵심정보인프라 운영자나 대량 취급자에는 국내 저장 의무 위반(PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조, 구 제37조)입니다. 그것을 국내에 호스팅할 소버린 파티션이 존재합니다 — Sinnet과 NWCD를 통한 AWS 중국, 21Vianet을 통한 Azure 중국 — 하지만 각각이 자체 계정, ICP, 기능 공백을 지닌 별개 운영자이므로, 국내 호스트는 자동 컴플라이언스가 아닙니다.

이는 리스크 지도이지 판결이 아닙니다 — 귀사 의무는 귀사 법인, 데이터 물량, 누구의 개인정보가 귀사 저장소와 로그에 앉는지로 돕니다. 저희 중국 팀이 귀사의 Jenkins 데이터 노출을 귀사와 함께 매핑해 드립니다 →

컴플라이언스 스냅샷

  • ! Jenkins는 레지던시 중립적·셀프호스팅: 데이터는 귀사가 컨트롤러를 돌리는 곳에 머묾
  • ✕ 해외에 호스팅된 Jenkins 컨트롤러는 귀사 코드, 비밀, 빌드 상태를 국외에 둠
  • ! Jenkins는 파이프라인 자격증명을 컨트롤러에 저장함; 해외라면 비밀이 국외에 머묾
  • ! 커밋, 로그, 픽스처의 중국 PII는 해외 레지던시를 국경 간 이전으로 만듦
  • ! 핵심정보인프라 운영자 / 대량 취급자는 해외 CI 호스트가 충족 못 하는 국내 저장을 짐
  • ✓ 합법적 경로: 노출 매핑, 국내 셀프호스팅, ICP 비안 국내 전송
컴플라이언스 진단 받기
저희가 귀사 Jenkins 코드, 비밀, 상태가 어디에 머물러도 되는지 매핑합니다

Jenkins 공식 문서가 중국에 대해 말하는 것

사실1차 출처
Jenkins는 셀프호스팅·레지던시 중립적 소프트웨어입니다 — 벤더가 돌리는 클라우드도, 호스팅 위치도 아닙니다. 그 자신의 사이트는 Jenkins를 “the leading open source automation server” 그리고 “a self-contained Java-based program, ready to run out-of-the-box” 라 부르고, 그 설치 가이드는 “Jenkins is typically run as a standalone application in its own process” 라 짚습니다. 귀사가 컨트롤러와 빌드 에이전트를 직접 돌리므로, 코드, 로그, 비밀이 어디에 안착하는지는 전적으로 귀사가 그것을 어디에 배포하는지로 정해집니다 — 중국 본토 인프라에 셀프호스팅 포함, 그것이 그것을 본토 땅에 둠(합법적 레버). Jenkins는 Continuous Delivery Foundation 프로젝트입니다; 벤더가 돌리는 Jenkins SaaS는 없고, 상업 배포판(CloudBees CI)도 마찬가지로 배포·운영됩니다. Jenkins project — homepage and 'Installing Jenkins' guide, 2026-10-10 열람
Jenkins는 파이프라인 자격증명과 비밀을 귀사가 호스팅하는 컨트롤러에 저장합니다. Jenkins 이용자 문서는 “Jenkins can store the following types of credentials” — 비밀 텍스트와 API 토큰, 사용자명과 비밀번호, SSH 키와 인증서 — 그리고 “credentials configured in Jenkins are stored in an encrypted form on the controller”(Jenkins 컨트롤러 ID로 암호화)라 밝힙니다. 그 비밀은, 귀사 소스 코드, 빌드 로그, 코드형 인프라 상태와 함께, 컨트롤러가 도는 어디든 머뭅니다: 해외라면 국외에 앉고, 레지던시 공백; 국내에 셀프호스팅하면 본토 땅에 머뭅니다. Jenkins user documentation — Using credentials, 2026-10-10 열람
해외 Jenkins 컨트롤러에 쥐어진 중국 개인정보는 PIPL상 국경 간 이전입니다. 커밋 메타데이터, CI 로그, 티켓, 테스트 픽스처가 이름, 이메일, 고객 데이터를 실은 곳에서, 그것을 본토 밖 컨트롤러에 저장하는 것은 PIPL이 규율하는 수출입니다 — 고지, 별도 동의, 이전 메커니즘 하나(PIPL 제38~40조)를 요하고, 물량이나 민감도 기준 이상에서는 가능한 CAC 안전성 평가와 함께. 걸린 처리자는 오픈소스 프로젝트가 아니라 운영자인 귀사입니다. 소스 코드 자체는 같은 해외 레지던시가 노출시키는, PIPL과 독립된 영업비밀입니다. 중화인민공화국 개인정보 보호법, 제28조와 제38~40조
핵심정보인프라 운영자와 대량 취급자는 해외 CI 호스트가 충족할 수 없는 국내 저장 의무를 집니다. 본토에서 수집된 개인정보와 중요 데이터는 본토에 저장되어야 합니다(PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조, 구 제37조). 2026년 1월 1일 발효된 2025년 사이버보안법 개정이 데이터 국내화 조항을 37에서 39로 재번호, 실질 불변. Jenkins가 국내에서 동일하게 돌므로, 컨트롤러를 본토 인프라(또는 허가/소버린 국내 호스트)에 셀프호스팅하는 것이 마이그레이션 없이 이 의무를 충족합니다. PIPL 제40조; 중화인민공화국 사이버보안법 제39조(구 제37조)

21YunBox 컴플라이언스 팀이(가) 2026년 10월 10일에 출처를 확인했습니다.

중국 본토를 돕는 팀에, Jenkins에 대한 질문은 결코 그것이 설치되거나 도는지가 아니었습니다. 됩니다: Jenkins는 “the leading open source automation server,” 귀사가 다운로드해 귀사 자신의 머신에서 돌리는 자족적 Java 프로그램입니다 — 버지니아의 서버에서만큼 상하이의 서버에서도 쉽게. Jenkins를 컴플라이언스 질문으로 만드는 것은 도달성이 아니라 그것이 무엇을 쥐고 그것이 어디에 안착하는지입니다: 귀사 소스 코드 — 영업비밀이자, 일상적으로 자격증명, 키, 실제 데이터가 설정, 픽스처, 테스트에 내장되어 끝나는 곳 — Jenkins가 그 컨트롤러에 저장하는 파이프라인 비밀, 귀사 빌드 로그와 아티팩트, 그리고 귀사 토폴로지 전체를 지도화하는 코드형 인프라 상태. Jenkins 자체는 레지던시 중립적입니다. Continuous Delivery Foundation은 호스팅 위치가 아니라 자동화 서버를 제공하고, 그 모두가 어디에 머무는지는 전적으로 귀사가 컨트롤러와 그 에이전트를 어디서 돌리는지 — 국내에 셀프호스팅하면, 본토 땅에 머물고; 해외 호스트에서는, 국외에 앉습니다 — 로 결정됩니다.

Jenkins 이용자 문서 'Using credentials' 페이지, 'Credential security' 섹션이, Jenkins에 구성된 자격증명이 컨트롤러에 암호화된 형태로, Jenkins 컨트롤러 ID로 암호화되어 저장된다고 밝힘
Jenkins 자신의 문서에 따라, “credentials configured in Jenkins are stored in an encrypted form on the controller” — 그래서 Jenkins가 쥐는 파이프라인 비밀, API 토큰, 키가 귀사가 그 컨트롤러를 호스팅하는 어디든, 해외든 본토 땅이든, 머뭅니다. 출처: jenkins.io/doc/book/using/using-credentials

한눈에 보는 중국에서의 Jenkins

무엇이 결정하는가 Jenkins 자신의 표현으로 — 그리고 중국 법으로
코드, 비밀, 상태가 물리적으로 어디에 머무는가 Jenkins는 레지던시 중립적입니다: 그 자신의 사이트는 그것을 “the leading open source automation server,” 귀사가 직접 돌리는 “self-contained Java-based program”이라 부릅니다. 그것은 자체 리전이 없습니다 — 귀사 소스, 비밀, 빌드 상태가 어디에 머무는지는 귀사가 컨트롤러와 그 에이전트를 어디서 호스팅하는지로 정해집니다: 본토 인프라에 셀프호스팅, 또는 해외. Jenkins는 벤더가 돌리는 SaaS를 제공하지 않습니다; 상업 배포판(CloudBees CI)도 마찬가지로 배포·운영되고, 해외 클라우드에서는 같은 레지던시 공백이 적용됩니다.
무엇을 쥐며, 왜 개인정보인가 CI/CD 컨트롤러는 기업의 가장 민감한 자산을 농축합니다: 소스 코드(영업비밀), Jenkins가 컨트롤러에 저장하는 파이프라인 자격증명과 API 토큰, 빌드 로그와 아티팩트, 그리고 귀사 토폴로지를 지도화하고 흔히 비밀을 평문으로 쥐는 코드형 인프라 상태. 커밋, 테스트 픽스처, CI 로그, 티켓이 이름, 이메일, 고객 데이터를 실은 곳에서, 그것은 PIPL상 개인정보입니다 — 그리고 단일 픽스처나 로그가 제28조 민감 개인정보(금융, 정부 ID, 정밀 위치, 건강 필드)를 쥘 수 있습니다.
시스템 안의 귀사 본토 데이터 본토에서 수집되어 해외 Jenkins 컨트롤러에 쥐어진 소스, 비밀, 어떤 중국 개인정보든 PIPL이 규율하는 국경 간 이전입니다: 고지, 별도 동의, 이전 메커니즘 하나(PIPL 제38~40조). 걸린 처리자는 오픈소스 프로젝트가 아니라 운영자인 귀사입니다.
국내 저장 의무 핵심정보인프라 운영자나 대량 취급자는 해외 CI 호스트가 충족할 수 없는 국내 저장 의무를 집니다 — 본토 개인정보와 중요 데이터는 본토에 머물러야 합니다(PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)) — 2026년 1월 1일 발효된 2025년 사이버보안법 개정이 데이터 국내화 조항을 37에서 39로 재번호, 실질 불변.
도달 가능한가? 도달성을 질문이 아니라 전송 절반으로 다루십시오 — 서버는 국내에서 잘 돕니다; 설치 프로그램이나 플러그인을 끌어오는 것과 어떤 해외 파이프라인 의존성만이 전송 문제입니다. 합법적 레버는 컨트롤러를 국내에서 돌리는 것(셀프호스팅, 또는 허가/소버린 옵션)이고, 그 앞단의 어떤 중국 대상 표면 — 배포된 앱, 개발자 대시보드 — 이든 본토 호스팅 자원에 묶인 ICP 비안이 필요합니다(국무원령 제292호; 공업정보화부령 제33호).

코드, 비밀, 상태가 실제로 머무는 곳

Jenkins는 리전이 없습니다; 귀사 컨트롤러가 있습니다. 자동화 서버는 프랑크푸르트, 싱가포르, 상하이 어디서 돌든 같은 비트이므로, 레지던시 질문은 전적으로 귀사가 컨트롤러와 그 에이전트를 두는 호스트에 관한 것입니다.

해외 호스트 — 귀사가 해외 클라우드에서 돌리는 컨트롤러, 해외 관리형 CI 서비스, 또는 해외 AWS나 GCP에 배포된 상업 CloudBees 배포판 — 에서, 그 호스트는 본토 밖입니다. 귀사 파이프라인을 거기로 겨누면 귀사 소스 코드, Jenkins가 저장하는 자격증명, 귀사 빌드 로그, 귀사 코드형 인프라 상태가 모두 국외에 안착합니다; 그 가운데 무엇이든 중국 개인정보인 곳에서, 개인정보 보호법은 그것을 국경 간 이전으로 다루고, 책임지는 처리자는 귀사입니다.

국내 옵션은 진정 존재하고, 그것이 합법적 레버입니다. 귀사는 Jenkins를 본토 인프라에 셀프호스팅할 수 있고, 거기서 서버가 동일하게 돕니다. 그리고 대형 외국 클라우드는 별개 소버린 파티션을 통해서만 중국에 닿습니다 — AWS 중국(Sinnet이 운영하는 베이징 리전과 NWCD가 운영하는 닝샤 리전)과 Azure 중국(21Vianet이 운영)은 자체 계정, 자체 ICP, 자체 기능·가용성 공백을 지닌 별개 클라우드입니다 — 그 위에 컨트롤러를 국내에서 세울 수 있습니다. 국내 호스트는 자동 컴플라이언스가 아닙니다; 그것을 위한 시작점입니다.

그것이 쥐는 것은 개인정보 — 그리고 영업비밀

CI/CD 시스템은 그것이 농축하는 것 때문에 이 정밀 조사를 받습니다. 귀사 데이터의 한 조각에 닿는 도구와 달리, Jenkins 컨트롤러는 귀사의 가장 민감한 자산 여럿이 함께 앉는 곳입니다: 귀사 소스 코드 — 그 자체로 영업비밀이자, 일상적으로 자격증명, API 키, 실제 데이터가 설정, 픽스처, 테스트 데이터에 내장되어 끝나는 곳 — 과 Jenkins가 쥐는 파이프라인 비밀. 그 자신의 문서에 따라, “Jenkins can store the following types of credentials,” 그리고 “credentials configured in Jenkins are stored in an encrypted form on the controller.” 한 번의 실행이 생산하는 빌드 로그와 아티팩트, 그리고 귀사 토폴로지 전체를 지도화하고 흔히 비밀을 평문으로 지닌 코드형 인프라 상태를 더하면, 컨트롤러는 코드, 비밀, 상태가 수렴하는 단일한 곳이 됩니다.

그 많은 부분이 사람을 식별하는 순간 PIPL상 개인정보입니다 — 커밋 메타데이터와 티켓의 이름과 이메일, 테스트 픽스처와 CI 로그로 흘러드는 고객 행 — 그리고 그 일부는 제28조 민감 개인정보(금융 기록, 정부 발급 ID, 정밀 위치, 생체 또는 건강 데이터)로, 특정 목적, 엄격한 필요성, 별도 동의라는 더 높은 문턱을 집니다.

그것이 여기서 레지던시가 그저 좋은 위생이 아닌 이유입니다. 핵심정보인프라 운영자에게, 그리고 물량이 규제 당국 기준을 넘는 취급자에게, 본토에서 수집된 개인정보와 중요 데이터는 본토에 저장되어야 합니다(PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)). 해외 컨트롤러는 그 의무를 구조적으로 충족할 수 없습니다 — 코드, 로그, 비밀이 정의상 틀린 나라에 있습니다. 그리고 수출이 애초에 허용되는 곳에서, 물량이나 민감도 기준을 넘는 것은 그 가운데 무엇이든 합법적으로 떠나기 전에 CAC 주도 데이터 수출 안전성 평가를 촉발할 수 있습니다.

컨트롤러를 해외에서 돌리는 것은 레지던시 의무를 충족하지 않는다 — 그리고 무엇이 충족하나

정직한 요약은 좁고 중요합니다: Jenkins에 대해 무엇도 금지되지 않고, 귀사가 그것을 버릴 필요가 없습니다. 노출은 소프트웨어가 아닙니다; 그것은 귀사 소스, 귀사 비밀, 귀사 빌드 상태를 본토 밖에 세워두는 배포입니다. 컨트롤러가 어디서 도는지 고치면 노출이 닫힙니다.

합법적 레버는 같은 Jenkins를 국내에서 돌리는 것입니다. 본토 인프라에 셀프호스팅하거나, 허가받은 국내 또는 소버린 클라우드 호스트에서, 서버는 국외에서처럼 정확히 행동합니다 — 같은 작업, 같은 파이프라인, 같은 플러그인, 같은 자격증명 저장소 — 그래서 중국이 국내에 머물 것을 요구하는 코드, 로그, 비밀이 그렇게 되고, 재작성도 두 번째 파이프라인도 없이. 본토 파이프라인을 해외 컨트롤러로 되돌려 겨누는 것은 현지화가 아니고 저장 의무를 충족하지 않습니다; 합법적 국내 컨트롤러를 세우는 것이 충족합니다. 파이프라인이 여전히 해외 의존성 — 소스 미러, 아티팩트 레지스트리, 관리형 러너 — 에 닿아야 하는 곳에서, 귀사는 그 흐름을 최소화하고, 동의받고, 이전 메커니즘으로 뒷받침하며, 그 시스템 앞단의 어떤 중국 대상 표면이든 자체 ICP 비안을 얻습니다.

이는 리스크 지도이지 판정이 아닙니다. 귀사가 국내 저장, 이전 메커니즘, 별도 동의, ICP 비안, 또는 그 조합을 지는지는 귀사 법인, 데이터 물량, 귀사 저장소와 로그가 쥔 것 가운데 얼마가 개인적이거나 민감한지, 이용자가 누구인지로 돕니다 — 그리고 단일 본토 자격증명이나 커밋이 어디에 안착하는지 정하기 전에 자문과 매듭지을 가치가 있습니다.

합법적 경로 — 매핑, 현지화, 전송

중국 본토를 위해 Jenkins를 합법적으로 돌리려 그것을 버릴 필요가 없습니다. 21YunBox는 마이그레이션이 아니라 규정에 맞는 overlay이고 — 귀사가 이미 돌리는 오픈소스 자동화 서버에, 경쟁자가 아니라 귀사 스택 옆에 앉는 파트너입니다. 세 수가 있고, 그것들은 맞물립니다.

매핑. 저희 중국 컴플라이언스 팀이 귀사의 PIPL 국경 간·데이터 레지던시·데이터 국내화(핵심정보인프라) 의무를 귀사 실제 법인, 데이터 물량, 누구의 개인정보가 귀사 저장소, 로그, 자격증명 저장소에 앉는지에 대해 읽습니다 — 그래서 노출이 무언가 움직이기 전에 적힙니다.

현지화. 리스크가 코드, 비밀, 상태가 어디에 머무는지이므로, 저희는 컨트롤러와 그 에이전트를 국내에서 돌립니다 — 본토 인프라에 셀프호스팅하거나, 허가받은 국내 또는 소버린 클라우드 호스트에서 — 그래서 중국이 본토 땅에 머물 것을 요구하는 소스, 파이프라인 비밀, 빌드 상태가 그렇게 됩니다. 현지화는 같은 Jenkins의 합법적 국내 배포를 뜻하지, 결코 해외 컨트롤러로 되돌아가는 숨은 경로가 아닙니다; 오직 최소화되고 합법적으로 이전 가능한 부분집합만 넘습니다.

전송. 그 시스템 앞단의 어떤 중국 대상 표면 — 귀사 파이프라인이 본토 이용자에게 배송하는 애플리케이션, 귀사 국내 팀이 닿는 개발자 대시보드 — 이든, 21YunBox Optimizer가 ICP 비안 국내 전송을, 귀사가 이미 돌리는 스택 앞단에 제공합니다. 재구축도, 두 번째 코드베이스도 없이. 21YunBox는 어떤 종류의 우회도 쓰거나 권하지 않습니다; 전체 요점은 합법적이고, 비안되고, 국내인 경로입니다.

목표는 분명합니다: 귀사 Jenkins 파이프라인이 중국의 귀사 이용자에게 합법적이고 규정에 맞게 돕니다.

컴플라이언스 진단 받기 →


관련 읽을거리:

자주 묻는 질문

Jenkins는 중국에서 차단되나요?

아니요. Jenkins는 귀사가 직접 호스팅하는 무료 오픈소스 자동화 서버이고, 중국 본토 안 서버에서 잘 돕니다 — 결코 차단되지 않습니다. 컴플라이언스 질문은 그것이 도는지가 아니라 그 데이터가 어디에 머물러도 되는지입니다: 컨트롤러를 국내에 셀프호스팅하면 귀사 소스 코드, 파이프라인 비밀, 빌드 상태가 본토 땅에 머물고, 해외에 호스팅된 컨트롤러는 그것을 국외에 두며, 중국 개인정보가 관여되는 어디든 PIPL이 그것을 국경 간 이전으로 다룹니다.

Jenkins는 중국 데이터 레지던시나 관리형 클라우드 옵션이 있나요?

Jenkins는 벤더가 돌리는 SaaS를 아예 제공하지 않습니다 — 귀사가 컨트롤러와 에이전트를 직접 호스팅하므로, 레지던시는 귀사 배포 선택입니다. 그것이 레버입니다: Jenkins를 본토 인프라에 셀프호스팅하면 코드, 비밀, 상태가 국내에 머뭅니다. 그것을 호스팅할 별개 소버린 파티션이 존재합니다 — Sinnet과 NWCD가 운영하는 AWS 중국(베이징과 닝샤), 21Vianet이 운영하는 Azure 중국 — 각각이 자체 ICP, 기능·가용성 공백을 지닌 별개 계정이므로, 국내 호스트는 자동 컴플라이언스가 아니라 컴플라이언스를 위한 시작점입니다.

중국에서 규정을 충족하려면 Jenkins를 떠나야 하나요?

아니요. Jenkins가 레지던시 중립적이고 국내에서 동일하게 돌므로, 합법적 경로는 같은 Jenkins를 국내에서 돌리는 것 — 본토 인프라에 셀프호스팅하거나, 허가받은 국내 또는 소버린 클라우드 호스트에서 — 그래서 중국이 국내에 머물 것을 요구하는 소스 코드, 파이프라인 비밀, 빌드 상태가 그렇게 됩니다. 그것은 재작성이 아니라 배포 변경이고, 본토 파이프라인을 해외 컨트롤러로 되돌려 겨누는 것은 현지화가 아닙니다. 이것을 리스크 지도로 다루고 구체 사항을 귀사 자신의 법인과 데이터 물량에 대해 자문과 매듭지으십시오.

Jenkins 관련 글

웹사이트

https://www.jenkins.io

카테고리

DevOps