CDNが中国本土で役立つかを決める問いは2つです。本土の内側にPoP（接続拠点）があるか。 Alibaba Cloud、Tencent Cloud、Huawei Cloud、Baidu AI Cloud、Wangsu、そしてCloudflareのChina Networkにはあります。Fastly、Vercel、Netlifyと大半のエッジプラットフォームにはなく、Akamaiは2026年6月30日に停止しました。そしてICP備案を保有するのは誰か。 本土ノードを持つほぼすべてのプロバイダーは「自分でライセンスを用意する」方式です——インフラは彼らのもの、備案は貴社のもので、中国本土の法人に対して発行されなければなりません。例外はマネージド配信モデルで、備案は顧客ではなくプロバイダー側にあります：21YunBoxは自社が保有するICP備案のもとで中国本土の内側からサイトを配信し、貴社がすでに備案を持っている場合はアクセスプロバイダーとしてそこに加わります——下の表で「備案を保有するのは誰か」の答えが「貴社」ではない、ただ一つの行です。なお、備案要件はホスティングだけでなく配信に従う点にも注意してください。サイトが本土のサーバーに置かれていても、CDNを通じて単に中国へ配信されるだけでも適用されます。
CDNプロバイダー自身が中国について述べていること
| 事実 | 一次情報源 |
|---|---|
| 備案要件は、サーバーを国外に置いても免れることはできません。Cloudflareは「サイトが中国本土のサーバーでホストされていても、CDNを通じて中国の訪問者へ配信されても」適用され、「中国内で運用される独自ドメインを持つすべてのWebサイトはライセンスを取得しなければならない」、それがなければ「サイトは停止されうる」と述べています。 | Cloudflare — China Network: Internet Content Provider (ICP) |
| Cloudflareは貴社の登録者（registrant）としては動きません。「ホスティングまたはクラウドサービスのプロバイダーを通じてICPライセンスを申請することを推奨する。そのプロバイダーが貴社に代わってICP番号を登録する」としており——これは本土に拠点を持つ国際CDNに共通する、自分でライセンスを用意する方式です。 | Cloudflare — China Network: Internet Content Provider (ICP) |
| 備案はアクセスプロバイダーに紐づくため、CDNの切り替えはDNSの変更であると同時に備案の変更でもあります。「（新しいプロバイダーを）サービスプロバイダーとして追加しなければならない」、そして現在のプロバイダーがいないまま残された備案は「空き殻（empty shell）に分類されうる」のです。 | Alibaba Cloud — ICP filing prerequisites |
| Akamaiの中国本土CDNは2026年6月30日に廃止され、以降、残るリクエストは——国別のパートナーソリューションを有効化しない限り——近隣国から配信されます。AkamaiはTencent CloudおよびWangsuとのパートナーモデルへ移行しました。 | South China Morning Post — Akamai to cease CDN operations in China |
| 本土に拠点を持たないプラットフォームは、はっきりそう述べています——例えば「Vercelは中国本土にサーバーもCDNノードも持たない」のように——ので、最寄りのPoPはグレート・ファイアウォールの外に位置します。 | Vercel — Accessing Vercel-hosted sites from mainland China |
情報源は21YunBox China エンジニアリングチームが2026年9月10日に確認しました。
CDNが中国本土で役立つかどうかを決める問いは2つあり、どちらも価格や機能一覧の話ではありません。
- 中国本土の内側にPoP（接続拠点）があるか。 ノードが香港・シンガポール・東京にあるなら、上海からのリクエストは結局グレート・ファイアウォールの外まで往復します。コストを生むのは距離ではなく、この越境のラウンドトリップです。
- ICP備案を保有するのは誰か。 中国国内からの配信にはICP備案が必要で、それは中国本土の法人に対して発行され、トラフィックを配信する主体に紐づきます。本土ノードを持つ国際CDNの多くは「自分でライセンスを用意する（bring-your-own-licence）」方式で運用します——インフラは彼らのもの、備案は貴社の課題、というわけです。
下の表は、まさにこの2つの軸で市場を整理したものです。
比較
| プロバイダー | 中国本土ノード | ICPを保有するのは誰か | 実務上のメモ |
|---|---|---|---|
| Alibaba Cloud CDN | あり、広範 | 貴社が保有 | 国内の標準的な選択肢。コンソールと備案手続きは中国語で、本土法人とアカウントが前提条件。 |
| Tencent Cloud CDN | あり、広範 | 貴社が保有 | Alibabaに匹敵する規模。Akamaiが撤退時に顧客を移したパートナーでもある。 |
| Huawei Cloud CDN | あり | 貴社が保有 | 残りのスタックがすでにHuaweiで固まっている場合に強い。 |
| Baidu AI Cloud CDN | あり | 貴社が保有 | 単体の実力よりも、Baiduの検索・解析とセットで選ばれることが多い。 |
| Wangsu / ChinaNetCenter | あり、広範 | 貴社が保有 | 国内最大の独立系CDN。Akamaiの移行におけるもう一方のパートナー。欧米ブランドの「中国CDN」提供の裏側に入っていることが多い。 |
| Cloudflare China Network | あり（JD Cloud提携経由） | 貴社が保有 | 中国ネットワークを有効化する前にICP備案が必要。Cloudflare自身のChina Networkドキュメントに明記されている。 |
| Akamai | もはやなし | — | Akamaiは2026年6月30日に中国本土CDNを廃止し、パートナーモデルへ移行した。それが今意味すること（英語）を参照。 |
| AWS CloudFront | グローバルパーティションには本土PoPなし | — | AWS Chinaは中国の事業者が運用する別個のパーティションで、独自のアカウントと独自の備案要件を持つ。グローバルのCloudFrontディストリビューションはそこには届かない。 |
| Fastly / Vercel / Netlify と大半のエッジプラットフォーム | なし | — | 最寄りのPoPは香港・東京・ソウル・シンガポール——いずれもグレート・ファイアウォールの外。 |
| 21YunBox | あり | 当社が保有または更新 | 既存オリジンの上に置くマネージド配信レイヤー。備案は貴社の前提条件ではなく、サービスの一部として扱われる。 |
表の読み方
「ICPを保有するのは誰か」の列こそ、プロジェクトのスケジュールを左右します。 本土ノードを持つほぼすべての行は、備案を貴社に課します——これはプロバイダー側から見れば正しく合理的で、同時に、これほど多くの中国ローンチが止まる理由でもあります。インフラは初日から動く一方、備案は数週間かかり、お金で早めることはできません。
中国本土の法人をお持ちでないなら、この列はタスクではなく壁です。備案は法人に対して発行されるため、紐づける先が存在しないのです。中国法人がない場合にどうするかを参照してください。
CDNだけではページは直りません。直るのはファイルだけです。 本土ノードと有効な備案があっても、ページが呼び出す第三者サービス——フォント、同意管理ツール、解析、埋め込み動画、マーケティングオートメーションのフォーム送信先——は独立して解決され、本土に存在しません。フォームこそがコンバージョンのイベントなので、ページが速く配信されても、なおコンバージョンに失敗しうるのです。
マーケティング文言の「China coverage（中国対応）」には注意してください。 それはしばしば香港やシンガポールを意味します。どのベンダーにも2つ尋ねてください。ノードがある本土の都市はどこか、そしてICP備案でアクセスプロバイダーとして名義登録されるのは誰か。この2つの答えは、どんな機能比較よりも速く、本物の選択肢を近隣（ニアショア）のものから切り分けます。
契約する前に確認すべきこと
- どの本土都市か。 「アジア太平洋」でも「China coverage」でもなく、都市名のリスト。
- 誰の備案か。 貴社のものか、彼らのものか、それともなしか。貴社のものなら、その法人はすでに存在するか。
- 備案は彼らをアクセスプロバイダーとして名義登録しているか。 以前のプロバイダーを名義登録した備案は更新が必要で、現在のプロバイダーがいない備案は「空き殻（empty shell）」として抹消されうる。
- ページ上の第三者呼び出しはどうなるのか。 答えが「何も起きない」なら、そのCDNは問題のうち小さい方の半分しか解いていない。
- 成都で深夜2時に壊れたとき、誰が直すのか。 中国国内のサポートと中国国内でのテストは、グローバルのサポートキューとは別物。
リンク：中国向けのホスティングとCDN——2つの扉と4つの経路（英語）
リンク：中国のWebサイト向けICP備案
よくあるご質問
中国本土の内側に実際にサーバーを持つCDNはどれですか？
国内プロバイダー——Alibaba Cloud、Tencent Cloud、Huawei Cloud、Baidu AI CloudとWangsu——に加え、JD Cloud提携を通じたCloudflareのChina Networkです。Akamaiは2026年6月30日までは持っていましたが、今はありません。Fastly、Vercel、Netlifyと大半のエッジプラットフォームは持たず、香港・東京・ソウル・シンガポールから中国を配信します。
ICP備案なしで中国のCDNを使えますか？
いいえ。よくある抜け穴も通用しません。要件はホスティングではなく配信に従います。Cloudflare自身のドキュメントは、サイトが本土のサーバーでホストされていても「CDNを通じて中国の訪問者へ配信されても」適用されると述べています。オリジンを国外に置いて中国のCDNをそこへ向けても、義務はなくなりません。
CDNプロバイダーが代わりにICPを取得してくれますか？
たいていはしません。標準モデルは自分でライセンスを用意する方式です——例えばCloudflareは、ホスティングまたはクラウドのプロバイダーを通じて申請し、そのプロバイダーが代わりに番号を登録することを推奨します。これには、発行先となる中国本土の法人をすでに持っていることが必要で、多くのプロジェクトが後から気づく点です。例外は、自社の本土法人で備案するマネージド配信プロバイダーです。21YunBoxでは備案は貴社ではなくプロバイダー側のものなので、中国国内からの配信に中国企業は前提条件になりません。
すでにICPを持っていて、CDNを切り替えたい。DNSの変更だけですか？
いいえ。備案はドメインだけでなくアクセスプロバイダーにも紐づくため、新しいプロバイダーをそこに追加しなければなりません。もはや配信していないプロバイダーを名義登録したまま残された備案は「空き殻」に再分類され、抹消されうるので——備案の更新は移行計画の後ではなく、計画の中に入れるべきです。
香港やシンガポールのCDNで十分ですか？
静的アセットには、部分的には。どちらもグレート・ファイアウォールの外なので、API、フォーム送信、動的コンテンツは依然としてそこを越えます。中国に入らないからこそ備案が不要なのであり——同じ理由で、遅延も直りません。
ベンダーのマーケティングで「China coverage」とは何を意味しますか？
しばしば香港やシンガポールです。代わりに2つ尋ねてください。ノードがある本土の都市はどこか、そして備案でアクセスプロバイダーとして名義登録されるのは誰か。この2つの答えは、どんな機能比較よりも速く、本物の中国国内配信を近隣（ニアショア）のものから切り分けます。