Kurzfassung: Nachstehend finden Sie die deutsche Übersetzung von Chinas Bestimmungen zur Verwaltung der Algorithmus-Empfehlung für Internet-Informationsdienste (互联网信息服务算法推荐管理规定, Anordnung Nr. 9 der Cyberspace-Verwaltung Chinas), veröffentlicht am 31. Dezember 2021 und in Kraft seit dem 1. März 2022.
Wenn Ihr Unternehmen eine App, Website oder Plattform in Festlandchina betreibt, die Inhalte für Nutzer rangiert, personalisiert, ausspielt, filtert oder anderweitig empfiehlt, legen diese Bestimmungen — Chinas erstes eigenes Regelwerk für Empfehlungsalgorithmen — die Pflichten dar, die Sie erfüllen müssen: Nutzern mitzuteilen, dass Algorithmen im Einsatz sind, ein Opt-out und die Möglichkeit zum Löschen von Tags persönlicher Merkmale anzubieten, Minderjährige, Ältere, Gig-Arbeiter und Verbraucher zu schützen und qualifizierende Algorithmen beim nationalen Register zu registrieren. Sie bauen auf dem Cybersicherheitsgesetz, dem Datensicherheitsgesetz und dem Gesetz zum Schutz personenbezogener Informationen (PIPL) auf und bilden zusammen mit den Bestimmungen zur Tiefensynthese und den Maßnahmen zur generativen KI den Kern von Chinas Algorithmus-Governance-Regime, das jedes internationale Unternehmen mit Rechtsbeistand bestätigen sollte.
Bestimmungen zur Verwaltung der Algorithmus-Empfehlung für Internet-Informationsdienste (Verkündet am 31. Dezember 2021 durch Anordnung Nr. 9 der Cyberspace-Verwaltung Chinas, des Ministeriums für Industrie und Informationstechnologie, des Ministeriums für öffentliche Sicherheit und der Staatlichen Verwaltung für Marktregulierung; in Kraft seit dem 1. März 2022)
Kapitel I — Allgemeine Bestimmungen
Artikel 1. Diese Bestimmungen werden im Einklang mit dem „Cybersicherheitsgesetz der Volksrepublik China“, dem „Datensicherheitsgesetz der Volksrepublik China“, dem „Gesetz zum Schutz personenbezogener Informationen der Volksrepublik China“, den „Maßnahmen zur Verwaltung von Internet-Informationsdiensten“ und anderen Gesetzen und Verwaltungsvorschriften formuliert, um Algorithmus-Empfehlungstätigkeiten in Internet-Informationsdiensten zu regulieren, die zentralen sozialistischen Werte zu fördern, die nationale Sicherheit und das öffentliche Interesse der Gesellschaft zu wahren, die legitimen Rechte und Interessen von Bürgern, juristischen Personen und anderen Organisationen zu schützen und die gesunde und geordnete Entwicklung von Internet-Informationsdiensten zu fördern.
Artikel 2. Diese Bestimmungen gelten für die Nutzung von Algorithmus-Empfehlungstechnologie zur Bereitstellung von Internet-Informationsdiensten (nachstehend „Algorithmus-Empfehlungsdienste“) innerhalb des Hoheitsgebiets der Volksrepublik China. Wo Gesetze oder Verwaltungsvorschriften etwas anderes bestimmen, sind jene Bestimmungen maßgeblich.
Die im vorstehenden Absatz genannte „Nutzung von Algorithmus-Empfehlungstechnologie“ bezeichnet die Nutzung von Algorithmustechnologien wie solchen für Erzeugung und Synthese, personalisiertes Ausspielen, Rangierung und Auswahl, Abruf und Filterung sowie Steuerung und Entscheidungsfindung, um Nutzern Informationen bereitzustellen.
Artikel 3. Die nationale Cyberspace-Verwaltungsbehörde ist für die Gesamtplanung und Koordinierung der Governance von Algorithmus-Empfehlungsdiensten und die damit verbundene Beaufsichtigung und Verwaltung im ganzen Land zuständig. Die einschlägigen Behörden des Staatsrats für Telekommunikation, öffentliche Sicherheit, Marktregulierung und dergleichen sind für die Beaufsichtigung und Verwaltung von Algorithmus-Empfehlungsdiensten im Einklang mit ihren jeweiligen Pflichten zuständig.
Lokale Cyberspace-Verwaltungsbehörden sind für die Gesamtplanung und Koordinierung der Governance von Algorithmus-Empfehlungsdiensten und die damit verbundene Beaufsichtigung und Verwaltung innerhalb ihrer jeweiligen Verwaltungsregionen zuständig. Lokale Behörden für Telekommunikation, öffentliche Sicherheit, Marktregulierung und dergleichen sind für die Beaufsichtigung und Verwaltung von Algorithmus-Empfehlungsdiensten innerhalb ihrer jeweiligen Verwaltungsregionen im Einklang mit ihren jeweiligen Pflichten zuständig.
Artikel 4. Die Bereitstellung von Algorithmus-Empfehlungsdiensten hat Gesetze und Vorschriften einzuhalten, die gesellschaftliche Moral und Ethik zu achten, die Geschäftsethik und Berufsethik zu beachten und den Grundsätzen der Fairness und Gerechtigkeit, der Offenheit und Transparenz, der wissenschaftlichen Rationalität und der Ehrlichkeit und des guten Glaubens zu folgen.
Artikel 5. Einschlägige Branchenorganisationen werden ermutigt, die Selbstdisziplin der Branche zu stärken, Branchenstandards, Branchenleitlinien und Selbstregulierungs-Verwaltungssysteme zu errichten und zu verbessern und Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten anzuhalten und anzuleiten, Dienstnormen zu formulieren und zu verfeinern, Dienste im Einklang mit dem Gesetz bereitzustellen und gesellschaftliche Aufsicht zu akzeptieren.
Kapitel II — Normen für Informationsdienste
Artikel 6. Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten haben eine mainstream-orientierte Werteausrichtung aufrechtzuerhalten, die Mechanismen ihrer Algorithmus-Empfehlungsdienste zu optimieren, aktiv positive Energie zu verbreiten und die Anwendung von Algorithmen zum Guten zu fördern.
Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten dürfen Algorithmus-Empfehlungsdienste nicht nutzen, um durch Gesetze und Verwaltungsvorschriften verbotene Tätigkeiten auszuüben, etwa die Gefährdung der nationalen Sicherheit und des öffentlichen Interesses der Gesellschaft, die Störung der Wirtschaftsordnung und der sozialen Ordnung oder die Verletzung der legitimen Rechte und Interessen anderer; dürfen Algorithmus-Empfehlungsdienste nicht nutzen, um durch Gesetze und Verwaltungsvorschriften verbotene Informationen zu verbreiten; und haben Maßnahmen zu ergreifen, um der Verbreitung schädlicher Informationen vorzubeugen und zu widerstehen.
Artikel 7. Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten haben die Hauptverantwortung für die Algorithmussicherheit umzusetzen; Verwaltungssysteme und technische Maßnahmen für die Überprüfung von Algorithmusmechanismen und -prinzipien, die wissenschafts- und technikethische Überprüfung, die Nutzerregistrierung, die Überprüfung der Informationsveröffentlichung, die Datensicherheit und den Schutz personenbezogener Informationen, die Bekämpfung von Telekommunikations- und Online-Betrug, die Sicherheitsbewertung und -überwachung sowie die Notfallreaktion auf Sicherheitsvorfälle zu errichten und zu verbessern; die Regeln in Bezug auf ihre Algorithmus-Empfehlungsdienste zu formulieren und zu veröffentlichen; und Fachpersonal und technischen Support bereitzustellen, die dem Umfang ihrer Algorithmus-Empfehlungsdienste angemessen sind.
Artikel 8. Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten haben regelmäßig Algorithmusmechanismen und -prinzipien, Modelle, Daten und Anwendungsergebnisse unter anderem zu überprüfen, zu bewerten und zu verifizieren und dürfen keine Algorithmusmodelle einrichten, die Nutzer dazu verleiten, süchtig zu werden oder übermäßigen Konsum zu betreiben, oder die anderweitig gegen Gesetze und Vorschriften oder Ethik und Moral verstoßen.
Artikel 9. Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten haben die Informationssicherheitsverwaltung zu stärken, eine Merkmalsbibliothek zur Identifizierung rechtswidriger und schädlicher Informationen zu errichten und zu verbessern und die Standards, Regeln und Verfahren für das Hinzufügen von Einträgen zur Bibliothek zu verfeinern. Wo algorithmisch erzeugte oder synthetisierte Informationen entdeckt werden, die keine auffällige Kennzeichnung tragen, ist eine auffällige Kennzeichnung hinzuzufügen, bevor die Übertragung fortgesetzt werden darf.
Wo rechtswidrige Informationen entdeckt werden, ist die Übertragung unverzüglich einzustellen, sind Maßnahmen wie Löschung zu ihrer Behandlung zu ergreifen, ist die Verbreitung der Informationen zu verhindern, sind die einschlägigen Aufzeichnungen aufzubewahren und ist der Cyberspace-Verwaltungsbehörde und den einschlägigen Behörden Meldung zu erstatten. Wo schädliche Informationen entdeckt werden, sind sie im Einklang mit den einschlägigen Bestimmungen zur ökologischen Governance von Online-Informationsinhalten zu behandeln.
Artikel 10. Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten haben die Verwaltung von Nutzermodellen und Nutzer-Tags zu stärken und die Regeln für die in Nutzermodellen erfassten Interessenspunkte und die Regeln für die Verwaltung von Nutzer-Tags zu verbessern; sie dürfen keine Schlüsselwörter rechtswidriger oder schädlicher Informationen als Interessenspunkte eines Nutzers erfassen oder als Nutzer-Tags verwenden noch Informationen auf dieser Grundlage ausspielen.
Artikel 11. Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten haben die ökologische Verwaltung der Layouts und Seiten ihrer Algorithmus-Empfehlungsdienste zu stärken, Mechanismen für manuelle Eingriffe und eigenständige Nutzerauswahl zu errichten und zu verbessern und in Schlüsselbereichen wie dem ersten Bildschirm der Startseite, den Trending-Suchen, den ausgewählten Empfehlungen, den Ranglisten und den Pop-up-Fenstern aktiv Informationen zu präsentieren, die mit einer mainstream-orientierten Werteausrichtung übereinstimmen.
Artikel 12. Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten werden ermutigt, Strategien wie Inhaltsdeduplizierung und Streuungseingriffe umfassend zu nutzen und die Transparenz und Erklärbarkeit ihrer Regeln für Abruf, Rangierung, Auswahl, Ausspielen und Anzeige zu verbessern, um nachteilige Auswirkungen auf Nutzer zu vermeiden und Streitigkeiten und Kontroversen vorzubeugen und zu verringern.
Artikel 13. Wo ein Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten Internet-Nachrichteninformationsdienste bereitstellt, hat er im Einklang mit dem Gesetz eine Genehmigung für Internet-Nachrichteninformationsdienste zu erlangen, Dienste zur Erfassung, Bearbeitung und Freigabe von Internet-Nachrichteninformationen, Weiterveröffentlichungsdienste und Verbreitungsplattformdienste in geregelter Weise durchzuführen und darf keine falschen Nachrichteninformationen erzeugen oder synthetisieren noch Nachrichteninformationen verbreiten, die von Einheiten außerhalb des vom Staat vorgeschriebenen Umfangs freigegeben werden.
Artikel 14. Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten dürfen keine Algorithmen nutzen, um Konten falsch zu registrieren, Konten rechtswidrig zu handeln, Nutzerkonten zu manipulieren oder falsche Likes, Kommentare oder Shares zu erzeugen; noch dürfen sie Algorithmen nutzen, um Informationen zu blockieren, übermäßig zu empfehlen, Ranglisten oder die Reihenfolge von Suchergebnissen zu manipulieren oder Trending-Suchen oder ausgewählte Empfehlungen zu steuern oder anderweitig in die Präsentation von Informationen einzugreifen, um die Online-Meinungsbildung zu beeinflussen oder sich der Beaufsichtigung und Verwaltung zu entziehen.
Artikel 15. Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten dürfen keine Algorithmen nutzen, um anderen Anbietern von Internet-Informationsdiensten unangemessene Beschränkungen aufzuerlegen oder den normalen Betrieb der von ihnen rechtmäßig bereitgestellten Internet-Informationsdienste zu behindern oder zu stören und dadurch monopolistisches oder unlauteres Wettbewerbsverhalten auszuüben.
Kapitel III — Schutz der Rechte und Interessen der Nutzer
Artikel 16. Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten haben Nutzer in auffälliger Weise darüber zu informieren, dass sie Algorithmus-Empfehlungsdienste bereitstellen, und in angemessener Weise die grundlegenden Prinzipien, Zwecke und Absichten sowie die wichtigsten Betriebsmechanismen ihrer Algorithmus-Empfehlungsdienste bekanntzumachen.
Artikel 17. Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten haben Nutzern eine Option bereitzustellen, die nicht auf ihre persönlichen Merkmale abzielt, oder Nutzern eine bequeme Option zum Ausschalten von Algorithmus-Empfehlungsdiensten bereitzustellen. Wo ein Nutzer wählt, Algorithmus-Empfehlungsdienste auszuschalten, hat der Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten die Bereitstellung der einschlägigen Dienste unverzüglich einzustellen.
Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten haben Nutzern die Funktion bereitzustellen, die auf ihre persönlichen Merkmale abzielenden Nutzer-Tags, die für Algorithmus-Empfehlungsdienste verwendet werden, auszuwählen oder zu löschen.
Wo die Anwendung von Algorithmen durch einen Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten erhebliche Auswirkungen auf die Rechte und Interessen von Nutzern hat, hat er im Einklang mit dem Gesetz eine Erläuterung bereitzustellen und die entsprechende Verantwortung zu tragen.
Artikel 18. Wo ein Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten Minderjährigen Dienste bereitstellt, hat er seine Pflichten zum Online-Schutz Minderjähriger im Einklang mit dem Gesetz zu erfüllen und Minderjährigen den Zugang zu Informationen zu erleichtern, die ihrer körperlichen und geistigen Gesundheit zuträglich sind, durch Mittel wie die Entwicklung von für die Nutzung durch Minderjährige geeigneten Modi und die Bereitstellung von auf die Merkmale Minderjähriger abgestimmten Diensten.
Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten dürfen Minderjährigen keine Informationen ausspielen, die Minderjährige zur Nachahmung unsicheren Verhaltens oder gegen die gesellschaftliche Moral verstoßenden Verhaltens verleiten können, die schlechte Gewohnheiten bei Minderjährigen hervorrufen können oder die anderweitig die körperliche und geistige Gesundheit Minderjähriger beeinträchtigen können; noch dürfen sie Algorithmus-Empfehlungsdienste nutzen, um Minderjährige zur Internetsucht zu verleiten.
Artikel 19. Wo ein Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten Älteren Dienste bereitstellt, hat er die Rechte und Interessen zu schützen, die Älteren im Einklang mit dem Gesetz zustehen, die Bedürfnisse Älterer in Angelegenheiten wie Reisen, medizinischer Behandlung, Konsum und der Erledigung von Angelegenheiten umfassend zu berücksichtigen, intelligente, auf Ältere abgestimmte Dienste im Einklang mit den einschlägigen Bestimmungen des Staates bereitzustellen, die Überwachung, Identifizierung und Behandlung von Informationen im Zusammenhang mit Telekommunikations- und Online-Betrug im Einklang mit dem Gesetz durchzuführen und Älteren die sichere Nutzung von Algorithmus-Empfehlungsdiensten zu erleichtern.
Artikel 20. Wo ein Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten Arbeitnehmern Arbeitszuteilungsdienste bereitstellt, hat er die legitimen Rechte und Interessen der Arbeitnehmer zu schützen, etwa den Erhalt von Arbeitsentgelt sowie Ruhe und Urlaub, und die einschlägigen Algorithmen für die Verteilung von Plattformaufträgen, die Zusammensetzung und Zahlung des Entgelts, die Arbeitszeiten und Belohnungen und Strafen zu errichten und zu verbessern.
Artikel 21. Wo ein Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten Verbrauchern Waren verkauft oder Dienste bereitstellt, hat er das Recht der Verbraucher auf fairen Handel zu schützen und darf nicht auf der Grundlage der Vorlieben, Transaktionsgewohnheiten oder anderer Merkmale der Verbraucher Algorithmen nutzen, um eine unangemessene Ungleichbehandlung in Bezug auf Transaktionspreise oder andere Transaktionsbedingungen aufzuerlegen oder andere derartige rechtswidrige Handlungen auszuüben.
Artikel 22. Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten haben bequeme und wirksame Einstiegspunkte für Nutzerbeschwerden und für öffentliche Beschwerden und Meldungen einzurichten, die Behandlungsverfahren und die Fristen für Rückmeldungen festzulegen und die Ergebnisse der Behandlung umgehend anzunehmen, zu behandeln und rückzumelden.
Kapitel IV — Beaufsichtigung und Verwaltung
Artikel 23. Die Cyberspace-Verwaltungsbehörde hat zusammen mit den einschlägigen Behörden für Telekommunikation, öffentliche Sicherheit, Marktregulierung und dergleichen ein abgestuftes und kategorisiertes Sicherheitsverwaltungssystem für Algorithmen zu errichten und eine abgestufte und kategorisierte Verwaltung von Anbietern von Algorithmus-Empfehlungsdiensten auf der Grundlage von Faktoren wie den Attributen der öffentlichen Meinungsbildung oder der Fähigkeit zur gesellschaftlichen Mobilisierung der Algorithmus-Empfehlungsdienste, der Kategorie ihrer Inhalte, dem Umfang ihrer Nutzer, dem Grad der Bedeutung der von der Algorithmus-Empfehlungstechnologie verarbeiteten Daten und dem Grad des Eingriffs in das Nutzerverhalten umzusetzen.
Artikel 24. Ein Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten mit Attributen der öffentlichen Meinungsbildung oder Fähigkeit zur gesellschaftlichen Mobilisierung hat innerhalb von 10 Werktagen ab dem Tag, an dem er beginnt, Dienste bereitzustellen, die Registrierungsformalitäten abzuschließen, indem er über das Algorithmus-Registrierungssystem für Internet-Informationsdienste Informationen wie den Namen des Dienstanbieters, die Form des Dienstes, das Anwendungsfeld, den Algorithmustyp, den Algorithmus-Selbstbewertungsbericht und den Inhalt, den er zu veröffentlichen vorschlägt, einreicht.
Wo es eine Änderung der Registrierungsinformationen eines Anbieters von Algorithmus-Empfehlungsdiensten gibt, hat er die Formalitäten für die Änderung innerhalb von 10 Werktagen ab dem Tag der Änderung durchzuführen.
Wo ein Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten seine Dienste beendet, hat er die Formalitäten für die Abmeldung der Registrierung innerhalb von 20 Werktagen ab dem Tag der Beendigung der Dienste durchzuführen und angemessene Vorkehrungen zu treffen.
Artikel 25. Nachdem die Cyberspace-Verwaltungsbehörden des Staates und der Provinzen, autonomen Gebiete und regierungsunmittelbaren Städte die von einer registrierenden Partei eingereichten Registrierungsunterlagen erhalten haben, gewähren sie, wenn die Unterlagen vollständig sind, die Registrierung innerhalb von 30 Werktagen, stellen eine Registrierungsnummer aus und machen sie bekannt; wenn die Unterlagen unvollständig sind, gewähren sie die Registrierung nicht und benachrichtigen die registrierende Partei innerhalb von 30 Werktagen und erläutern die Gründe.
Artikel 26. Ein Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten, der die Registrierung abgeschlossen hat, hat seine Registrierungsnummer an auffälliger Stelle auf der Website, Anwendung oder dergleichen anzugeben, über die er der Öffentlichkeit Dienste bereitstellt, und einen Link zu den veröffentlichten Informationen bereitzustellen.
Artikel 27. Ein Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten mit Attributen der öffentlichen Meinungsbildung oder Fähigkeit zur gesellschaftlichen Mobilisierung hat im Einklang mit den einschlägigen Bestimmungen des Staates eine Sicherheitsbewertung durchzuführen.
Artikel 28. Die Cyberspace-Verwaltungsbehörde hat zusammen mit den einschlägigen Behörden für Telekommunikation, öffentliche Sicherheit, Marktregulierung und dergleichen die Sicherheitsbewertung sowie die Beaufsichtigung und Inspektion von Algorithmus-Empfehlungsdiensten im Einklang mit dem Gesetz durchzuführen und zu entdeckten Problemen umgehend Berichtigungsmeinungen vorzubringen und die Berichtigung innerhalb einer Frist anzuordnen.
Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten haben Netzwerkprotokolle im Einklang mit dem Gesetz aufzubewahren, mit der Cyberspace-Verwaltungsbehörde und den einschlägigen Behörden für Telekommunikation, öffentliche Sicherheit, Marktregulierung und dergleichen bei der Durchführung der Sicherheitsbewertung und der Beaufsichtigung und Inspektion mitzuwirken und den notwendigen technischen, Daten- und sonstigen Support und die notwendige Hilfe bereitzustellen.
Artikel 29. Die an der Sicherheitsbewertung und der Beaufsichtigung und Inspektion von Algorithmus-Empfehlungsdiensten beteiligten einschlägigen Institutionen und Personen haben im Einklang mit dem Gesetz die persönliche Privatsphäre, personenbezogene Informationen und Geschäftsgeheimnisse, von denen sie bei der Erfüllung ihrer Pflichten Kenntnis erlangen, vertraulich zu behandeln und dürfen sie nicht offenlegen oder rechtswidrig an andere bereitstellen.
Artikel 30. Jede Organisation oder Einzelperson, die ein Verhalten entdeckt, das gegen diese Bestimmungen verstößt, kann bei der Cyberspace-Verwaltungsbehörde und den einschlägigen Behörden Beschwerde einreichen oder dies melden. Die Behörde, die die Beschwerde oder Meldung entgegennimmt, hat sie umgehend und im Einklang mit dem Gesetz zu behandeln.
Kapitel V — Rechtliche Haftung
Artikel 31. Wo ein Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten gegen die Bestimmungen des Artikels 7, des Artikels 8, des ersten Absatzes des Artikels 9, des Artikels 10, des Artikels 14, des Artikels 16, des Artikels 17, des Artikels 22, des Artikels 24 oder des Artikels 26 dieser Bestimmungen verstößt, sind, wenn Gesetze oder Verwaltungsvorschriften dies vorsehen, jene Bestimmungen anzuwenden; wenn Gesetze oder Verwaltungsvorschriften dies nicht vorsehen, erteilen die Cyberspace-Verwaltungsbehörde und die einschlägigen Behörden für Telekommunikation, öffentliche Sicherheit, Marktregulierung und dergleichen im Einklang mit ihren Pflichten eine Verwarnung oder eine kursierende Rüge und ordnen die Berichtigung innerhalb einer Frist an; wo der Anbieter die Berichtigung verweigert oder die Umstände schwerwiegend sind, ordnen sie eine Aussetzung der Informationsaktualisierungen an und verhängen eine Geldbuße von RMB 10.000 bis RMB 100.000. Wo das Verhalten einen Verstoß gegen die Verwaltung der öffentlichen Sicherheit darstellt, wird im Einklang mit dem Gesetz eine Strafe der Verwaltung der öffentlichen Sicherheit verhängt; wo eine Straftat vorliegt, wird die strafrechtliche Haftung im Einklang mit dem Gesetz verfolgt.
Artikel 32. Wo ein Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten gegen die Bestimmungen des Artikels 6, des zweiten Absatzes des Artikels 9, des Artikels 11, des Artikels 13, des Artikels 15, des Artikels 18, des Artikels 19, des Artikels 20, des Artikels 21, des Artikels 27 oder des zweiten Absatzes des Artikels 28 dieser Bestimmungen verstößt, behandeln die Cyberspace-Verwaltungsbehörde und die einschlägigen Behörden für Telekommunikation, öffentliche Sicherheit, Marktregulierung und dergleichen die Angelegenheit im Einklang mit ihren Pflichten gemäß den Bestimmungen der einschlägigen Gesetze, Verwaltungsvorschriften und Behördenregeln.
Artikel 33. Wo ein Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten mit Attributen der öffentlichen Meinungsbildung oder Fähigkeit zur gesellschaftlichen Mobilisierung die Registrierung durch unlautere Mittel erlangt, etwa durch Verheimlichung einschlägiger Umstände oder die Bereitstellung falscher Unterlagen, widerrufen die Cyberspace-Verwaltungsbehörden des Staates und der Provinzen, autonomen Gebiete und regierungsunmittelbaren Städte die Registrierung und erteilen eine Verwarnung oder eine kursierende Rüge; wo die Umstände schwerwiegend sind, ordnen sie eine Aussetzung der Informationsaktualisierungen an und verhängen eine Geldbuße von RMB 10.000 bis RMB 100.000.
Wo ein Anbieter von Algorithmus-Empfehlungsdiensten mit Attributen der öffentlichen Meinungsbildung oder Fähigkeit zur gesellschaftlichen Mobilisierung seine Dienste beendet, aber die Formalitäten für die Abmeldung der Registrierung nicht wie im dritten Absatz des Artikels 24 dieser Bestimmungen verlangt durchführt, oder wo er aufgrund eines schwerwiegenden Gesetzesverstoßes einer Verwaltungsstrafe wie der Anordnung, seine Website zu schließen, dem Widerruf der einschlägigen Betriebsgenehmigung oder dem Widerruf seiner Betriebslizenz unterworfen wird, melden die Cyberspace-Verwaltungsbehörden des Staates und der Provinzen, autonomen Gebiete und regierungsunmittelbaren Städte die Registrierung ab.
Kapitel VI — Ergänzende Bestimmungen
Artikel 34. Diese Bestimmungen werden von der Cyberspace-Verwaltung Chinas zusammen mit dem Ministerium für Industrie und Informationstechnologie, dem Ministerium für öffentliche Sicherheit und der Staatlichen Verwaltung für Marktregulierung ausgelegt.
Artikel 35. Diese Bestimmungen treten am 1. März 2022 in Kraft.
Abschluss
Das Originaldokument wurde auf Chinesisch von der Cyberspace-Verwaltung Chinas (zusammen mit dem Ministerium für Industrie und Informationstechnologie, dem Ministerium für öffentliche Sicherheit und der Staatlichen Verwaltung für Marktregulierung) veröffentlicht; wir haben es ins Deutsche übersetzt, was Sie oben lesen. Diese Übersetzung dient ausschließlich dem schnellen Verständnis und sollte nach eigenem Ermessen und auf eigenes Risiko verwendet werden — bestätigen Sie die aktuellen Anforderungen stets mit qualifiziertem Rechtsbeistand.
Wenn Sie weitere Hilfe von unserem Team benötigen, kontaktieren Sie uns noch heute, und unsere Experten helfen Ihnen, Ihre Präsenz in China von Grund auf konform zu halten.