文責：21YunBox コンプライアンスチーム · 最終確認 2026年10月7日 · 一次情報源で確認済み

Acquiaは中国本土で使えるか

Acquiaが中国で使えるかは、速度である前にホスティングの所在の問い——ICP備案とデータの国内保存——です。Acquia CloudはマネージドのDrupalホスティングであり、Acquia自身のドキュメントはそのホスティングを米国・欧州・アジア太平洋のAWSリージョンに置き、中国本土には一つもありません。

その一点——Acquiaが貴社のDrupalサイトをどこで動かすか——が、本土の利用者が懸かる二つの答えを定めます。中国本土の人々に配信される公開サイトには、ライセンスを得た国内のホストに結びついたICP備案（备案）が必要であり、Acquiaのオフショアのリージョンはその備案を結びつける先を与えません。Acquiaがホストするサイトは、ユーザーアカウント・コメント・Webフォームの送信も同じオフショアのサーバーに保持するため、中国の訪問者の個人データは国を離れます——PIPLが規律する越境移転（英語）です。下の表はAcquia自身の文言と、各扉が発動させるルールを並べています。

これは判定ではなく、専門家に確認すべきリスクの絵姿です——何が当てはまるかは、中国で公開配信するか、そしてサイトが収集するデータによって変わります。当社の中国チームがAcquiaのホスティングとデータのリスクを一緒に整理します →

コンプライアンス・スナップショット

  • ✕ Acquia CloudはマネージドのDrupalホスティングで、米国・欧州・アジア太平洋のAWSリージョン——中国本土には一つもない（Acquia自身のドキュメント）
  • ✕ そのオフショアのリージョンから本土へ配信される公開サイトには、ICP備案（备案）を結びつける国内のホストがない
  • ! アカウント・コメント・WebフォームのデータはオフショアのAWS上にある——中国の訪問者にとってはPIPLの下での越境個人情報移転
  • ! オフショアでホストされるページはどのリクエストでも国境を越え、サードパーティのアセットはそれ自体で失敗しうる——遮断ではなく到達性
  • ✓ 法令に沿った道：AcquiaをDrupalのオリジンとして保ち、前段にICP備案済みの中国国内からの配信を加える——再プラットフォーム化ではなくオーバーレイ
コンプライアンス評価を依頼する（英語）
Acquiaはそのまま——再プラットフォーム化なし／ご相談は英語で承ります

Acquiaがホストするサイトが中国本土に配信できるかを、実際に決めるもの

事実一次情報源
Acquia自身のドキュメントでは、Acquia Cloudは中国本土の外のAWSリージョンで動きます。AcquiaのProducts and Servicesの用語集は“Currently, Acquia utilizes AWS services in the following regions”（現在、Acquiaは以下のリージョンでAWSのサービスを利用）とし、US East（北バージニア）・US West（オレゴン）・EU West（ダブリン、アイルランド）・EU Central（フランクフルト、ドイツ）・APAC（シンガポール、シドニー）・南米（サンパウロ）を列挙します——中国本土には一つもありません。AcquiaはマネージドのDrupalホスティングなので、そのリージョンのリストこそが、サイトとそのデータが物理的に存在する場所です。 Acquia Docs — Products and Services Guide: Definitions（“Regions”）、2026-10-08 取得
公開の本土サイトにはICP備案が必要であり、Acquiaのオフショアのリージョンには結びつける先がありません。国務院令第292号（第4条）とMIIT令第33号の下で、ICP備案（备案）は本土内に物理的に所在するホスティングリソースと、本土の法人に結びつきます。Acquia Cloudは本土のリージョンを提供しないため、Acquiaから中国へ配信されるサイトには備案を結びつける国内のリソースがありません——隙間はDrupalではなくホスティングの所在です。 国務院令第292号（インターネット情報サービス管理弁法）第4条；MIIT令第33号
Acquia上のコンテンツと個人データはオフショアにあるため、中国の利用者にとってはPIPLの下での越境移転です。AcquiaがホストするDrupalサイトは、ユーザーアカウント・コメント・問い合わせやWebフォームの送信をAcquiaのAWSリージョン上のデータベースに保持します。中国の人々の個人データを国の外へ運ぶことはPIPL（英語）を発動させます（第3章、第38〜43条：通知、個別の同意、そして移転メカニズムのいずれか一つ——CACの安全評価、CAC標準契約、または認証）。CIIOまたは大量取扱者は、中国で収集した個人情報を本土内に留めなければなりません（PIPL第40条、サイバーセキュリティ法 第39条（旧第37条））。 PIPL 第3章 第38〜43条・第40条；サイバーセキュリティ法 第39条（旧第37条）
その義務の重さは、Acquiaを選ぶことではなく、量と役割に応じて大きくなります。CACの2024年3月の「データ越境流通の促進と規範化に関する規定」の下では、非CIIOが暦年で10万人未満の非センシティブ個人情報を移転する場合、安全評価・標準契約・認証を免除されます——その閾値を超える場合、またはCIIOである場合は、移転メカニズムまたは国内保存が適用されます。 CAC — データ越境流通の促進と規範化に関する規定、2024年3月

情報源は21YunBox コンプライアンスチームが2026年10月7日に確認しました。

Acquiaは、マネージドのDrupal（英語）クラウドでありデジタル・エクスペリエンス・プラットフォーム（DXP）です。自前のサーバーでDrupalを動かす代わりに、Acquiaに代わってホスト・運用してもらいます。その便利さが、「Acquiaは中国で使えるか」を見た目より鋭い問いにします。中国の答えを左右する唯一の判断——サーバーがどこにあるか——が貴社に代わって下されており、Acquia自身のドキュメントがそのサーバーをオフショアに置いているからです。

Acquia CloudはAmazon Web Services上で動き、Acquiaが挙げるリージョンは米国・欧州・アジア太平洋にまたがり——中国本土には一つもありません。本土の利用者にとって、その一点が、どんなキャッシュやテーマの作業でも閉じられない二つのコンプライアンスの扉を開きます。公開サイトが必要とするICP備案と、Acquiaがホストするサイトが収集する個人データに及ぶデータの国内保存のルールです。以下は、Acquiaがどこでホストするかについて文書化していることと、中国の法が各扉をどう扱うか——Acquiaの言葉と中国の条文で、ベンチマークではなく専門家に持ち込めるように、です。

AcquiaのProducts and Servicesドキュメント。Acquia Cloudが使うAWSリージョン——US East（北バージニア）・US West（オレゴン）・EU West（ダブリン）・EU Central（フランクフルト）・APAC（シンガポール、シドニー）・南米（サンパウロ）——を列挙し、中国本土には一つもない
Acquia自身のProducts and Servicesドキュメントは、Acquia Cloudがどこで動くかを挙げます：“Currently, Acquia utilizes AWS services in the following regions”（現在、Acquiaは以下のリージョンでAWSのサービスを利用）——US East（北バージニア）・US West（オレゴン）・EU West（ダブリン、アイルランド）・EU Central（フランクフルト、ドイツ）・APAC（シンガポール、シドニー）・南米（サンパウロ）。そのいずれも中国本土の内側にはありません——だから中国の答えを決めるのは、Acquiaが「遮断されているか」ではなく、Acquiaがホストするサイトとそのデータがどこに存在するか、です。出典：docs.acquia.com — Products and Services Guide, Definitions

中国でのAcquia：ひと目で

決め手 Acquia自身の言葉で——そして中国の法では
Acquiaとは何か マネージドのDrupalクラウドホスティングであり、デジタル・エクスペリエンス・プラットフォーム。Acquiaが貴社のDrupalサイトを代わりに動かし、自身のドキュメントはそのホスティングを米国・欧州・アジア太平洋のAWSリージョンに置きます。ホスティングの判断は貴社に代わって下され——そしてオフショアに着地します。
遮断されているか？ 有用な問いではありません。Acquiaがホストするページは本土から到達できますが、リージョンがオフショアにあるため、どの訪問でもリクエストが国境を越え、サードパーティのアセットはそれ自体で失敗しえます。それは配信の問題であって、中国の利用者に向けてサイトを運営してよいかを決めるものではありません。
中国で公開配信する 本土の訪問者に示される公開サイトには、ライセンスを得た中国国内のホストと本土の法人に結びついたICP備案（备案）が必要です（国務院令第292号 第4条、MIIT令第33号）。Acquiaは本土のリージョンを提供しないため、備案を結びつける国内のホストがありません。
コンテンツとデータ ユーザーアカウント、コメント、問い合わせやWebフォームの送信は個人情報であり、AcquiaではオフショアのAWS上に存在します。中国の訪問者にとって、それはPIPLが規律する越境移転です。CIIOまたは大量取扱者は、中国で収集した個人情報を本土内に留めなければなりません。
うまくいく設計 AcquiaをDrupalのオリジンとして保ち、本土の訪問者向けにその前段へICP備案済みの中国国内からの配信を加える——そして法が求めるところでは、ユーザーのデータを中国の地に留める。再プラットフォーム化ではなく、オーバーレイです。

Acquiaとは実際に何か——マネージドのDrupalホスティング、そしてそのホスティングはオフショアにある

Acquiaは、企業向けのホスティング・サポート・DXPツールをDrupalの周りに包み、その結果をAmazon Web Services上で動かします。素のセルフホストDrupalでは「どこでホストするか」は貴社が下す選択ですが、Acquia Cloudではその選択をAcquiaがすでに下しており、公開されたリージョンのリストがその答えです——米国・欧州・アジア太平洋（シンガポールとシドニー）・南米で、中国本土の内側には何もありません。

だからこそ、おなじみの「遮断されているか」という枠組みは的を外します。到達性は端では依然として重要です——オフショアから配信されるサイトは本土の訪問者に遅くなりえ、サードパーティのフォント・分析・地図ライブラリを引き込むテーマやモジュールは、本土の内側で品質が落ちるアセットを読み込みえます——が、それは配信であって、中国の利用者に向けてAcquiaのサイトを運営してよいかを決めるものではありません。それを決めるのは下の二つの扉であり、どちらもそのオフショアのホスティングの所在に懸かっています。

第一の扉：公開の本土サイトのためのICP備案

中国本土の人々に公開ウェブサイトを配信することは、Drupalのコードやacquiaのツールとは無関係な許可を発動させます——ICP備案（备案）です。国務院令第292号（第4条）とMIIT令第33号の下で、その備案は本土内に物理的に所在するホスティングリソースと、本土の法人に結びつきます——そしてAcquiaのオフショアのリージョンから配信されるサイトには、結びつける国内のものがありません。

ここが、重要な点でAcquiaが素のDrupalと異なるところです。セルフホストのDrupalインスタンスなら、サーバーをライセンスを得た本土のホストに置き、同じサイトを備案可能にできます。Acquia Cloudのマネージドのリージョンには、本土のものが単に含まれません。したがって法令に沿った道は、Acquiaを離れることではなく、Acquiaのオリジンの前段にICP備案済みの中国国内からの配信を加えることです。備案は国内のホスティングに従いますが、それこそがAcquiaのリージョンのリストが供給しないピースです。

第二の扉：Acquiaのサイトが収集する個人データ

Acquiaのサイトは、単にページを表示するだけのことはめったにありません。ユーザーアカウント、コメント、問い合わせやWebフォームの送信、そしてコマースやメンバーシップのモジュールが記録するものはすべてDrupalのデータベースに着地し——Acquiaでは、そのデータベースは上記のオフショアのAWSリージョンに存在します。本土の利用者にとって、それがデータの国内保存を第二の扉にします。

中国の訪問者のアカウント情報やフォームの送信は個人情報です。オフショアでホストされると、その個人情報は本土の外へ運ばれており、中国の個人情報保護法（PIPL）（英語）はそれを越境移転として規律します（第3章、第38〜43条：通知、個別の同意、そして認められた移転メカニズムのいずれか一つ——CACの安全評価、CAC標準契約、または認証）。その重さは、Acquiaを使うこと自体ではなく、量と役割に応じて大きくなります。CACの2024年3月の越境ルールの下では、非CIIOが暦年で10万人未満の非センシティブ個人情報を移転する場合はそれらのメカニズムを免除され、一方CIIOまたは大量取扱者は、中国で収集した個人情報を本土内に留めなければなりません（PIPL第40条、サイバーセキュリティ法 第39条（旧第37条））。どれが貴社に当てはまるかは専門家への問いなので、具体は既定ではなくリスクの絵姿として扱ってください。

21YunBoxの位置づけ——再プラットフォーム化ではなく、法令適合のオーバーレイ

貴社はこれまで通りAcquiaを運用します——同じDrupalビルド、同じモジュール、同じテーマ、同じデプロイパイプライン。本土の利用者が加えるのは、Acquiaのオフショアのリージョンが供給できない唯一のものです。すなわち、既存のAcquiaのオリジンの前段に置く、本土内からのICP備案済み配信——各訪問者の実IPが国境を越えて運ばれないよう、固定の国内入口を伴って。当社の中国チームが、貴社の法人とサイトが保持するデータにどの義務が当てはまるかを整理し、ICP備案を代行し、国内入口を立ち上げます——そして法がユーザーのデータを中国の地に留めるよう求めるところでは、そのデータを国内に保つお手伝いをします。作り直しも、二つ目のコードベースも、Acquiaを離れることもありません。

コンプライアンス評価を依頼する（英語） →

関連する読み物：

よくあるご質問

Acquiaは中国で遮断されていますか？

いいえ、そしてそれは本土ローンチを決める問いではありません。Acquiaがホストするページは本土から到達できますが、Acquia Cloudのリージョンが中国本土の外にあるため、どの訪問でもリクエストが国境を越え、サードパーティのアセットはそれ自体で失敗しえます——それは配信であって遮断ではありません。中国の利用者に向けてサイトを運営してよいかを実際に決めるのは、二つのコンプライアンスの扉です。公開の本土サイトは、Acquiaのオフショアのリージョンが保持できないICP備案を必要とし、サイトが収集する個人データはPIPLの下でオフショアにあります。

AcquiaはDrupalサイトとそのデータをどこでホストしますか？

Amazon Web Services上です。Acquia自身のドキュメントは、そのリージョンをUS East（北バージニア）・US West（オレゴン）・EU West（ダブリン）・EU Central（フランクフルト）・APAC（シンガポール、シドニー）・南米（サンパウロ）と列挙し——中国本土には一つもありません。したがって本土の利用者にとって、コンテンツとサイトが収集する個人データは既定でオフショアに存在し、それがICPとデータの国内保存の両方の扉を適用させます。具体は専門家に確認すべきリスクとして扱ってください。

21YunBoxは、当社のAcquiaサイトを中国で法令適合にできますか？

はい。当社の中国チームが、貴社の法人とサイトが保持するデータについてICPとデータの国内保存のリスクを評価し、ICP備案を代行し、既存のAcquiaのオリジンの前段にICP備案済みの中国国内からの配信を立ち上げます——そして法がユーザーのデータを本土に留めるよう求めるところでは、そのデータを国内に保つお手伝いをします。AcquiaはDrupalのプラットフォームのままで、作り直しはありません。個別の構成を一緒に整理しますので、お問い合わせください。