Oracle EPM Cloud는 중국에서 작동하나요? 재무 데이터 레지던시, MNPI & PIPL 국경 간
Oracle EPM Cloud는 중국 본토에서 닿으므로, 속도가 아니라 레지던시가 질문입니다. Oracle Fusion Cloud EPM은 "no data centers in China" 인 Oracle Cloud Infrastructure에서 돌므로, 귀사 중국 법인이 먹이는 예산, 통합 결과, 마감 데이터가 해외에 쉽니다 — PIPL 아래 국경 간 이전. 레지던시, MNPI, 민감 PI 노출과 합법적 국내 경로를 컴플라이언스 우선으로 살핍니다.
Oracle EPM Cloud는 중국에서 작동하나요?
재무 플랫폼에 중국 질문은 대시보드가 열리는가 — 열립니다 — 가 아니라 그것이 쥐는 숫자가 어디에 쉬도록 허용되는가이고, Oracle EPM Cloud는 그것을 해외에 유지합니다.
Oracle Fusion Cloud EPM은 Oracle Cloud Infrastructure에서 돌고, Oracle 자신의 Cloud Hosting and Delivery Policies는 그것이 “no data centers in China” 라 명시하므로, 귀사 중국 법인이 먹이는 예산, 예측, 통합 결과, 세무와 마감 데이터가 해외 OCI 리전(도쿄, 오사카, 서울, 싱가포르, 뭄바이, 또는 시드니)에 쉬게 됩니다. 그중 많은 것이 중요 비공개 정보이고, 직원, 승인자, 거래상대방 개인 데이터와 함께 실립니다 — 그래서 그것을 해외 EPM에 수집하는 것은 PIPL 아래 국경 간 이전(数据出境)(제38~40조: 고지, 별도 동의, 이전 메커니즘 하나)입니다. 직원 급여나 은행과 세금 식별자가 함께 이동하는 곳에서, 그것은 민감 개인정보(제28조); 물량에서, 또는 통합 그룹 데이터가 “중요 데이터” 인 곳에서, 중국의 데이터 출경 안전성 평가를 촉발할 수 있음; 핵심정보인프라 운영자에게, 중국에서 생성된 데이터는 중국에 머물러야 함(PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)). Oracle의 국내 Dedicated Region과 Cloud@Customer 모델은 바이트가 어디에 앉는지를 정하지, 처리가 합법적인지를 아닙니다.
이는 리스크 지도이지 판결이 아닙니다 — 귀사가 지는 것은 귀사 법인, 데이터 물량, 취급자로서 귀사 역할에 달렸고, 자문과 매듭지을 가치가 있습니다. 21YunBox가 노출을 매핑하고, 머물러야 하는 중국 EPM 데이터를 중국 상주 발판으로 현지화하고, 귀사 중국 대상 표면을 ICP 비안된 인프라로 국내에서 전송합니다. 저희 중국 팀이 귀사 노출을 매핑할 수 있습니다 →
컴플라이언스 스냅샷
- ✕ 선택할 중국 본토 리전이 없음. Oracle 자신의 Cloud Hosting and Delivery Policies는 “APAC” 이 “the Asia-Pacific geography, except China as Oracle has no data centers in China” 를 커버한다 명시하고, Oracle의 EPM Cloud 리전 목록은 해외 지리만 이름함 — 그래서 귀사 중국 법인을 위한 표준 EPM 인스턴스가 해외에 프로비저닝됨.
- ! EPM이 쥐는 것이 이것을 고위험으로 만듦. 예산, 예측, 원장 마감, 통합 그룹 결과, 세무/마감 데이터는 중요 비공개 정보이고, 직원, 승인자, 거래상대방 개인 데이터와 함께 실려, 해외 OCI 리전(도쿄, 오사카, 서울, 싱가포르, 뭄바이, 또는 시드니)에 쥐어짐.
- ! 중국 EPM 데이터를 해외 리전에 수집하는 것은 PIPL 아래 국경 간 이전(数据出境)(제38~40조): 고지, 별도 동의, 이전 메커니즘 하나 — CAC 안전성 평가, CAC 표준계약, 또는 인증. 의무는 Oracle이 아니라 귀사 중국 법인의 것.
- ! 민감도와 물량이 바를 올림. 직원 급여나 은행과 세금 식별자가 함께 이동하는 곳에서, 그것은 민감 개인정보(PIPL 제28조); 물량에서, 또는 통합 재무가 “중요 데이터” 인 곳에서, 중국의 데이터 출경 안전성 평가가 적용될 수 있음; CIIO에게, 중국에서 생성된 데이터는 중국에 머물러야 함 — PIPL 제40조와 사이버보안법 제39조(구 제37조).
- ! Oracle은 국내 인프라를 제공 — 하지만 그것은 컴플라이언스가 아님. OCI Dedicated Region과 Cloud@Customer가 Oracle 관리 인프라를 한 나라 안 시설에 둘 수 있지만, Oracle의 게시된 EPM 전용 리전은 어떤 중국 위치도 이름하지 않고, 국내 빌드조차 PIPL 국경 간과 동의 의무, 그리고 어떤 중국 대상 EPM 표면에 대한 ICP 비안을 귀사에 남김.
- ✓ 합법적 경로: 머물러야 하는 중국 EPM 데이터를 중국 상주 발판에 두고, 해외 EPM에는 합법적으로 떠날 수 있는 것만 보내고, 나머지에 EPM을 글로벌 기록 시스템으로 유지하고, 어떤 중국 대상 EPM 표면이든 ICP 비안된 인프라로 국내에서 전송 — 합법적, 국내 전송이지, 중국의 데이터 출경 규칙을 둘러 가는 경로가 아니라.
Oracle EPM Cloud 공식 문서가 중국에 대해 말하는 것
| 사실 | 1차 출처 |
|---|---|
| Oracle은 중국에 데이터센터가 없다 평이하게 명시합니다. Oracle 자신의 Cloud Hosting and Delivery Policies는 그 클라우드 서비스의 호스팅 지리를 정의하고 “APAC” 이 “the Asia-Pacific geography, except China as Oracle has no data centers in China,” 를 가리킨다, 그리고 “Your Content will be stored in the Data Center Region applicable to such Services.” 라 합니다. Oracle Fusion Cloud EPM은 이 같은 Oracle Cloud Infrastructure 발자국에서 전달되므로, 귀사 중국 EPM 데이터를 호스팅할 중국 본토 리전이 없습니다. | Oracle, “Oracle Cloud Hosting and Delivery Policies” (2026년 9월 발효; 버전 3.13), OVERVIEW 섹션, 4쪽 — 2026-10-10 열람 |
| Oracle 자신의 EPM Cloud 리전 목록은 어떤 중국 본토 리전도 담지 않습니다. Oracle의 Fusion Cloud EPM 리전 문서는 그 표를 “The following table lists the Oracle Fusion Cloud Enterprise Performance Management geographical regions,” 로 소개하고, 그 아시아-태평양 항목은 호주, 인도, 일본, 싱가포르, 한국에만 앉습니다 — 본토에 가장 가까운 것이 도쿄, 오사카, 서울, 싱가포르, 뭄바이, 시드니, 어느 것도 중국 안이 아님. 그 전용과 에어갭 리전 realm도 마찬가지로 어떤 중국 위치도 이름하지 않으므로, 국내 Oracle 빌드는 표준 EPM 구독에서 고르는 리전이 아니라 고객 설치 프로젝트입니다. | Oracle Fusion Cloud EPM — Geographical Regions and Identifiers (docs.oracle.com), 2026-10-10 열람 |
| 중국 EPM 데이터를 해외 리전에 쥐는 것은 PIPL 국경 간 이전 — 그리고 그중 일부는 민감. 중국 법인이 해외 Oracle 리전에 먹이는 재무와 개인 레코드는 PIPL 제38~40조 아래 국경 간 이전입니다: 고지, 별도 동의, 이전 메커니즘 하나 — CAC 안전성 평가, CAC 표준계약, 또는 인증. 직원 급여나 은행과 세금 식별자가 마감과 함께 이동하는 곳에서, 그것은 민감 개인정보로 다뤄지는 금융 정보(제28조)로, 특정 목적, 별도 동의, 사전 개인정보 보호 영향 평가(제55조)를 더합니다. | 중화인민공화국 개인정보 보호법, 제28조, 제38~40조 및 제55조 (cac.gov.cn), 2026-10-10 열람 |
| 일부 취급자에게 데이터는 중국에 머물러야 하고 — 통합 재무는 그 자체로 출경 평가를 촉발할 수 있습니다. 취급자가 핵심정보인프라 운영자인 곳에서, 중국에서 생성된 데이터는 본토에 저장되어야 하고(PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)) — 해외 EPM 리전이 충족 못 하는 의무 — 통합 그룹 재무는 “중요 데이터” 로 다뤄져, 인원수와 무관하게 중국의 데이터 출경 안전성 평가를 집니다. 본토 안에서 서비스되는 어떤 중국 대상 EPM 보고나 데이터 수집 표면이든 ICP 비안(State Council Order No. 292; MIIT Order No. 33)을 쥐어야 합니다. | PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조); 데이터 출경 안전성 평가 방법; State Council Order No. 292; MIIT Order No. 33 (npc.gov.cn), 2026-10-10 열람 |
21YunBox 컴플라이언스 팀이(가) 2026년 10월 10일에 출처를 확인했습니다.
Oracle EPM Cloud가 중국 본토에서 “작동하는가” 를 물으면, 재무 팀의 첫 본능은 상하이의 계획자가 애플리케이션을 열 수 있는지 확인하는 것입니다 — 그리고 할 수 있습니다: Oracle Fusion Cloud EPM(Oracle이 2007년 인수한 온프레미스 Oracle Hyperion 스위트의 클라우드 후계자)은 브라우저 기반 SaaS이고 국경에서 차단되지 않습니다. 그래서 도달성은 중국 결정이 내려지는 곳이 아닙니다. 그것을 매듭짓는 것은 데이터 레지던시 — EPM이 쥐는 숫자가 어디에 쉬게 되는지, 그리고 그것을 거기로 옮기는 것이 합법적이었는지입니다. 그리고 EPM은 회사가 가진 가장 민감한 숫자를 쥡니다: 예산과 예측, 총계정원장 마감, 조정, 통합 그룹 결과, 세무와 법정 보고 — 그것에 붙은 직원, 승인자, 거래상대방의 개인 데이터와 묶인 중요 비공개 정보인 미공개 결과. Oracle은 그 플랫폼을 Oracle Cloud Infrastructure에서 돌리고, 질문의 지리 절반을 그 자신의 계약에서 답합니다.
한눈에 보는 중국에서의 Oracle EPM Cloud
| 무엇이 결정하는가 | Oracle 자신의 말 — 그리고 중국 법 |
|---|---|
| EPM 레코드가 어디에 사는가? | 해외. Oracle 자신의 Cloud Hosting and Delivery Policies는 그것이 “no data centers in China,” 이고, “Your Content will be stored in the Data Center Region applicable to such Services.” 라 명시합니다. Oracle의 EPM Cloud 리전 목록은 해외 지리만 이름합니다 — 본토에 가장 가까운 것은 도쿄, 오사카, 서울, 싱가포르, 뭄바이, 시드니 — 그래서 귀사 중국 법인을 위한 표준 EPM 인스턴스가 해외에 앉습니다. |
| 그것이 무엇을 쥐는가 — 그리고 왜 그것이 개인이고 중요한가 | EPM은 돈의 기록 시스템입니다: 예산과 예측, 원장 마감, 조정과 분개, 통합 그룹 결과, 세무와 법정 보고. 그중 많은 것이 중요 비공개 정보이고, 그것은 개인정보를 싣습니다 — 인력 계획 직원과 보상 데이터, 준비자와 승인자 신원, 벤더와 거래상대방 연락처. 직원 급여나 은행과 세금 식별자가 함께 이동하는 곳에서, 그것은 민감 개인정보일 수 있는 금융 정보(PIPL 제28조)입니다; 규모에서의 통합 그룹 재무는 “중요 데이터” 로 다뤄질 수 있습니다. |
| 중국 데이터를 그것에 넣는 것 = 국경 간 이전 | 중국 발원 재무와 개인 레코드를 해외 EPM 리전에 쥐는 것은 PIPL 아래 국경 간 이전(数据出境)(제38~40조)입니다: 고지, 별도 동의, 이전 메커니즘 하나 — CAC 안전성 평가, CAC 표준계약, 또는 인증. 의무는 프로세서인 Oracle이 아니라 취급자 — 귀사 중국 법인 — 에 앉습니다. |
| 국내 저장 의무 | 물량에서, 또는 통합 재무가 “중요 데이터” 인 곳에서, 어느 것이 떠나기 전 CAC 데이터 출경 안전성 평가(数据出境安全评估)가 적용될 수 있습니다. 핵심정보인프라 운영자에게, 중국에서 생성된 데이터는 본토에 저장되어야 합니다 — PIPL 제40조와 사이버보안법 제39조(구 제37조); 2026년 1월 1일 발효된 2025년 사이버보안법 개정이 데이터 현지화 조문을 37에서 39로 재번호, 실질 불변 — 해외 EPM 리전이 충족 못 하는 의무. |
| 도달성은 축이 아니다 | EPM은 OCI 리전에서 서비스되는 브라우저 접근 SaaS이고 국경에서 차단되지 않습니다; 본토에서의 국경 간 접근은 일관되지 않을 수 있지만, 그것은 운영이지 중국 결정이 아닙니다. 본토에서 실제로 서비스되는 어떤 중국 대상 EPM 표면 — 보고나 데이터 수집 포털, 계획 입력 폼 — 이든 거기 공개 서비스이고 본토 호스팅 리소스에 묶인 ICP 비안(备案) 의무를 집니다. |
본토 Oracle 리전 없음 — 그래서 귀사 EPM 숫자가 해외에 쉰다
Oracle Fusion Cloud EPM은 Oracle Cloud Infrastructure에서 전달되고, 귀사 데이터는 귀사 서비스가 프로비저닝된 어느 OCI 리전에든 삽니다. Oracle 자신의 Cloud Hosting and Delivery Policies는 그 지리에 명시적입니다: “With respect to Your ordered Oracle Cloud Services, Your Content will be stored in the Data Center Region applicable to such Services,” 그리고, 그 리전을 정의하며, “‘APAC’ refers to the Asia-Pacific geography, except China as Oracle has no data centers in China.” Oracle의 EPM 특화 리전 문서가 그것을 뒷받침합니다 — 그것은 그 목록을 “The following table lists the Oracle Fusion Cloud Enterprise Performance Management geographical regions,” 로 소개하고, 뒤따르는 아시아-태평양 행 전역에서 — 호주, 인도, 일본, 싱가포르, 한국 — 어느 것도 중국 본토에 없고; 본토에 가장 가까운 것은 도쿄, 오사카, 서울, 싱가포르, 뭄바이, 시드니입니다.
그래서 결론은 튜닝 문제가 아니라 구조적입니다: 귀사 중국 법인을 서비스하는 EPM 인스턴스는 Oracle이 본토에 호스팅할 곳을 제공하지 않으므로 해외에 호스팅됩니다. 귀사 중국 운영이 EPM에 먹이는 예산과 예측, 마감과 조정, 통합 결과가 전부 다른 나라에 쉬게 됩니다. 그것이 EPM에 관한 모든 중국 컴플라이언스 질문이 시작되는 사실이고 — 성능이 논의되기 전에 매듭지어집니다. 그 같은 해외 OCI 발판이 EPM의 Fusion 스위트 형제, Oracle Fusion Cloud ERP와 Oracle HCM Cloud에 대한 저희 독해를 구동합니다.
EPM이 쥐는 것은 중요 — 그리고 개인 — 정보다
데이터가 해외에 있으면, 다른 법 체계가 그것이 거기 가도 되었는지를 결정합니다. 중국 법인이 EPM에 먹이는 레코드 — 로컬 시산표와 마감, 법인의 예산과 예측, 통합 그룹 결과로 롤업되는 수치 — 는 직원, 준비자, 승인자, 벤더, 거래상대방의 신원을 싣는 한 중국의 개인정보 보호법 아래 개인정보이고, 그것을 일본, 싱가포르, 또는 미국에 호스팅된 EPM 인스턴스에 로드하는 것은 국경 간 이전(数据出境)입니다. PIPL은 그 의무를 취급자 — 프로세서인 Oracle이 아니라 귀사 중국 법인 — 에 둡니다: 제38~40조는 고지, 해외 이전을 위한 별도 동의, 이전 메커니즘 하나 — CAC 안전성 평가, CAC 표준계약, 또는 인증 — 를 요구합니다.
EPM은 숫자가 무엇인가 때문에 대부분 애플리케이션이 하지 않는 방식으로 판돈을 올립니다. 미공개 결과, 예측, 마감 데이터는 중요 비공개 정보입니다: 공시 전 상업적으로 민감하고, 상장 그룹 자신의 공시 통제가 바로 그 조기 또는 통제되지 않은 움직임을 막으려 지어진 종류의 데이터. 물량과 분류에, 상당한 중국 운영의 통합 재무 데이터는 그 자체로 “중요 데이터” 로 다뤄질 수 있고, 그것은 얼마나 많은 개인이 관련되든 무관하게 중국의 데이터 출경 안전성 평가(数据出境安全评估)를 집니다. 그리고 민감도에: 인력 계획이 직원급 보상을 수집하거나, 은행과 세금 식별자가 마감과 조정과 함께 이동하는 한, 그것은 PIPL 제28조상 민감 개인정보로 다뤄지는 금융 정보로, 특정 목적, 별도 동의, 개인정보 보호 영향 평가(제55조)로 바를 올립니다. 이 중 어느 것이 귀사의 구체적 배포를 무는지는 귀사 분야, 귀사 데이터 물량, 중국 법 아래 귀사 역할에 달렸습니다 — EPM이 “차단” 되거나 “불법” 이라는 판결이 아니라.
노출을 좁히는 것이 도어를 닫지 않는다
레지던시 문제를 EPM 안에서 엔지니어링으로 없앨 수 있는 것으로 다루고 싶은 유혹이 있고, 수정처럼 보이는 레버는 대개 국경을 넘는 무엇 을 바꾸지, 넘는지 자체 를 아닙니다. 귀사는 집계된 잔액만 그룹 통합으로 밀어 올리거나, 식별자가 이동하기 전 편집하거나, 더 가까운 OCI 리전을 프로비저닝할 수 있습니다 — 전부 건전한 데이터 최소화, 전부 할 가치가 있음 — 하지만 귀사 중국 법인이 EPM에 유지하는 레코드는 여전히 해외에 쉬게 되므로, 레지던시 입장은 불변입니다. EPM의 기능적 중국 현지화도 같은 이야기입니다: 중국 법정과 세무 구성은 소프트웨어가 어떻게 행동하는가 를 바꾸지, 데이터가 어디에 앉는가 를 아닙니다.
Oracle의 국내 인프라는 같은 점에 정직한 청취를 받을 가치가 있습니다. Oracle은 Oracle 관리 인프라를 고객 자신의 시설 안에 두는 Dedicated Region과 Cloud@Customer 모델을 운영합니다 — 하지만 Oracle의 게시된 EPM 전용과 에어갭 리전 realm은 어떤 중국 본토 위치도 이름하지 않고, 그런 배포는 표준 EPM 구독에서 고르는 리전이 아니라 고객 설치 인프라 프로젝트입니다. 컴플라이언스 페이지에 더 중요하게: 조직이 국내 Oracle 발판을 세우는 곳에서조차, 그것은 바이트가 어디에 앉는지를 정하지 — 처리가 합법적인지를 아닙니다. 어떤 중국 데이터든 여전히 그 시스템에서 글로벌, 해외 EPM으로 그룹 통합을 위해 흐르면, 그 흐름이 그 자체로 국경 간 이전입니다; 동의와 국내 저장 의무 — 사이버보안법 제39조(구 제37조)와 PIPL 제40조 — 는 그것이 사는 랙과 무관하게 데이터에 붙고; 어떤 중국 대상 EPM 보고나 데이터 수집 표면에 대한 ICP 비안(备案)도 사라지지 않습니다. 국내 하드웨어는 레지던시의 필요 조건이지; 컴플라이언스의 충분 조건이 결코 아닙니다. 이것 중 어느 것도 판결이 아니라 — 리스크 지도입니다: 어느 의무가 실제로 귀사 EPM 발자국을 무는지는 귀사 법인, 귀사 데이터 물량, 귀사 사용자가 누구인지에 달렸고, 구체적인 것은 귀사 EPM 인스턴스가 진짜 쥐는 것에 대조해 귀사 자신의 자문과 매듭지을 가치가 있습니다.
합법적 경로 — 매핑, 현지화, 전송
중국 운영을 위해 EPM을 돌리는 규정에 맞는 방법이 있고, 그것은 형태를 지닙니다. 먼저, 매핑: 저희 중국 팀이 귀사 EPM 배포가 싣는 레지던시와 국경 간 노출을 풀어냅니다 — 귀사 중국 법인이 생성하는 어느 재무와 개인 레코드가 나라에 머물러야 하는지, 무엇이 글로벌 계획과 통합을 위해 합법적으로 떠날 수 있는지, 데이터 출경 안전성 평가나 제39조(구 제37조) 저장 의무가 어디 적용되는지, 그리고 귀사 고지, 동의, 영향 평가 흐름이 무엇을 다뤄야 하는지. 법적 결론은 자문과 매듭지어집니다; 저희는 그것에 먹이를 주는 기술 그림을 짓습니다.
그 다음 현지화: 저희는 귀사가 머물러야 하는 중국 EPM 데이터를 중국 상주 발판 — 귀사 본토 법인이 나라에 유지해야 하는 레코드를 위한 동의된, 국내 집 — 에 두도록 돕고, 한편 EPM은 그 밖의 모든 곳에서 계획과 통합을 위한 귀사 글로벌 기록 시스템으로 머물며, 합법적으로 국경을 넘을 수 있는 것만 받습니다. 국내 Oracle 배포가 맞는 곳에서, 저희는 귀사가 그것을 있는 그대로 저울질하도록 돕습니다: 컴플라이언스 지름길이 아니라 레지던시 발판.
그 다음 전송: 그 스택의 중국 대상 표면 — 보고 대시보드, 귀사 본토 재무 사용자가 실제로 여는 계획과 데이터 수집 폼 — 은 규정에 맞는, 국내 전송이 필요하고, 본토의 공개 대상 서비스는 ICP 비안 의무를 집니다. 21YunBox Optimizer가 그것을 국내에서, 귀사가 이미 돌리는 것 앞단에, 재구축도 리플랫폼도 없이 전송합니다. 결과는 귀사 중국 내 사용자를 위해 합법적으로 그리고 규정에 맞게 돌아가는 EPM 발자국입니다. 21YunBox는 마이그레이션이 아니라 규정에 맞는 overlay이고, 귀사가 이미 돌리는 플랫폼의 경쟁자가 아니라 파트너입니다 — 저희는 법이 머물러야 한다 하는 것을 국내에 유지하고, 나머지를 본토 안에서 규정에 맞게 전송하며, 합법적, ICP 비안된 인프라로 매핑, 현지화, 전송합니다. 21YunBox는 어떤 종류의 우회도 결코 쓰거나 제안하지 않습니다.
관련 읽을거리:
자주 묻는 질문
Oracle EPM Cloud는 중국 본토에서 이용 가능한가요?
소프트웨어로서는, 예 — Oracle Fusion Cloud EPM은 귀사 중국 재무 팀이 닿을 수 있는 브라우저 기반 SaaS 애플리케이션이고, 국경에서 차단되지 않으므로, 가용성은 장애물이 아닙니다. 진짜 질문은 데이터 레지던시입니다: Oracle 자신의 Cloud Hosting and Delivery Policies는 그것이 “no data centers in China” 라 하고, EPM은 그 같은 Oracle Cloud Infrastructure에서 돌므로, 귀사 중국 EPM 데이터를 호스팅할 중국 본토 리전이 없습니다 — 그것은 도쿄, 오사카, 서울, 또는 싱가포르 같은 해외 리전에 쉽니다. 본토에서의 국경 간 접근도 일관되지 않을 수 있지만, 그것은 운영이지 결정이 아닙니다. 구체적인 것은 자문과 확인할 리스크로 다루십시오.
Oracle EPM Cloud를 해외에서 돌리는 것이 PIPL 아래 국경 간 데이터 이전을 만드나요?
귀사 EPM 인스턴스가 어느 OCI 리전 — 전부 본토 밖 — 에 프로비저닝되면, 귀사 중국 법인이 먹이는 예산, 예측, 통합 결과, 세무와 마감 데이터가, 그것이 싣는 직원, 승인자, 거래상대방 개인 데이터와 함께, 해외에 저장되고, 그것이 PIPL 아래 국경 간 이전(数据出境)입니다. 그것은 고지, 별도 동의, 이전 메커니즘 하나(CAC 안전성 평가, CAC 표준계약, 또는 인증)를 뜻합니다. 직원 급여나 은행과 세금 식별자가 있는 곳에서, 제28조는 그것을 민감 개인정보로 다룹니다; 물량에서, 또는 통합 그룹 데이터가 “중요 데이터” 인 곳에서, 중국의 데이터 출경 안전성 평가가 적용될 수 있음; 핵심정보인프라 운영자에게, 사이버보안법 제39조(구 제37조)와 PIPL 제40조가 해외 리전이 충족 못 하는 국내 저장 의무를 더합니다. 귀사의 정확한 의무는 자문과 확인하십시오.
Oracle은 국내 Dedicated Region을 제공하는데 — 하나를 고르는 것이 EPM의 중국 데이터 레지던시를 해결하지 않나요?
그것은 질문의 절반만 해결합니다. Dedicated Region이나 Cloud@Customer 배포는 Oracle 관리 인프라를 주어진 나라 안 시설에 둘 수 있지만 — Oracle의 게시된 EPM 전용과 에어갭 리전은 어떤 중국 위치도 이름하지 않고, 그런 빌드는 표준 EPM 구독에서 고르는 리전이 아니라 고객 설치 인프라 프로젝트입니다. 더 중요하게, 인프라는 컴플라이언스가 아닙니다: 어떤 중국 데이터든 여전히 그 시스템에서 글로벌, 해외 EPM으로 그룹 통합을 위해 흐르면, 그 흐름이 그 자체로 PIPL 아래 국경 간 이전이고, 동의 의무와 중국 대상 EPM 표면에 대한 ICP 비안이 남습니다. 국내 하드웨어는 레지던시의 필요 조건이지, 합법적 처리의 충분 조건이 결코 아닙니다 — 자문과 매듭지을 입장.
