Adobe Experience Manager(AEM)는 중국에서 작동하나요? ICP, PIPL, 그리고 두 호스팅 문

글로벌 엔터프라이즈에게 Adobe Experience Manager는 보통 전체 디지털 경험의 중심에 자리합니다 — 모든 브랜드 사이트, 캠페인, 현지화 페이지가 하나의 플랫폼과 하나의 콘텐츠 모델에서 게시됩니다. 바로 그래서 “does AEM work in China?”라는 질문이 페이지가 얼마나 빨리 그려지는가로 답해지는 경우는 드뭅니다. 진짜 질문은 귀사가 그 경험을 본토 안의 사람들에게 서비스해도 되는가, 그리고 그 허가가 누구의 이름 아래 있는가이며 — Adobe는 자사 문서에서 그것을 솔직히 답합니다. 솔직한 답은 귀하가 AEM을 어떻게 호스팅하는가에 따라 결정되는 두 형태로 옵니다. (이어지는 내용의 한 화면짜리 버전은 저희 AEM 컴플라이언스 빠른 참조를 보십시오; 이 글은 전체 추론을 걷습니다.)

한눈에 보는 중국에서의 Adobe Experience Manager

문 하나 — Cloud Service로서의 AEM은 Adobe 운영이며, 역외에서 돌아간다

Cloud Service로서의 Adobe Experience Manager는 Adobe가 운영합니다: 귀하는 그 안으로 게시하지만, 그 데이터 센터를 고르지 않으며, 그리고 — 중국에 중요한 부분인 — 그 전송은 본토 안에 있지 않습니다. Adobe는 자사 Edge Delivery Services FAQ에서 그렇게 분명히 말합니다. 그 서비스는, 자사 표현으로 “two redundant global content delivery networks”를 쓰고, 그 네트워크는 “are currently operated outside of China.” 본토에 닿으려면, FAQ는 이어서 AEM이 “requires a customer-managed Content Delivery Network (BYOCDN) to serve content to visitors in China”한다고 말합니다.

그것을 결함을 인정하는 것이 아니라 Adobe가 경계에 대해 솔직한 것으로 읽으십시오: Cloud Service는 중국 전송 문제를 귀하에게 넘깁니다; 그것을 국내에서 해결하지 않습니다. 그리고 귀하가 그 고객 관리형 CDN을 세우는 순간, 같은 숨결에 두 번째, 협상 불가한 요건이 나타납니다. Adobe는 “CDN operators in China require customers to provide an Internet Content Provider (ICP) license or ICP recordal.”라고 적습니다. 그것이 국무원령 제292호와 공업정보화부령 제33호에 따른 ICP 체제이며, 국내 문이 ICP 비안에 묶인 중국 CDN이라는 뜻입니다 — 허가받은 본토 운영자에 붙는 비안이지, 결코 Adobe에 붙는 것이 아닙니다. “We’ve standardized on AEM”은 건전한 플랫폼 결정입니다; 그것이 그 자체로 중국 거점은 아닙니다.

문 둘 — AEM을 중국 안에 둘 수 있지만, 컴플라이언스가 서버와 함께 이동한다

다른 문은 AEM의 서버를 본토에 두는 것입니다. Adobe 자신의 중국 FAQ가 이 경로가 존재한다는, 그리고 그것이 컴플라이언스 이유로 존재한다는 가장 분명한 이정표입니다: 그것은 “including, but not limited to, compliance such as Multi-Level Protection Scheme (MLPS), data residency, Baidu SEO”를 비롯한 이유로 “require all AEM servers to be hosted in China”하는 고객을 다루며, “Adobe Managed Services for Adobe Experience Manager are available in China.”라고 답합니다. 그 관리형 경로와 나란히, AEM은 또한 귀하가 고른 인프라 — 본토 인프라 포함 — 에서 운영할 수 있는 자체 관리 제품으로도 제공됩니다.

국내 호스팅이 귀하에게 사 주는 것은 실재합니다: 콘텐츠와 이용자 데이터가 물리적으로 중국에 있는 서버에 있으면, 데이터 레지던시는 문제이기를 멈추고 답이 됩니다. 그것이 사 주지 않는 것은 서류 작업에서 벗어나는 것입니다. 서버를 본토에 두는 것은 허가를 사라지게 하지 않습니다 — 그것을 귀하나 귀하의 운영자에게 재배치합니다. 공개 사이트는 여전히 ICP 비안이 필요하고, 레지던시 태세 — 개인정보가 어디에 사는가, 어떻게 복제되는가, 누가 닿을 수 있는가 — 는 이제 Adobe가 아니라 귀하가 설계하고 방어할 몫입니다. 국내 호스팅은 데이터 레지던시로 가는 솔직한 경로입니다; 비안을 비켜 가는 방법이 아닙니다.

두 문 모두 같은 두 의무에 도달한다 — ICP 비안과 국경 간 결정

두 경로를 함께 끌어당기면 수렴합니다. 모든 경우에 AEM이 중국 안의 사람들에게 공개 웹사이트를 서비스하고 있기 때문입니다. 첫 번째 공통 의무는 ICP 비안입니다: 본토 방문자에게 전송되는 사이트는 본토 안의 허가받은 호스팅이나 CDN 자원에 대해 비안되어야 합니다(국무원령 제292호; 공업정보화부령 제33호). Cloud Service 경로에서 Adobe는 자사 표현으로 그것을 피할 수 없게 만듭니다 — 중국 CDN 운영자가 “require[s] customers to provide an Internet Content Provider (ICP) license or ICP recordal” — 그리고 중국 내 경로에서는 비안이 그저 귀하가 거기 둔 서버에 붙습니다.

두 번째 의무는 데이터에 관한 것입니다. 역외 Cloud Service에서 본토를 서비스하면 귀사 이용자의 개인정보가 중국 밖에 저장됩니다 — 고지, 별도 동의, 적법한 이전 메커니즘 하나를 요구하는 PIPL상의 국경 간 이전(제38~43조). 귀사가 핵심정보인프라 운영자이거나 대량 취급자라면, 중국에서 수집한 개인정보는 본토에 보관되어야 합니다(PIPL 제40조; 사이버보안법 제39조(구 제37조)) — 역외 Cloud Service가 충족할 수 없는, 그리고 바로 중국 내 배포가 충족하도록 지어진 레지던시 의무입니다. 어느 의무가 얼마나 세게 무는지는 귀하가 고르는 문과 귀하가 보유한 데이터에 달려 있습니다.

이는 판정이 아니라 리스크 지도입니다: 주어진 AEM 롤아웃이 ICP 비안, 국내 저장, 또는 둘 다를 촉발하는지는 귀하가 고르는 배포, 귀하가 보유한 개인정보의 양과 민감도, 그리고 귀사가 중국에서 대중에게 서비스하는지의 함수입니다 — 출시일을 확정하기 전에 법률 자문과 함께 정리하십시오.

21YunBox가 들어맞는 곳 — 마이그레이션이 아니라 규정에 맞는 오버레이

어느 문도 귀하에게 AEM을 떠나라고 요청하지 않으며, 어느 것도 더 많은 성능 튜닝으로 닫을 수 있는 것이 아닙니다. 어느 쪽으로 호스팅하든 — Adobe 운영 Cloud Service, Adobe Managed Services, 또는 귀하가 직접 돌리는 서버 — 21YunBox는 Adobe가 명시적으로 고객에게 남기는 단 하나의 조각을 더합니다: 규정에 맞는 본토 내부로부터의 ICP 비안 전송을, 귀하가 이미 게시하는 AEM 오리진 앞단에 둡니다. 재구축도, 병행 코드베이스도, 동기화를 유지할 두 번째 콘텐츠 모델도 없이. 저희 중국 팀은 어느 호스팅 문이 귀사의 법인과 데이터 규모에 맞는지 저울질하고, PIPL 국경 간·데이터 레지던시 질문을 귀하와 함께 풀어 가며, 합법적인 본토 거점이 의존하는 국내 전송과 비안을 세웁니다 — AEM은 이미 그러한 기록 시스템으로 남은 채.

컴플라이언스 진단 받기 →

함께 읽기:

• 중국에서의 AEM — 빠른 컴플라이언스 참조
• 중국 ICP 비안을 받는 방법
• PIPL상의 국경 간 데이터 이전