두 가지 질문이 CDN이 중국 본토에서 귀하에게 도움이 될지를 결정합니다. 그것이 본토 안에 거점을 가졌는가? Alibaba Cloud, Tencent Cloud, Huawei Cloud, Baidu AI Cloud, Wangsu, 그리고 Cloudflare의 China Network는 가졌습니다; Fastly, Vercel, Netlify 및 대부분의 엣지 플랫폼은 아니며, Akamai는 2026년 6월 30일에 중단했습니다. 그리고 누가 ICP 비안을 보유하는가? 본토 노드를 가진 거의 모든 제공자가 라이선스 지참(BYOL)으로 운영됩니다 — 인프라는 그들 것이고, 비안은 귀하의 것이며, 중국 본토 법인에게 발급되어야 합니다. 예외는 관리형 전송 모델로, 비안이 고객이 아니라 제공자에게 있습니다: 21YunBox는 자신이 보유한 ICP 비안 아래 중국 본토 안에서 사이트를 전송하고, 귀하가 이미 하나를 가졌다면 접속 제공자로 그것에 합류합니다 — 아래 표에서 "누가 비안을 보유하는가?"의 답이 "귀하"가 아닌 유일한 행입니다. 또한 비안 요건은 호스팅만이 아니라 전송을 따른다는 점에 유의하십시오: 사이트가 본토 서버에 앉아 있든 단지 CDN을 통해 중국으로 전송되든 적용됩니다.
CDN 제공자들 스스로 중국에 대해 밝히는 것
| 사실 | 1차 출처 |
|---|---|
| 비안 요건은 서버를 해외에 둔다고 피해지지 않습니다. Cloudflare는 그것이 "whether the site is hosted on a server in Mainland China or delivered to visitors in China through a CDN" 적용되며, "all websites with their own domain name that operate inside China must obtain a license"이고 — 그것 없이는 "your site can be shut down."이라고 밝힙니다. | Cloudflare — China Network: Internet Content Provider (ICP) |
| Cloudflare는 귀하를 대신한 등록인으로 행동하지 않습니다: 그것은 "recommends that you apply for an ICP license through your hosting or cloud services provider, who will register the ICP number on your behalf"라고 하며 — 본토 존재를 가진 국제 CDN에 흔한 라이선스 지참 패턴입니다. | Cloudflare — China Network: Internet Content Provider (ICP) |
| 비안은 접속 제공자에 묶이므로, CDN을 바꾸는 것은 DNS 변경일 뿐 아니라 비안 변경입니다: "you must add [the new provider] as a service provider"이고, 현재 제공자 없이 남겨진 비안은 "may be classified as an empty shell."입니다. | Alibaba Cloud — ICP filing prerequisites |
| Akamai의 중국 본토 CDN은 2026년 6월 30일에 폐기에 이르렀고, 그 후 국가별 파트너 솔루션이 활성화되지 않는 한 남은 요청은 인접국에서 서비스됩니다; Akamai는 Tencent Cloud 및 Wangsu와의 파트너 모델로 전환했습니다. | South China Morning Post — Akamai to cease CDN operations in China |
| 본토 존재가 없는 플랫폼은 그렇게 직접 말합니다 — 예를 들어 "Vercel does not have servers or CDN nodes in mainland China" — 그래서 그들의 가장 가까운 거점은 만리방화벽 밖에 앉아 있습니다. | Vercel — Accessing Vercel-hosted sites from mainland China |
21YunBox 중국 엔지니어링 팀이(가) 2026년 9월 10일에 출처를 확인했습니다.
두 가지 질문이 CDN이 중국 본토에서 귀하에게 도움이 될지를 결정하며, 어느 것도 가격이나 기능 목록에 관한 것이 아닙니다:
- 그것이 중국 본토 안에 거점을 가졌는가? 노드가 홍콩, 싱가포르, 또는 도쿄에 있으면, 상하이에서 오는 요청은 여전히 만리방화벽을 넘습니다. 비용을 치르게 하는 것은 거리가 아니라 넘기입니다.
- 누가 ICP 비안을 보유하는가? 국내 전송에는 그것이 필요하고, 그것은 중국 본토 법인에게 발급되며, 트래픽을 서비스하는 누구에게든 묶입니다. 본토 노드를 가진 대부분의 국제 CDN은 라이선스 지참(BYOL) 방식으로 운영됩니다 — 인프라는 그들 것이고, 비안은 귀하의 문제입니다.
아래 표는 정확히 그 두 축으로 시장을 정렬합니다.
비교
| 제공자 | 중국 본토 노드 | 누가 ICP를 보유하는가 | 실무 참고 |
|---|---|---|---|
| Alibaba Cloud CDN | 네, 광범위 | 귀하가 보유해야 함 | 국내 기본 선택지. 콘솔과 비안 절차가 중국어; 본토 법인과 계정이 전제 조건. |
| Tencent Cloud CDN | 네, 광범위 | 귀하가 보유해야 함 | Alibaba에 비견되는 규모. Akamai가 철수하며 고객을 옮겨 간 파트너이기도 함. |
| Huawei Cloud CDN | 네 | 귀하가 보유해야 함 | 나머지 스택이 이미 Huawei인 경우에 강함. |
| Baidu AI Cloud CDN | 네 | 귀하가 보유해야 함 | 보통 그 자체의 장점보다 Baidu 검색·애널리틱스와 함께 선택됨. |
| Wangsu / ChinaNetCenter | 네, 광범위 | 귀하가 보유해야 함 | 최대의 독립 국내 CDN이자, Akamai 전환의 또 다른 파트너. 흔히 서구 브랜드의 “중국 CDN” 제공 밑에 깔림. |
| Cloudflare China Network | 네, JD Cloud 파트너십을 통해 | 귀하가 보유해야 함 | China network를 켜기 전에 ICP 비안이 필요; Cloudflare 자체 China Network 문서에 명시적으로 기록됨. |
| Akamai | 더 이상 없음 | — | Akamai는 2026년 6월 30일 중국 본토 CDN을 폐기하고 파트너 모델로 전환함. 그것이 지금 뜻하는 바를 보십시오. |
| AWS CloudFront | 글로벌 파티션에는 본토 PoP 없음 | — | AWS 중국은 중국 법인이 운영하는 별도 파티션으로, 자체 계정과 자체 비안 요건을 가짐. 글로벌 CloudFront 배포는 그 안으로 닿지 않음. |
| Fastly / Vercel / Netlify 및 대부분의 엣지 플랫폼 | 아니요 | — | 가장 가까운 거점이 홍콩, 도쿄, 서울, 또는 싱가포르 — 모두 만리방화벽 밖. |
| 21YunBox | 네 | 저희가 보유하거나 갱신 | 귀사 기존 오리진 위의 관리형 전송 계층으로, 비안이 귀하의 전제 조건이 아니라 서비스의 일부로 처리됨. |
표 읽기
“누가 ICP를 보유하는가” 열이 프로젝트 일정을 결정하는 열입니다. 본토 노드를 가진 거의 모든 행이 비안을 귀하에게 지우며 — 이는 제공자 쪽에서 보면 올바르고 합리적이고, 그만큼 많은 중국 출시가 멈추는 이유이기도 합니다. 인프라는 첫날 작동하는데; 비안은 몇 주가 걸리고 더 빨리 살 수 없습니다.
본토 중국 법인이 없다면, 그 열은 과제가 아니라 벽입니다: 비안은 법인에게 발급되므로, 그것이 붙을 대상이 없습니다. 중국 법인이 없을 때 할 일을 보십시오.
CDN 하나만으로는 페이지가 아니라 파일만 고칩니다. 본토 노드와 유효한 비안이 있어도, 귀사 페이지가 호출하는 제3자 서비스 — 폰트, 동의 관리자, 애널리틱스, 임베드 영상, 마케팅 자동화 폼 엔드포인트 — 는 독립적으로 해석되고 본토 존재가 없습니다. 페이지가 빨리 서비스되면서도 전환에 실패할 수 있는데, 폼이 곧 전환 이벤트이기 때문입니다.
마케팅 문구의 “중국 커버리지”를 경계하십시오. 그것은 흔히 홍콩이나 싱가포르를 뜻합니다. 어떤 벤더에게든 두 가지를 물으십시오: 노드가 어느 본토 도시에 있는가, 그리고 ICP 비안에 접속 제공자로 누가 지명되는가. 그 두 답이 어떤 기능 비교보다 빠르게 진짜 선택지를 니어쇼어 선택지와 가릅니다.
무엇이든 서명하기 전에 확인할 것
- 어느 본토 도시? “아시아-태평양”이 아니라, “중국 커버리지”가 아니라 — 도시 목록.
- 누구의 비안? 귀하의 것, 그들의 것, 또는 없음. 귀하의 것이라면, 귀사 법인이 이미 존재하는가.
- 비안이 그들을 접속 제공자로 지명하는가? 이전 제공자를 지명하는 비안은 갱신되어야 하고, 현재 제공자가 없는 비안은 “빈 껍데기”로 취소될 수 있습니다.
- 페이지의 제3자 호출은 어떻게 되는가? 답이 “아무것도”라면, 그 CDN은 귀사 문제의 더 작은 절반을 풀고 있는 것입니다.
- 청두에서 새벽 2시에 깨지면 누가 고치는가? 국내 지원과 국내 테스트는 글로벌 지원 큐와 다릅니다.
자주 묻는 질문
어느 CDN이 실제로 중국 본토 안에 서버를 가졌나요?
국내 제공자 — Alibaba Cloud, Tencent Cloud, Huawei Cloud, Baidu AI Cloud, Wangsu — 그리고 JD Cloud 파트너십을 통한 Cloudflare의 China Network입니다. Akamai는 2026년 6월 30일까지는 가졌으나 더 이상 아닙니다. Fastly, Vercel, Netlify 및 대부분의 엣지 플랫폼은 아니며, 홍콩, 도쿄, 서울, 또는 싱가포르에서 중국을 서비스합니다.
ICP 비안 없이 중국 CDN을 쓸 수 있나요?
아니요, 그리고 흔한 우회책도 통하지 않습니다. 요건은 호스팅이 아니라 전송을 따릅니다: Cloudflare 자체 문서는 그것이 사이트가 본토 서버에 호스팅되든 "or delivered to visitors in China through a CDN"이든 적용된다고 합니다. 오리진을 해외에 두고 중국 CDN을 그것에 가리키게 해도 의무는 사라지지 않습니다.
CDN 제공자가 우리 대신 ICP를 받아 주나요?
보통 아닙니다. 표준 모델은 라이선스 지참입니다 — 예를 들어 Cloudflare는 귀사 호스팅이나 클라우드 제공자를 통해 신청하라고 권하며, 그들이 귀하를 대신해 번호를 등록합니다. 그것은 비안이 발급될 본토 중국 법인이 귀하에게 이미 있어야 함을 요구하며, 대부분의 프로젝트가 늦게 발견하는 지점입니다. 예외는 자사 본토 법인 아래 비안하는 관리형 전송 제공자입니다: 21YunBox에서는 비안이 귀하의 것이 아니라 제공자의 것이므로, 국내 전송에 중국 회사가 전제 조건이 아닙니다.
우리는 이미 ICP가 있고 CDN을 바꾸고 싶습니다. 그냥 DNS 변경인가요?
아니요. 비안은 도메인뿐 아니라 접속 제공자에 묶이므로, 새 제공자가 그것에 추가되어야 합니다. 더 이상 귀하를 서비스하지 않는 제공자를 지명한 채 남겨진 비안은 "빈 껍데기"로 재분류되어 취소될 수 있습니다 — 그래서 비안 갱신은 마이그레이션 계획의 뒤가 아니라 안에 들어갑니다.
홍콩이나 싱가포르 CDN으로 충분한가요?
정적 자산에는 부분적으로. 둘 다 만리방화벽 밖이므로, API, 폼 제출, 동적 콘텐츠는 여전히 그것을 넘습니다. 그것이 비안이 필요 없는 것은 바로 결코 중국에 들어가지 않기 때문이며 — 그것이 지연을 고치지 못하는 이유와 같습니다.
벤더 마케팅에서 "중국 커버리지"는 무슨 뜻인가요?
흔히 홍콩이나 싱가포르입니다. 대신 두 가지를 물으십시오: 노드가 어느 본토 도시에 있는가, 그리고 비안에 접속 제공자로 누가 지명되는가. 그 두 답이 어떤 기능 비교보다 빠르게 진짜 국내 전송을 니어쇼어와 가릅니다.